Lo que van a leer es el breve twiteo entre el periodista Diego Rojas (@zonarojas) -autor de
"¿Quién mató a Mariano Ferreyra?" - y yo ,
@maurihelmos, acerca de una nota que Perfil edita sobre una conversación telefonica entre el Ministro Carlos Tomada y el secretario general de la Union Ferroviaria, Pedraza, citándolo a él como fuente.Mi interés por twitear con él residía en saber dónde se podía escuchar esa conversación.
Los
troskosfera , esa expresión cyberliteraria de la gorilidad antiobrera de izquierda y
que vive en su mundo burbuja- nos invita a pronunciarnos sobre este "hecho" y aclarando que respondemos porque amamos el género periodístico y no porque un grupo de militantes universitarios nos vengan marcar agenda (acá la agenda la marca Cristina), respondemos con este post.
Dado esto y considerando la supuesta gravedad de lo que en esa charla telefónica se conversa (se trata en definitiva de un Ministro haciendo diplomacia con el Secretario general de la Unión Ferroviaria) y además sabiendo que alguna vez publicamos algo escrito por Diego, el tema nos interesó.
El mismo periodista que presenta esta grabación como prueba irrefutable de la injerencia gubernamental en el silenciamiento del caso luego dice
"...Está muy bien que la justicia actúe y puede ser que el Gobierno esté interesado en que termine preso, de hecho no interfiere ni pone obstáculos. "Pero pasemos por alto este detalle casual.
Hasta el momento no pudimos comunicarnos con Carlos Tomada pero sospechamos que no va a participar de semejante pelotudez, porque la posibilidad de que esa transcripción sea una conversación ficticia e imaginada por Diego Rojas es muy alta. O tal vez no, porque reiteramos, no encontramos la gravedad de lo que allí se conversa, demasiado a la medida del imaginario trosko: "burócrata sindical" arreglando con "ministro peronista corrupto". O "peronista" conversando con otro "peronista".
Veamos, con la aclaración de que toda la conversación está interrumpida por aclaraciones con interpretaciones subjetivas...
José Pedraza:–¡Ministro!
Carlos Tomada:–¡Mi querido! Escucheme una cosa, dos cosas que le voy a decir. La mejor defensa es un buen ataque (ríe), pero antes de que me digas que me llamaste cuarenta veces y todo eso. Me dijo Ciaravino (N. de E: Norberto Ciaravino, jefe de Gabinete del Ministerio de Trabajo de la Nación) que va a recibir ahí, que le estás mandando un representante de la Unión para charlar con él…
J.P.:–Sí, porque tenemos…
C.T.:–Me parece muy bien.
J.P.:–… controlado el tema de los tercerizados en Ferrovías y no queremos que nadie los arrastre.
C.T.:–Me parece muy bien. Y hay que empezar a trabajarlos políticamente. Segundo, te aviso que hoy acá en la entrada del Ministerio me he encontrado con el compañero Sobrero (N. de E.: Rubén “Pollo” Sobrero, delegado gremial ferroviario y dirigente de la línea Sarmiento, dirigida por los sectores de oposición a Pedraza).
J.P.:–¡Sobrero!
C.T.:–Yo hacia, qué te puedo decir, hacia diez años que no lo veía…
J.P.:–Fácil.
C.T.:–… fácil que no lo veía. Me saludó muy amable. Me dijo que él no tiene nada que ver con estos quilombos, que para él es una vergüenza lo que están haciendo. Este… Lo vi muy educadito. Lo único que faltaba era que se peinara con gomina.
J.P.:–¡Es de los míos, carajo!
C.T.:–Sí, sí, sí. (El ministro lo imita) “Yo no sé por qué con José no puedo hablar, al final de cuentas, si podemos hacer una cosa más o menos prolija”. Bueno, no sé. Me tiró ahí, pero me causó mucha gracia. Tiene el pelo mucho más cortito.
J.P.:–¿Ah, sí?
C.T.: Sí, sí.
J.P.:–Está muy aburguesado, te cuento…
C.T.:–Totalmente, él mismo se gastaba a sí mismo.
J.P.:–Sí, sí.
C.T.:–Entonces yo al principio empiezo de usted. Después yo… Yo ya no soy aquel muchacho. (Ríe) Viste, a todos le llega, le digo.
J.P.:–A todos le llega la madurez.
C.T.:–La madurez.
J.P.:–Escuchame…
C.T.:–Él los estaba puteando a los del PTS (N. de E.: Partido de los Trabajadores por el Socialismo) y a los del…
J.P.:–Sí, sí, a los del PO.
C.T.:–Y a los del Partido Obrero, imagínate.
J.P.:–Sí, sí. Bueno. Yo no insistía de hinchapelotas, sino…
C.T.:–No, ya sé…
J.P.:–Quería conocer si es pura verdad unos arreglos hechos con Maturana (N. de E.: Omar Maturana, secretario general de La Fraternidad, sindicato de los conductores del ferrocarril) para que levanten el paro.
C.T.: (Ríe) Ay Dios mío… Lo que pasa, sabés viejo, es… No sirven para nada los arreglos hechos con Omarma que, a los cinco minutos no…
J.P.:–Sí, sí.
C.T.:–Lo que le dije fue. No hicimos ningún arreglo. Lo que le dije, la verdad, es que… Estaba Schiavi (N. de E.: Titular de la Secretaría de transporte. Ex jefe de campaña de Mauricio Macri y que se encontraba junto a Pedraza y “El Gallego” Fernández el 20 de octubre, en un congreso de la especialidad. Pedraza y González admitieron que Pablo Díaz, principal acusado de organizar a la patota que asesinó a Ferreyra, les transmitía constantemente lo que estaba sucediendo en Barracas, al sur de la ciudad)… Que en realidad esto se iba a hacer. Y que no era en su contra ni de la Unión ni de, mucho menos, en contra de La Fraternidad. Le di muy a entender que qué carajo se metía él, digamos, de alguna forma, elegantemente, porque sabés que con Omar si no hablás con cuidado se le sale la cadena.
J.P.:–Sí.
C.T.:–Después lo que le planteé…
J.P.:–Preguntale a Schiavi…
C.T.: Sí, por eso. Tal cual. Luego lo que sí le dije es que si es necesario que alguna gente de él entre, si el problema es que entre alguna gente de él, este, bueno, eso es una cosa que se puede conversar. Luego fundamentalmente el planteo era que hay que hacer un laburo sindical sobre estos tipos que entran porque no son todos del PTS o del…
J.P.:–No, no, no.
C.T.:–Hay un montón que se los puede ganar y entonces, porque ahí llegamos, después que íbamos a hablar con la Unión también. De manera que estos pensaran en meterlos en una especie de curso de capacitación y qué sé yo y empezar a hacerles la cabeza…
J.P:–Bueno, nosotros estamos, hemos estado y estamos trabajando en eso.
C.T.:–Por eso. Me parece, digo, que hay gente de la Unión, más jóvenes o que tienen trayectoria política, no sé cómo será la historia… O mismo que por ahí entren tipos, cuadros tuyos, este, que se trasladen de otro lado cuadros políticos para laburar…
J.P.:–Está bien, está bien. Por ejemplo, ahí en el Sarmiento. En el Sarmiento nos manejamos con una empresa de mierda pero tratamos de meter gente militante…
C.T.:–Está claro, bueno…
J.P.:–… para tratar de recuperarlo, pero bueno…
C.T.:–Y nada más. Nada más. Salió con el tema de que las empresas… Entró a putear a las empresas, este, digamos, de que tienen tercerizados, no a UGOFE (N. de E.: Unidad de Gestion Operativa del Ferrocarril de Emergencia, sociedad anónima), sino a las empresas. Y decía: “Esto ustedes lo hacen para salvar a las empresas”. ¡Pero qué vamos a salvar a esas empresas si muchas de ellas van a terminar desapareciendo!
J.P.:–Claro.
C.T.:–Porque se van a quedar sin el laburo. Entonces, no inventes cosas raras, viste. No, nada, me pareció que estaba… Y entendió que no es una cosa… Me parece que entendió hasta la próxima salida de cadena, que entendió que nosotros esto no lo vamos a pagar. Y el problema, y además le advertí que vamos a tener quilombo, entonces no podemos seguir extorsionados con aprietes permanentes por el lado de La Fraternidad, porque resulta que La Fraternidad lo llamaba para hacer un paro y nosotros tenemos (sic) que recular un poco (N. de E.: El gremio dirigido por Maturano, según comunicaciones oficiales ministerio de Trabajo, realizó paros contra el ingreso de trabajadores tercerizados a la plante permanente del ferrocarril). Ahora cuando venga el quilombo de que no van a entrar los tipos de seguridad (N. de E.: Finalmente, y debido a la presión de su plan de lucha, el personal de seguridad también ingresó a planta permanente)…
J.P.:–Y los de los baños, y los vendedores ambulantes…
C.T.:–Y los de los baños. Eso va a significar un despelote. Yo le digo: “Estrechá filas con nosotros, ayudanos, y ahí entonces cerramos el ingreso de la gente (N. de E.: Se refiere a impedir que siga ingresando personal a planta permanente, formado por personal que goza de los beneficios laborales instituidos en el Convenio Colectivo de Trabajo Ferroviario)…
J.P.:–Está bien.
C.T.:–“Pero los primeros seiscientos tipos van a entrar, Omar, y terminado”.
J.P.:–Listo. Está bien. Mi temor es que, como él dice que de los cupos que ingresan el veinte por ciento le corresponde a La Fraternidad, haya algo de eso…
C.T.:–¿Que hubiera abierto el número? No, no. Para nada.
J.P.:–Bueno.
C.T.: ¿Eh?
J.P.:–Muy bien.
C.T.:–¿Okey?
J.P.:–Buen fin de semana.
C.T.: Igualmente para vos, José. Te mando un abrazo y cariños.
Si alguien tiene acceso a esa grabación rogaría me la haga escuchar a los efectos de poder pronunciarme acerca de su validez jurídica o politica. Con mis escasos conocimientos podría ayudar a emitir un juicio mas ajustado a la verdad que buscamos. Todo lo que el periodista ofrece como audible es un conversación periodística que él que mantiene con Pedraza, cosa que él presenta como una "confesión" de carácter policial con un enfoque concluyente que no deja lugar a dudas que se trata de un buchón, porque si yo te doy una entrevista para hablar abiertamente y vos me dibujás lo que te estoy contando con el dedo del comisario, te parecés más a un abogado de Clarín que a un meticuloso periodista que resguarda su fuente. Entonces Diego Rojas (@zonarojas) no tenés nada o lo que tenés está condenado a convertirse en basura y vós en un vulgar vendedor de pescado podrido para la gilada de Perfil. Lo que presentás como una conversación que lo mancha, es un buchoneada, no una investigación.
Es una conversación común y corriente que vos presentás como singular y comprometedora.
Porque están hablando de cuestiones sindicales y considerando que son militantes peronistas que se conocen desde hace 40 años es más que lógico que se traten como compañeros.
Y por favor, no te sumes al coro polifónico que cantará que esto es un ataque al periodismo.
Lo que hacés es un recurso lícito y válido, por lo que tenemos grandes pruebas para sostener que detrás de "Diego Rojas" tal vez se esconda
Luciano diciéndonos otra vez que
Nadal es Peronista.
Entradas
