Acá una discusión un poco más seria -sin humor, diría MauriK- sobre V.Ll. y la cultura según los "nac&pop": http://artemuros.wordpress.com/2011/03/03/en-%E2%80%9Ccarta-cerrada%E2%80%9D-no-entran-moscas/
Para nada "mas " seria. Tu artículo es otra buena excusa para tocar rockanroll contra Cristina.
Aparte era una buena excusa para q se sumaran al rechazo, no para q lo justificaran.Bueno, a uds les sienta bien hacer de forros de la Derecha y esta era una oportunidad más para demostrarlo.
El echo de carecer de humor no implica ser serios, pude deberse a la falta de concreción de sueños irrealizables, la prueba está en que la troska reedita permanentemente el mito de Sisifo con la esperanza de que alguna vez la roca llegue a la cima, y nuestro sistema democratico ruede cuesta abajo por la ladera contraria, y en ese intento no trepidan en los medios y metodos, de tal forma que para combatir este gobierno buscan el "calorcito" de la derecha mas retrograda, la misma que los convertiría en carne picada en la primera de cambio, lo que me lleva a pensar que que estos muchachos padecen el sindrome de Estocolmo. En fin...una humorada.
MauriK: el artículo también es contra Vargas Llosa y "las corporaciones"... lo de forro de la derecha es un invento tuyo. O si no releé el artículo... Lo que debe pasar es que te molesta(ría) tener que reconocer que tanto Cristina y su ministro Coscia, como Vargas Llosa y los libreros de la Feria, tienen todos un acuerdo: mantener la cultura mercantilizada a través de las "industrias culturales", que "censura" la posibilidad d expresión... de los trabajadores y la juventud.
oscar: por la "seguridad" de los troskos no te preocupés, que el kirchnerismo bastante nos dio en Kraft y ahora con la m inistra Nilda Gorra y Cristina que criminalizan la protesta social: por cada Pedraza preso hay 5.000 luchadores obreros, juveniles y populares procesados. ¡Al Poke de Kraft le pidieron u n embargo por más de 200.000 pesos! Ahora sí: ¡con los 6.000 gendarmes q mandó Cristina estaremos muy bien, muy "seguros"!...
oscar: si militaste en el pasado con (o tuviste cerca a) un stalinista o maoísta -lo mismo da-, no es culpa mía. Si querés hablar de "Nomenklatura" a mí no me la vengas a contar, ya que el trotskismo es la corriente que con más saña fue perseguida, encarcelada y asesinada por el stalinismo (sufriendo también los mismos ataques por parte de los imperialistas y los "nacionalismos burgueses" también), en la URSS y en el mundo.
Y por la dudosa "metáfora sexual" que usás contra mí... en fin: no me parece ni inteligente para un debate político (ni para nada, en realidad), ni graciosa.
Quedará en la conciencia de cada lector/a de este blog pensar tu comentario...
DP. Estas demasiado sensibilizado, tú le has dado esa connotación sexual, y no tengo nada personal con vos, mas, te aprecio y ya tuvimos otros debates y nunca se desbordaron. Lo que en realidad te quise decir, es la persistencia en los modos y metodos de lucha lo que no comparto, porque no enamoran a nadie, y en politica deberias saberlo, sino fijate en cada elección cuales son los resultados obtenidos por Uds. Tambien se que el reformismo no va con vos, pero entonces cual es el paso que queda? Te propongo que salgas a las calles y pueblos de este país y hables con la gente que empezó a comer,educar y curar ademas de tener una esperanza, y le propongas un cambio de 180º deciles que uds. son los que tienen la verdad y son los adalides de la justicia y despues me contas. Lo siento DP pero la patada mas chica te la van a dar en el paladar. Comen y cagan teorías todo el tiempo, estan colonizados mentalmente pero en la praxis politica no tienen la menor idea, y si nunca comulgaron con el nac&pop, lo más prudente hubiera sido mantenerse neutral y no terminar acostandose con la derecha retrograda de este país. Saludos.
Quinteros, perdón que me entrometa, es serio y no circunstancial como no dejan pasar la oportunidad de cerrar el tujes, como en el tema pablo ferreira donde los mandamos a hablar con la familia y estaban en bolas, ahora con la gilada esta del gorila peruano o inventando revoluciones proletarias en el magreb, unos verdaderos pelotudos, con los años se pasa salvo para la nomenklatura que vive de ellos. Saludos.
oscar: sigamos el debate. Lo de acostarse -¿de nuevo metáfora sexual?- con la derecha más retrógrada del país es algo que hizo el MST (que está dentro del proyecto Pino) y el PCR-CCC (maoísta). Los del PTS no apoyamos a los sojeros nunca. Es más, en el campo, y antes que el gobierno, desde hace varios años organizamos a los trabajadores del ajo de Mendoza, contra la precarización y superexplotación laboral (http://www.tvpts.tv/spip.php?article1701; http://www.pts.org.ar/spip.php?article16741).
Por otra parte, la elección los amores y los votos, es algo que corresponde a la política (marketinera) burguesa; y si pedís resultados, mira estos dos: el año pasado, con luchas (en Córdoba y Bs. As.), rompimos el "techo salarial" de la CTG en la alimentación y hubo un aumento del 35% para el sector. ¿Otro? El pase a planta permanente de uno 1.500 trabajadores precarizados del ferrocarril.
¿Que no es la revolución proletaria esto? Claro que no. Lo sé. Pero es el inicio, en la práctica, del desarrollo de una corriente obrera , clasista y antiburocrática.
Vos mismo que hablás de praxis no me mandes entonces a "hablar en los pueblos del país", porque es imposible competir así, con la habladurías de los partidos (burgueses) "profesionales", que cuentan con aparato (dinero). Nuestra apuesta, que como bien entendés, para nosotros no pasa por el reformismo, es la preparación política y organizativa, de sectores de la clase trabajadora y la juventud para cuando cambien las condiciones favorables -y excepcionales- de la economía y vuelvan los ataques generalizados. Sean del gobierno que sean.
y a guille: ¿quién inventa "revoluciones proletarias" en Magreb? Hablá entonces con "las corpos", ya que son los grandes diarios del mundo -y agencias de "estrategia" imperialistas, como Stratfor- las que hacen una lectura de los actuales procesos sociales como revoluciones. ¿O no lo son? ¿Qué son la caía de los gobiernos de Tunez y Egipto, y los pequeños episodios de guerra civil en Libia? Sólo alguien muy frustrado -o muy cínico- como vos puede venir a acusar a la izquierda acerca de la "pobre militancia que pone el cuerpo, mientras tus dirigentes toman champán en un hotel de lujo". ¿por qué no mirás antes los sueldos de los funcionarios de tu gobierno; los millones que reciben los burócratas sindicales, o los millones que reciben el CLub de París, el FMI y las grandes empresas de servicios como el subte y los ferrocarriles? Ahí sí que tenemos pobre gente (nosotros, los que viajamos en el transporte público subsidiado por el gobierno ¡con nuestra propia plata!) y otra que toma champán (el gobierno, los empresarios y banqueros).
Qué bueno que la "pelotudez" ya se te pasó a vos, ¿no? Ahora debés ser todo un señor serio, responsable reformista que vota al gobierno "menos malo" en cada elección (¿esto no lo hacen muchos ya hace como 20 años; y con qué resultados?).
Que fumaste dp, que champú toma la dirigencia trosca en hoteles de lujo? Las "revoluciones de colores" que te pinta la cnn también las comprás? Yo soy populista y voto nac&pop.
Guille, hace mucho estos delirantes compran los productos que ofrecen la CNN la CIA y otros proveedores. En el 99 mientras la OTAN descargaba sus bombas sobre Yugoslavia, agitaban la consigna "por la autodeterminación del Kosovo".
DP. Tal vez,cuando pasen muchos años y si todavía estamos, volveremos a debatir y seguramente vendras con el mismo "canto de sirena" con la imposibilidad de cerrar un debate donde prime el sentido común. Al ideario trotska, yo lo llamo el ideal de la "no realizacíon" con el cual no se puede arribar a ninguna conclusión que no sea de fantasía. Tienen una pesada carga de contradiciones, que la misma los inhabilita a pensar un futuro posible.No se puede hablar de libertad(una de las banderas) blandiendo un dogma inapelable como cualquier religión y que obrando como tal pretenden evangelizar a la clase trabajadora, sin tener en cuenta que son personas.No se puede hablar de ideologías ni de política seriamente sin antes previamente tener un conocimiento profundo de la condición humana y sus miserias, como tambien su naturaleza. Nosotros preferimos el paso a paso en la historía en la construcción de una sociedad digna de vivir en ella, y no acceder a esa sociedad fantastica mediante la ruptura violenta del sistema, con la promesa del paraiso, o no te dice algo la historia?. Despues de 60 años volvemos a tener un gobierno ELEGIDO, en la que nosotros hemos podido fundar las bases de una nación más justa. Seguramente diras que nos falta mucho, y es cierto, pero es preferible esto, a que no nos falte NADA con ustedes.
che y como hicieron para que fuera seria una discucion sobre vll.
asumo que asumen cultura como serio, o que es condicion sobre otros posibles abordajes sobre el asunto hacerlo seriamente.
o sea una parcialidad del concepto cultura como lo vemos desde lo nac y pop.
es una cuestion cultural diriase. nosotros hacemos seria la discusion porque nuestra cultura es alegre. porque nuestra politica construye las condiciones objetivas en el pueblo para que sea asi feliz, asi bien cursi feliz. no serio entonces como hay alegria porque hay una vida para festejar y una realidad festejable ustedes dp son serios y no amargos.
y ustedes son felices viendonos aliados de nuestros adversarios y esa felicidad, esa motivacion particular inevitable por nuestra existencia practica es la realidad de los troscos argentinos, es la condicion objetiva en la que se desenvuelven, nosotros los hacemos felices a ustedes, les damos un marco teorico que otros troscos no tienen, el por nosotros los peronistas seria el marco.
guille: dijiste que somos "unos verdaderos pelotudos, con los años se pasa salvo para la nomenklatura que vive de ellos". Ahí está tu acusación. Por lo de votar nac&pop y "cambiar", "mejorar" la vida de la gente -según vos-, bueno... seguí así.
Y por el otro tema que decís vos y otros comentaristas: muchachos, dejen de hacerse los mártires, y de acusar a lo Nilda Gorra con el "complot trosko-duhaldista". ¿No están un poco macartistas?
oscar: decís que hay que tener "un conocimiento profundo de la condición humana y sus miserias, como tambien su naturaleza". Bueno: el marxismo tiene esa concepción, que parte de la naturaleza e historia de las sociedades humanas, desde la época presente hacia el pasado del ser humano. Pero este no es el momento ni lugar para discutirlo Lo que no te acepto es que sea un dogma inmodificable, y las miles de experiencias prácticas y teóricas de la clase trabajadora y las corrientes marxistas (en el siglo XIX y fundamentalmente en el convulsivo XX) pueden ejemplificarlo.
Tu "paso a paso" es más viejo que la ruda: reformismo se llama, y no prepara a nadie (de la clase trabajadora y sectores populares) para las cíclicas catástrofes (económicas y militares) a las que nos llevan los capitalistas y sus políticos. Se podrá decir que los Estados obreros se perdieron las últimas tres décadas de restauración burguesa (o neoliberalismo, como prefieras). Pero el despertar de las masas, en lucha en Magreb, Medio Oriente, Estados Unidos (Wisconsin y otros Estados), Europa (España, Italia, Francia, Grecia) y México (Oaxaca) demuestra que las fuerzas sociales se están recomponiendo.
Otros comentarios al parecer, se ilusionan con la democracia burguesa. Han dejado de "combatir al capital" y más bien prefieren un peronismo que cure alguna de las heridas que dejó el neoliberalismo en el país... bueno allá ustedes. Como queda claro, la perspectiva de los troskos es otra: tenemos plena confianza en las masas y en nuestras ideas. Si lo piensan, es una idea muy alegre.
Por suerte las masas tienen plena desconfianza en los troskos. Esto también es muy alegre, y saludable para ellas. En el momento que tuvieron confianza (1917) se comieron una flor de hambruna y represión.
DP,lo de mantener a los gerontes partidarios no es una acusación,es una realidad,punto. No hable de lujos, les hacen una vaca, lo del champu y los hoteles lo fantaseaste vos,tamos hablando de literatura entonces ficcionas. Por lo de mi pertenencia, ratificada, vengo de huracán. Lo de mariano, por mi parte, siempre te mandé a hablar con la familia. Saludos.
A mí siempre me hizo gracia DP, como se esfuerza por caerle bien a los kirchenristas, "no, no, yo no luché contra ustedes, esos fueron los del PCR, yo no luché contra ustedes"... trosKo!
o.0: las aclaraciones son porque la política y la historia para un trosko son una cosa seria; la verdad que los kirchneristas no me caen nada bien. Son patéticos (ya que hacen todo lo contrario: pura transa). Y si no, mire Catamarca, la candidata K que ganó diciendo ser "orgullosa de ser Saadi". Más palabras sobran.
Tío Pepe: Vargas Llosa es un escritor ex izquierdista, actual derechoso, que critica al "populismo". Un funcionario K, González, se quiso hacer el héroe criticándolo al tipo y la presidenta le mandó a retirar la carta donde criticaba que abriera la Feria del Libro. Pasados unos días donde varios escritores dijeron que sí se podía criticar a Vargas Llosa, y aprovechando la muerte de David Viñas (que quieren usufructuar como si ellos también fueran escritores "de izquierda"), los "intelectuales K" y semiK, muy conformistas ellos, vuelven a la "filosa" polémica, que consiste en señalarle al tipo que es un derechoso "neocon"...
29 dicen que...:
marito verga chota matate
Permisoooo...me la llevo...gracias...
Pero como..no es que se llama Verga Callosa? ya estoy desorientado che...
Acá una discusión un poco más seria -sin humor, diría MauriK- sobre V.Ll. y la cultura según los "nac&pop":
http://artemuros.wordpress.com/2011/03/03/en-%E2%80%9Ccarta-cerrada%E2%80%9D-no-entran-moscas/
saludos
DP
Para nada "mas " seria. Tu artículo es otra buena excusa para tocar rockanroll contra Cristina.
Aparte era una buena excusa para q se sumaran al rechazo, no para q lo justificaran.Bueno, a uds les sienta bien hacer de forros de la Derecha y esta era una oportunidad más para demostrarlo.
El echo de carecer de humor no implica ser serios, pude deberse a la falta de concreción de sueños irrealizables, la prueba está en que la troska reedita permanentemente el mito de Sisifo con la esperanza de que alguna vez la roca llegue a la cima, y nuestro sistema democratico ruede cuesta abajo por la ladera contraria, y en ese intento no trepidan en los medios y metodos, de tal forma que para combatir este gobierno buscan el "calorcito" de la derecha mas retrograda, la misma que los convertiría en carne picada en la primera de cambio, lo que me lleva a pensar que que estos muchachos padecen el sindrome de Estocolmo.
En fin...una humorada.
DP, hace una asamblea de 3 y pronunciate.
http://grupojauretche.blogspot.com/2011/03/uribe-acuso-adolfo-perez-esquivel-de.html
MauriK: el artículo también es contra Vargas Llosa y "las corporaciones"... lo de forro de la derecha es un invento tuyo. O si no releé el artículo...
Lo que debe pasar es que te molesta(ría) tener que reconocer que tanto Cristina y su ministro Coscia, como Vargas Llosa y los libreros de la Feria, tienen todos un acuerdo: mantener la cultura mercantilizada a través de las "industrias culturales", que "censura" la posibilidad d expresión... de los trabajadores y la juventud.
oscar: por la "seguridad" de los troskos no te preocupés, que el kirchnerismo bastante nos dio en Kraft y ahora con la m inistra Nilda Gorra y Cristina que criminalizan la protesta social: por cada Pedraza preso hay 5.000 luchadores obreros, juveniles y populares procesados. ¡Al Poke de Kraft le pidieron u n embargo por más de 200.000 pesos!
Ahora sí: ¡con los 6.000 gendarmes q mandó Cristina estaremos muy bien, muy "seguros"!...
DP
PD. Ya lo dije varias veces, nuestra sociedad no quiere y no nesecita de ninguna NOMENKLATURA, es al pedo empujar cuando la tenes corta.
oscar: si militaste en el pasado con (o tuviste cerca a) un stalinista o maoísta -lo mismo da-, no es culpa mía. Si querés hablar de "Nomenklatura" a mí no me la vengas a contar, ya que el trotskismo es la corriente que con más saña fue perseguida, encarcelada y asesinada por el stalinismo (sufriendo también los mismos ataques por parte de los imperialistas y los "nacionalismos burgueses" también), en la URSS y en el mundo.
Y por la dudosa "metáfora sexual" que usás contra mí... en fin: no me parece ni inteligente para un debate político (ni para nada, en realidad), ni graciosa.
Quedará en la conciencia de cada lector/a de este blog pensar tu comentario...
DP
DP. Estas demasiado sensibilizado, tú le has dado esa connotación sexual, y no tengo nada personal con vos, mas, te aprecio y ya tuvimos otros debates y nunca se desbordaron. Lo que en realidad te quise decir, es la persistencia en los modos y metodos de lucha lo que no comparto, porque no enamoran a nadie, y en politica deberias saberlo, sino fijate en cada elección cuales son los resultados obtenidos por Uds.
Tambien se que el reformismo no va con vos, pero entonces cual es el paso que queda?
Te propongo que salgas a las calles y pueblos de este país y hables con la gente que empezó a comer,educar y curar ademas de tener una esperanza, y le propongas un cambio de 180º deciles que uds. son los que tienen la verdad y son los adalides de la justicia y despues me contas. Lo siento DP pero la patada mas chica te la van a dar en el paladar.
Comen y cagan teorías todo el tiempo, estan colonizados mentalmente pero en la praxis politica no tienen la menor idea, y si nunca comulgaron con el nac&pop, lo más prudente hubiera sido mantenerse neutral y no terminar acostandose con la derecha retrograda de este país.
Saludos.
Quinteros, perdón que me entrometa, es serio y no circunstancial como no dejan pasar la oportunidad de cerrar el tujes, como en el tema pablo ferreira donde los mandamos a hablar con la familia y estaban en bolas, ahora con la gilada esta del gorila peruano o inventando revoluciones proletarias en el magreb, unos verdaderos pelotudos, con los años se pasa salvo para la nomenklatura que vive de ellos.
Saludos.
oscar: sigamos el debate. Lo de acostarse -¿de nuevo metáfora sexual?- con la derecha más retrógrada del país es algo que hizo el MST (que está dentro del proyecto Pino) y el PCR-CCC (maoísta). Los del PTS no apoyamos a los sojeros nunca. Es más, en el campo, y antes que el gobierno, desde hace varios años organizamos a los trabajadores del ajo de Mendoza, contra la precarización y superexplotación laboral (http://www.tvpts.tv/spip.php?article1701; http://www.pts.org.ar/spip.php?article16741).
Por otra parte, la elección los amores y los votos, es algo que corresponde a la política (marketinera) burguesa; y si pedís resultados, mira estos dos: el año pasado, con luchas (en Córdoba y Bs. As.), rompimos el "techo salarial" de la CTG en la alimentación y hubo un aumento del 35% para el sector.
¿Otro? El pase a planta permanente de uno 1.500 trabajadores precarizados del ferrocarril.
¿Que no es la revolución proletaria esto? Claro que no. Lo sé. Pero es el inicio, en la práctica, del desarrollo de una corriente obrera , clasista y antiburocrática.
Vos mismo que hablás de praxis no me mandes entonces a "hablar en los pueblos del país", porque es imposible competir así, con la habladurías de los partidos (burgueses) "profesionales", que cuentan con aparato (dinero). Nuestra apuesta, que como bien entendés, para nosotros no pasa por el reformismo, es la preparación política y organizativa, de sectores de la clase trabajadora y la juventud para cuando cambien las condiciones favorables -y excepcionales- de la economía y vuelvan los ataques generalizados. Sean del gobierno que sean.
y a guille: ¿quién inventa "revoluciones proletarias" en Magreb? Hablá entonces con "las corpos", ya que son los grandes diarios del mundo -y agencias de "estrategia" imperialistas, como Stratfor- las que hacen una lectura de los actuales procesos sociales como revoluciones. ¿O no lo son? ¿Qué son la caía de los gobiernos de Tunez y Egipto, y los pequeños episodios de guerra civil en Libia?
Sólo alguien muy frustrado -o muy cínico- como vos puede venir a acusar a la izquierda acerca de la "pobre militancia que pone el cuerpo, mientras tus dirigentes toman champán en un hotel de lujo". ¿por qué no mirás antes los sueldos de los funcionarios de tu gobierno; los millones que reciben los burócratas sindicales, o los millones que reciben el CLub de París, el FMI y las grandes empresas de servicios como el subte y los ferrocarriles? Ahí sí que tenemos pobre gente (nosotros, los que viajamos en el transporte público subsidiado por el gobierno ¡con nuestra propia plata!) y otra que toma champán (el gobierno, los empresarios y banqueros).
Qué bueno que la "pelotudez" ya se te pasó a vos, ¿no? Ahora debés ser todo un señor serio, responsable reformista que vota al gobierno "menos malo" en cada elección (¿esto no lo hacen muchos ya hace como 20 años; y con qué resultados?).
saludos a todos/as
DP
Que fumaste dp, que champú toma la dirigencia trosca en hoteles de lujo?
Las "revoluciones de colores" que te pinta la cnn también las comprás?
Yo soy populista y voto nac&pop.
Guille, hace mucho estos delirantes compran los productos que ofrecen la CNN la CIA y otros proveedores. En el 99 mientras la OTAN descargaba sus bombas sobre Yugoslavia, agitaban la consigna "por la autodeterminación del Kosovo".
DP.
Tal vez,cuando pasen muchos años y si todavía estamos, volveremos a debatir y seguramente vendras con el mismo "canto de sirena" con la imposibilidad de cerrar un debate donde prime el sentido común. Al ideario trotska, yo lo llamo el ideal de la "no realizacíon" con el cual no se puede arribar a ninguna conclusión que no sea de fantasía.
Tienen una pesada carga de contradiciones, que la misma los inhabilita a pensar un futuro posible.No se puede hablar de libertad(una de las banderas) blandiendo un dogma inapelable como cualquier religión y que obrando como tal pretenden evangelizar a la clase trabajadora, sin tener en cuenta que son personas.No se puede hablar de ideologías ni de política seriamente sin antes previamente tener un conocimiento profundo de la condición humana y sus miserias, como tambien su naturaleza. Nosotros preferimos el paso a paso en la historía en la construcción de una sociedad digna de vivir en ella, y no acceder a esa sociedad fantastica mediante la ruptura violenta del sistema, con la promesa del paraiso, o no te dice algo la historia?. Despues de 60 años volvemos a tener un gobierno ELEGIDO, en la que nosotros hemos podido fundar las bases de una nación más justa. Seguramente diras que nos falta mucho, y es cierto, pero es preferible esto, a que no nos falte NADA con ustedes.
che y como hicieron para que fuera seria una discucion sobre vll.
asumo que asumen cultura como serio, o que es condicion sobre otros posibles abordajes sobre el asunto hacerlo seriamente.
o sea una parcialidad del concepto cultura como lo vemos desde lo nac y pop.
es una cuestion cultural diriase. nosotros hacemos seria la discusion porque nuestra cultura es alegre. porque nuestra politica construye las condiciones objetivas en el pueblo para que sea asi feliz, asi bien cursi feliz. no serio entonces como hay alegria porque hay una vida para festejar y una realidad festejable ustedes dp son serios y no amargos.
y ustedes son felices viendonos aliados de nuestros adversarios y esa felicidad, esa motivacion particular inevitable por nuestra existencia practica es la realidad de los troscos argentinos, es la condicion objetiva en la que se desenvuelven, nosotros los hacemos felices a ustedes, les damos un marco teorico que otros troscos no tienen, el por nosotros los peronistas seria el marco.
somos los unicos que les damos bola bah
y no mucha pero lei un par de analisis sobre el norte de africa y sus aledaños...
y esta bien cuando los pajaros vuelan hay que irse atras y comerselos en el camino, te llevan y te dan de comer.
ahora no vayan mirando los pajaros vean los caminos tambien los acases y los allases.
es cultura ya que cuando vuelvan vamos a estar aca
guille: dijiste que somos "unos verdaderos pelotudos, con los años se pasa salvo para la nomenklatura que vive de ellos". Ahí está tu acusación.
Por lo de votar nac&pop y "cambiar", "mejorar" la vida de la gente -según vos-, bueno... seguí así.
Y por el otro tema que decís vos y otros comentaristas: muchachos, dejen de hacerse los mártires, y de acusar a lo Nilda Gorra con el "complot trosko-duhaldista". ¿No están un poco macartistas?
oscar: decís que hay que tener "un conocimiento profundo de la condición humana y sus miserias, como tambien su naturaleza". Bueno: el marxismo tiene esa concepción, que parte de la naturaleza e historia de las sociedades humanas, desde la época presente hacia el pasado del ser humano. Pero este no es el momento ni lugar para discutirlo Lo que no te acepto es que sea un dogma inmodificable, y las miles de experiencias prácticas y teóricas de la clase trabajadora y las corrientes marxistas (en el siglo XIX y fundamentalmente en el convulsivo XX) pueden ejemplificarlo.
Tu "paso a paso" es más viejo que la ruda: reformismo se llama, y no prepara a nadie (de la clase trabajadora y sectores populares) para las cíclicas catástrofes (económicas y militares) a las que nos llevan los capitalistas y sus políticos.
Se podrá decir que los Estados obreros se perdieron las últimas tres décadas de restauración burguesa (o neoliberalismo, como prefieras). Pero el despertar de las masas, en lucha en Magreb, Medio Oriente, Estados Unidos (Wisconsin y otros Estados), Europa (España, Italia, Francia, Grecia) y México (Oaxaca) demuestra que las fuerzas sociales se están recomponiendo.
Otros comentarios al parecer, se ilusionan con la democracia burguesa. Han dejado de "combatir al capital" y más bien prefieren un peronismo que cure alguna de las heridas que dejó el neoliberalismo en el país... bueno allá ustedes. Como queda claro, la perspectiva de los troskos es otra: tenemos plena confianza en las masas y en nuestras ideas. Si lo piensan, es una idea muy alegre.
Saludos,
DP
Por suerte las masas tienen plena desconfianza en los troskos. Esto también es muy alegre, y saludable para ellas. En el momento que tuvieron confianza (1917) se comieron una flor de hambruna y represión.
DP,lo de mantener a los gerontes partidarios no es una acusación,es una realidad,punto.
No hable de lujos, les hacen una vaca, lo del champu y los hoteles lo fantaseaste vos,tamos hablando de literatura entonces ficcionas.
Por lo de mi pertenencia, ratificada, vengo de huracán.
Lo de mariano, por mi parte, siempre te mandé a hablar con la familia.
Saludos.
A veces no veo la diferencia entre un idealista y un hijo de puta.
el idealista por idiotez, el hijo de puta por chequera; ambos sirven a la antipatria.
Guille, como es eso de hablar con la familia? no lo entendí perdon
Mariano, Con la familia del militante asesinado,tu tocayo.
Capice?
Guille: Si ok, saludos
Derek, que ganas de joder, mire el quilombo que armó, a propósito ¿quién Vargas Llosa??
A mí siempre me hizo gracia DP, como se esfuerza por caerle bien a los kirchenristas, "no, no, yo no luché contra ustedes, esos fueron los del PCR, yo no luché contra ustedes"... trosKo!
o.0: las aclaraciones son porque la política y la historia para un trosko son una cosa seria; la verdad que los kirchneristas no me caen nada bien. Son patéticos (ya que hacen todo lo contrario: pura transa). Y si no, mire Catamarca, la candidata K que ganó diciendo ser "orgullosa de ser Saadi". Más palabras sobran.
Tío Pepe: Vargas Llosa es un escritor ex izquierdista, actual derechoso, que critica al "populismo". Un funcionario K, González, se quiso hacer el héroe criticándolo al tipo y la presidenta le mandó a retirar la carta donde criticaba que abriera la Feria del Libro.
Pasados unos días donde varios escritores dijeron que sí se podía criticar a Vargas Llosa, y aprovechando la muerte de David Viñas (que quieren usufructuar como si ellos también fueran escritores "de izquierda"), los "intelectuales K" y semiK, muy conformistas ellos, vuelven a la "filosa" polémica, que consiste en señalarle al tipo que es un derechoso "neocon"...
saludos,
DP
Publicar un comentario en la entrada