En la Argentina que sueño, Racing juega la Libertadores cada 2 años y la gana cada 5 o 6.
Es un mundo donde cada vez que Pagni escribe algo, va preso.
En la Argentina que sueño Morales Sola y Nelson Castro pican piedras en la Antártida desde hace muchos años. Lo hacen para construir una base, la Base Presidente Kirchner.
En la Argentina que sueño Luis Majul reescribe sus notas cada 2 meses para no quedar tan pelotudo ante el resto de la humanidad y Carrasco es el editor periodístico de Visión 7, convertida entonces en una fuente cotidiana de grandes revelaciones.
En la Argentina que particularmente sueño, Artemio es el Director de Meteorología y te bate el pronóstico posta.
En la Argentina que sueño, las tomas de terrenos se hacen para que las casas que reparte Cristina tengan pileta y parrilla.
En la Argentina que sueño ganamos el Mundial de EEUU, el de Alemania y el de Sudáfrica, aparte de los otros 2 que ganamos en buena leche.
En la Argentina que sueño los ejecutivos van vestidos de payasos, los generales hacen malabares y las viejas chotas de los supermercados cuentan historias buenísimas que datan de un tiempo donde los registros escritos no existían. Los policías se dedican a perseguir enanos fascistas y los troskos son un especie literaria de colección para fanáticos de la ciencia ficción.
En la Argentina que sueño Cristina gobierna hace 30 años y Clarín es apenas un Grupo, un grupo reducido de lectores.
En la Argentina que sueño Luis Majul reescribe sus notas cada 2 meses para no quedar tan pelotudo ante el resto de la humanidad y Carrasco es el editor periodístico de Visión 7, convertida entonces en una fuente cotidiana de grandes revelaciones.
En la Argentina que particularmente sueño, Artemio es el Director de Meteorología y te bate el pronóstico posta.
En la Argentina que sueño, las tomas de terrenos se hacen para que las casas que reparte Cristina tengan pileta y parrilla.
En la Argentina que sueño ganamos el Mundial de EEUU, el de Alemania y el de Sudáfrica, aparte de los otros 2 que ganamos en buena leche.
En la Argentina que sueño los ejecutivos van vestidos de payasos, los generales hacen malabares y las viejas chotas de los supermercados cuentan historias buenísimas que datan de un tiempo donde los registros escritos no existían. Los policías se dedican a perseguir enanos fascistas y los troskos son un especie literaria de colección para fanáticos de la ciencia ficción.
En la Argentina que sueño Cristina gobierna hace 30 años y Clarín es apenas un Grupo, un grupo reducido de lectores.
Entradas
28 dicen que...:
Bueno, ojalá se te den también las otras, Clarín __es__ un grupo reducido de lectores
Casi todo lo que soñas es posible..lo de Ra-sin-club una utopía absurda e irrealizable. Eso si, por HD la Copa se ve bárbaro..
Derek estará en la ciudad de las diagonales.
ahora los troskos somos una "...especie literaria de colección para fanáticos de la ciencia ficción." ¿sera quizas porque no tenemos la increible capacidad de Derek para captar todos los aspectos de la realidad y darnos cuenta que ninguna de las siguientes cosas son responsabilidad del Kircherismo?:
-la desaparicion de Julio Lopez
-la desaparicion de Luciano Arruga
-El asesinato a Mariano Ferreira
-El asesinato a representantes del pueblo mapuche en formosa
-la continuidad de mas de 9500 represores en funciones en la policia federal
-la inflacion
-la represion y asesinatos en Villa Soldati
-la crisis habitacional
-la crisis educativa
-la represion a estudiantes en cordoba
-que continuen clasificados los archivos de la SIDE respecto al golpe de estado
-que los juicios a los represores se limiten a un pequeño numero de casos emblematicos impulsados por.... los troskos...
-la lista sigue indefinidamente
Claro, somos los troskos y no vos los que vivimos en una realidad paralela
saludos,
ahorayodigo.com.ar
si en 3 años de Cristina hay 7 muertos, cuantos hay en 30?
Derek:
Los troskos entendemos que quieras que seamos de ciencia ficción, ergo, no existamos en la realidad.
Por eso es que la burocracia de tu presidenta hace un mes y medio mató a un trotskita.
También sabemos que los K, en su macartismo a la izquierda, sueñan con el regreso de la triple A. Sí Derek, esa organización para-policial con la que colaboraba Moyano en los '70.
Pero sobre todo sabemos que vos y todos los forros del gobierno sueñan con...militar con asesinos.
¡Bienvenido al desierto de lo real, sos parte de la derecha contra la cual ayer gritabas!
Uhhh... se llenó troskólicos, falta Biolcatti y De angeli, deben estar al caer. Ché, Tinto Rosé, vos debés ser Papa Noel, aprendé a escribir el nombre del club que vos sabés que es más grande que el tuyo, amargo. Por Hd en tu caso la copa es un robo.
Sueño que las retenciones son para siempre y que los desabastecedores se pudren en la cácel.
Felix, en tu enumeración de titulares de Clarin está la clave de tu ficción.
Bastante caradura lo suyo, Mauri K. ¿Así que lo de Felix son "titulares de Clarín"??? Ah... O sea para que Ud. no hay sectores marginados, postergados, sin cada ni trabajo digno. O sea que fueron 13000 personas movidas por el duhaldismo, los piqueteros y/o punteros macristas... Ah...
O sea que sí, es como dijo Aníbal Fernández: Julio López está en lo de una tía, y Luciano Arruga nunca desapareció ni fueron asesinados tobas-qom por la policía en Formosa...
Ud sí que la tiene clara, Mauri K... gracias por contarnos la verdad.
DP
DP; estoy suiriendo otra cosa.
Lo que quiero decir es que la realidad no está compuesta unicamente de los titulares que dicta Clarín y al cuál uds le hacen comparsa desde la Izquierda, con una lectura "de clase".
Cada uno de esos temas -los enumerados por Felix- son un poco más complicados a la hora del análisis hay muchos intereses en pugna, pero vos solo los lees para el lado "antiK", culquier bondi en esa direccion te deja bien, si muerió Mariano, Crsitina cómplice, si le tiraron a los Tobas, Crsitina cómplice, si Cristina manda la endarmería no es para proteger a los del Indoamericano, sino para obligarlos a irse. Es cómo que no hay mucho más para decir que no haya salido de los manueles de Magnetto.
Y mirá que uno busca por ahi "analisis diferentes", "otros sentidos", pero en el caso de uds como que encuentro siempre una porción de literatura que apunta a la misma dirección. No te culpo, lo mío tambien es literario y siempre encuentra en Cristina alguien en quien confiar y dejarse conducir.
Aparte es un texto distendido, el prólogo para una reunión peronista sobre estrategia. Este es en definitiva un delirio literario, no un análisis pormenorizado acerca del futuro argentino, en cuyos dominios uds no influyen. Lo único q falta es que critiques mi deseo de que Racing juegue la Libertadores como un delirio.
Saludos.
Como le dije a Derek y los demás forros del gobierno nacional:
Ustedes están dentro de la derecha contra la que se levantaban gritando.
A Biolcatti y toda la oligarquía agraria fueron los K quienes le hicieron ganar millones y quienes siguen garantizando el trabajo en negro de millones y el trabajo infantil de miles y miles de niñ@s.
Claro, pero ahora el enemigo son los trotskistas, pero nunca serán sus aliados represores, asesinos y empresarios de la dictadura.
Típico de la clase media, ahora devenida en K, cuando el bolsillo tira se tiran contra los que reclaman por sus derechos, mañana la crisis golpea y todos ustedes van a girar a la derecha.
Son la clase media que ayer era menemista y se iba a Miami, después Duhaldista, ayer kirchneristas, hoy cristinista...mañana viene una batata parlante que les asegure un margen de ganancia y se vuelven batatistas.
HOY más que nunca, ustedes intelectuales K, son la mierda oficialista.
Y para que no polaricen de manera estúpida como suelen hacer: tienen el mismo olor a bosta que la SRA, la derecha sojera y la izquierda colaboracionista como el PCR.
Anonimo, los troskos no son nuesros enemigos,el q lo dice así es porque no entendió nada.Lo otro no te lo contesto porque es pavada, pero nuestro enemigo principal es el Imperialismo y sus aliados internos.
No creo q Batata sea tan cuadrazo como Cristina, pero no vendría mal alguien que la supere, debe estar harta de laburar sola.
1 x 5, de tan caliente te trinko
1 trosko del Seprin = 5 perfiles truchos
Troscos, se olvidaro de contar a mi tía que murio hace año y medio, seguro que por culpa de Kristina.
Mauri K: no podés decir esas cosas, che. Es falso de toda falsedad. ¿Cómo me vas a decir que las tapas de Clarín son “clasistas” y que a sus titulares la izquierda les hace “comparsa”?
Cualquiera, che. Igual, hablo por mi partido de izquierda, el PTS. Pero te desafío a que encuentres dos tapas, una de Clarín, y otra del semanario nuestro, La Verdad Obrera, y que nos la muestres a los lectores de tu blog… O dicho en otros términos: ¿no se te cae la cara de vergüenza al sugerir que Clarín habla(ría) en sus tapas de Julio López, Luciano Arruga, Mariano Ferryra y los tobas-qom?
Te juro que me reiría mucho mucho si supiera que es un chiste berreta, o una chicana de quinta categoría… pero no: es en serio: vos decís que Magnetto hace responsable a la presidenta, etc., y con eso al mismo tiempo decís que las patotas de La burocracia sindical que actuó en Avellaneda no tiene nada que ver con el gobierno (pese a que fueron al acto de Moyano, de la CGT, la “columna vertebral” del gobierno –según Aníbal Fernández-). Así que la policía Formoseña y su jefe político, el cristinista Insfrán no tiene nada que ver con… Cristina.
Así que –según vos- Cristina mandó al Indoamericano a la gendarmería para “proteger”… (me imagino que viste el sábado pasado cómo nos protegió la gendarmería a los del PTS y a los sindicalistas de izquierda que fuimos en 10 micros a apoyar a los trabajadores y desocupados sin techo reprimidos… Por las dudas te dejo el link, sí?: http://eldiablosellama.wordpress.com/2010/12/12/de-soldati-sin-amor-para-juan-cabandie/ )
Dale entonces que vas bien, dejate llevar por la “dominante” presidenta que tanto te gusta, lindo futuro te (nos) espera… seguí con tu “distendida literatura” mientras el (tu) gobierno gira a la derecha…
DP
DP, no dije q las tapas de Clarin son "clasistas", dije que uds , el trotskismo venáculo (aunque entiendo y acepto tu insistencia en querer que diferenciemos al PO del PTS)a las tapas de Clarin le agregan "una lectura de clase" y un sentido antiperonista tan marcado -que entre otros efectos lo único que hace es repelernos.
Cristina mandó a la Gendarmería a pacificar la situación para arribar a una solución politica,que inalmente sucedió y uds mandaron otra cosa para emputecer la situación un poco mas, que inalmente no sucedió. No fue una lucha, fue una protesta y se hizo sentir claramente, así q desde ese lugar fue todo un triunfo, no te deprimas.
DP, vos trabajas inmerso en un movimiento muy chico, nosotros estamos entre las masas,somos millones, tenemos la gestión del país. Si pibe, claro que es un quilombo.
Cuando te toque gerenciar un municipio te vas a dar cuenta.
celebro la renovacion generacional de la cupula de la dirigencia troskista,yo la tenia en las figuritas y tengo unos cuantos añitos.
Quedate tranquilo, que no vamos a tener "la suerte" de tener que "gerenciar" nada. Eso ocurre porque el peronismo no puede (ni quiere) gobernar sin los intendentes y gobernadores mafiosos/terratenientes, etc.; sin los burócratas sindicales (empresarios mafiosos) ni banqueros y empresarios nacionales y extranjeros.
Nosotros estamos para luchar por un gobierno de los trabajadores y el pueblo.
DP
Es que -DP- el peronimo son esos intendentes, esos gobernas,la mazorca y los feudales,pero es mucho más, son también esos militantes barriales, esos punteros que no son otra cosa mas que el nombre que les puso Magneto a los referentes barriales.
El problema interpretativo de ud e que circunscriben la caracterización del peronimo a un puñado de los peores dirigentes. Esto lo podé entender muy bien porque a vos no te va a gustar que confundan a Stalin con Trotsky, a mi no me gusta que mezclen -salvando las distancias- a Menem con Kirchner.
Y aparte eso es lo que explica su vitalidad,su dinamismo y contante capacidad de renovación.El peronismo está instalado en el alma de la Argentina porque es la mismisima Argentina expresándose politicamente! y no al revés!
No es la dirigencia la que le ordena a las masas hacerse del peronismo para producir sus transformaciones o sus llamado a la impasse -como está pasando ahora, y es lo que vos llamás derechización-, son las masas las que toman por asalto al peronismo!
Sin esos punteros -prácticamente el alma del peronismo- tampoco se puede gobernar.
No hace falta que nosotros mezclemos a Menem con Kirchner. Ya se encargó Néstor, en los '90, de decir que el turco fue el mejor presidente de la historia, mientras era parte fundamental de la privatización de YPF.
Por otro lado, nuestra caracterización del peronismo parte de entender, justamente, que su homogeneidad (la bolsa de gatos, como se refirió Perón) es parte imprescindible a la hora de constituirse en una opción política de conciliación de clase que garantice a la burguesía el mejor marco posible para seguir amasando sus cuantiosas ganancias. ¿En qué época el empresarios (tanto el nacional como el imperialista) no obtuvo millones y millones bajo el peronismo? Digo, más allá de los '70, en que la cosa se emparejó un poquititín más, aunque calculo que estamos de acuerdo en que se debió bastante más a la presión de los miles de trabajadores organizados y movilizados en los años posteriores al Cordobazo, enfrentando, en los hechos, a un General que mostró la hilacha creando a la Triple A y echando al peronismo de izquierda de la Plaza, mientras Moyano, aquel que lleva la sarten por el mango de la columna vertebral de este gobierno (Hannibal Fernández dixit), mandaba trabajadores a la hoguera.
Como vos bien decís, son las masas las que mueven al peronismo a su compás... mientras éste intenta desviarlas de todo proceso que pueda llevar a una genuina recuperación de derechos o salarios, atando a las distintas expresiones de movilización y lucha al Estado (primero con los sindicatos, ahora con la juventud que nació a la política gracias a las jornadas revolucionarias del 2001 que hoy nos encontrarán -a nosotros, no a Uds., lamentablemente- nuevamente en las calles).
De todas formas, me parece que todavía quedan muchas cosas pendientes por responder, en vez de dar vueltas a la discusión (como Aníbal, cuando dijo que López estaría en la casa de una tía). Pero me queda una pregunta en la cabeza, una duda, más bien, sobre cómo es posible que alguien que se tilda a sí mismo de progre puede defender a los punteros, a esos militantes barriales, cuando son los mismos que se encargan de agitar que les van a sacar los planes sociales, en contra de la más que justa lucha por vivienda de sectores populares hacia los cuales, supuestamente, ellos militan, demostrando una actitud tan patoteril y tan puntera como las hordas duhaldistas contra las cuales tanto despotrican... pará, ¿no serán los mismos ex-duhaldistas devendidos ahora en kirchneristas/cristinistas?
Patitz, hay mucho prejuicio antiperonista en tu comentario y mucho cliche disperdigado por ahi.
Te respondo la ÚLTIMA PREGUNTA: nadie le va a quitar los Planes a nadie, son cosas que se dicen en la calentura del partido.
Lo otro, lo de ex duhalditas convertidos al kirchnerimo es de una obviedad que no amerita mas que otra pregunta: ¿vos que eras antes? ¿Y antes de eso que eras?
Tengo 21 años, y entré a la vida política desde la izquierda (dos años de militancia independiente hasta que empecé a militar en el PTS). ¿Antes? Un joven que se interesaba en estar politizado, pero no militaba, que creía idealistamente en conceptos de justicia en contra de las injusticias y miserias de este sistema.
Ahora que quedó eso en claro, te pregunto: ¿es una admisión tu pregunta sobre la procedencia duhaldista de los punteros kirchneristas que mantienen los mismos métodos que en épocas de militancia bajo la mano del Cabezón?
Por otro lado, me resulta divertido ver cómo embarrás la cancha desestimando todo mi comentario por "antiperonista", poniéndote sobre un pedestal. Cuánta soberbia la tuya frente a mi humilde aporte, honestamente. Preferiría una respuesta un poco más... elaborada, si no es mucho pedir.
Por último, gracias por la honestidad intelectual de admitir los hechos y los aprietes respecto de los planes sociales. Pero acá lo que planteo no es si se los van a sacar o no; lo que sí, me parece bastante punteril, y me recuerda a la Ley de Residencia por la lógica política, el hecho de agitar que el que toma un predio pierde todo acceso a un plan social, queriendo canalizar, como dije anteriormente, la protesta de los sectores oprimidos dentro de los estrechos márgenes estatales. ¿No te parece una política de criminalización de la protesta social? ¿No te parece que es de un nivel bajísimo? ¿Esta es la "salida política" que ofrece el gobierno nacional?
A mí no me parece muy popular. ¿A vos?
Y si vos no tenés problemas con tu "antes"¿porque pretendes que a los otros no les pueda pasar lo mimo?¿si en definitiva fueron,son y seguirán siendo peronitas?
La soberbia es parte de tu ADN adolescentico pibe, que mientras igas en le PTS no se te va a ir, disculpame la crudeza.Igual está bárbaro que milites, es mucho mejor el PTS que el PO o el PRO.
No me voy a tomar el trabajo de elaborarte una repuesta con mucha palabras,no estoy compitiendo, pero si queres saber sobre el peronismo profundo y militante te recomendaría leer Deshonestidad Intelectual, eso sí, sacate la palabra "puntero" de la cabeza, al menos con ese contenido tan antiperonista.
Sobre lo último te repondo que no me parece "criminalización" de la protesta, me parece que está mal, que es un disparate urgido de una negociación con el hijo de puta de macri que para descomprimir la situación lo habrá sugerido y se lo admitieron para que no rompa mas las pelotas y sacarnos el tema del encima, cuya resolución era urgente.
Cosas de la política, que como uds no gestionan nada y tienden a darle forma religiosa a todo, lo ven como "impuro", cuando es una cuestión secundaria lo de los planes.
Me parece que la soberbia viene de tu parte, Mauri K, al pararte por encima de la discusión y evitar responder. ¿ADN adolescéntico? Por favor, dejémonos de paparruchadas, que pensé que podíamos discutir seriamente. Espero no decepcionarme y haberte sobreestimado. Honestamente.
Gracias por la recomendación del libro. Haber sido criado por un viejo peronista me enseñó bastante, aunque uno siempre está dispuesto a seguir estudiando. De todos modos, no entiendo esa necesidad de mandarme a leer un libro como forma de escapar a la discusión.
¿Acaso no son punteros -peronistas, kirchneristas, macristas, duhaldistas, etc.- aquellos militantes barriales que se dedican a la administración de planes sociales, utilizando muchas veces los mismos como forma de arrear a los sectores explotados detrás de una bandera política? No me interesa la procedencia política a la hora de caracterizar lo que hacen, porque las ideas, las ideologías, no borran los hechos. ¿Es esto antiperonista? ¿O es otra excusa para evitar la discusión?
Si salió de la negociación con Macri, no veo por qué Aníbal Fernández se tomó el trabajo de explicar tan claramente en conferencia de prensa que el que tomaba un predio, no recibiría más planes sociales (incluyendo la AUH, summum de los nuevos derechos ciudadanos que pregonan desde el gobierno nacional). ¿Tantos operativos mediáticos para despegarse de la derecha asquerosa a la cual los hechos los unen, pero nada dicen sobre este tema?
Puede que sea difícil hacerlo, sobre todo porque quien estuvo a la cabeza de agitar este fantasma fue Salvatierra, en una "asamblea" (bastante trucha, según tengo entendido) donde fue el único orador, rodeado de funcionarios del gobierno nacional, en la que "persuadió" a los ocupantes a desalojar el predio.
A los hechos me remito, Mauri K. Es posible que haya salido de la cabeza de Macri, pero los ejecutores del plan fueron los militantes barriales kirchneristas, que nada tienen de tontos (como tampoco vos tenés).
Claro, los planes son una cuestión secundaria... cuando existen soluciones reales. ¿No te hace ruido que, tras 8 años de crecimiento a tasas chinas, tenga que haber más de 13 mil personas tomando un parque en reclamo de viviendas? ¿Y que fueron persuadidos de abandonar el parque con la amenaza de perder los planes sociales -uno de los pocos, sino el único, sustento familiar?
Me parece que quien trata de poner mis planteos y el de mis compañer@s en forma religiosa sos vos, tratando de que, así, entre en tu esquema de pensamiento. Creo que podemos elevar un poco más la discusión y empezar a ser más francos. Mariano Ferreyra, los Qom en Formosa, Soldati... y todo en menos de dos meses. ¿Alguien puede creer honestamente que eso es popular?
Patitz, Deshonestidad... e un blog, su autor es manolo, un viejo peruca. Te recomendaría este post ...
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2009/05/resistencia-los-90-en-los-90.html
...es un buen punto para entender que son militantes peronistas barriales que con la tipica liviandad antiperonista mezclás con macristas y otras lacras que -supongo- ambos detestamos.
estos troskos. le discuten hasta los sueños a la gente, no sueñes asi soña asa y los sueños peronistas son malos malos malos.
Si ya sabemos que estos pibes son la pata "izquierda" de Magnetto y la SRA,no encuentro sentido en darles más protagonísmo que el protagonísmo hipócrita que ya tienen.
Aman la muerte de Mariano Ferreyra,porque amaron la idea de tirale muertos al gobierno para cumplir con la "profecía" del Joaco Solá.
Si la preocupación de ellos fuera la "represión" y la suerte de sus víctimas,alguna vez (aunque sea por pillería),hubieran preguntado por la mujer que aún se debate entre la vida y la muerte y sin embargo jamás la nombraron.
Se hicieron presentes en el Indoamericano con la excusa de "solidarizarse con sus hermanos de clase" y son tan torpes que lo hicieron el mismísimo día en que Gendarmería rodeó el "parque" lleno de víboras y ratas,con el solo objetivo de agredir a Gendarmería para ver si eran reprimidos y es tal la calentura que tienen por el objetido fallido que no se soportan a sí mismos.
No escapa a la inteligencia de nadie,que cualquiera cuya intención real sea solidarizarse con sus "hermanos de clase",lo primero que haría es llevarles agua mineral,leche y alimentos,pero no!Ellos fueron cuando estaba Gendarmería...
Nooo,si tienen una sensibilidad social estremecedora...jajaa!
No se gasten más troskitos porque no se los va a reprimir como así tampoco hubo represión.
Represión querían Macri,Solanas y uds!
¿Porqué salieron en el 9º aniversario del estallido del 2001 y no en el 6º,7ºu 8º aniversario?
¿Porqué prendieron fuego la puerta de la legislatura?
Si en algo podemos hablar de "lagente",es que realmente la gente los conoce y gozan de repudio social.
Si quieren la seguimos con el grupo de Tobas y no co "Los Tobas".
No mezclen a la comunidad con la usurpación de tieras que no les corresponde para evitar que se construya la Universidad de agricultura,la oficial violada,el robo de dos armas reglamentarias y el asesinato de un policía del refuerzo que ordenó el juez,tras los 5 efectivos que tuvieron que huír!
Les pudrimos el diciembre tan anhelado,muchachos!
Tal vez la mayor demostración que son la derecha "desalineada y revoltosa"(solo eso);lo demuestra el cometario que reprocha que el kirchnerísmo hizo millonarios a los productores rurales.
Claro,ellos hubieran preferido que Néstor no salve 14 millones de Has. de los remates judiciales,frenando de ese modo el objetivo menemísta de sacarles las tierras por $2,50.
Quien lea a Lucy de Cornelis y el reclamo llevado adelante por las entonces llamadas -Las mujeres del campo- que interrumpían los remates cantando el Himno Nacional,se enterará de lo que era el campo en los 90 y ni hablar del 2000 al 2003!
¿Alguien vió por aquellos años a algún trosko defendiendo a las Mujeres del campo?
En la zona núcleo y durante el año 2004 una Ha. valía U$S 4.000 y ahora vale U$S 20.000 y no habrá trosko alguno que le perdone "tamaña afrenta" a Néstor.
Eso sí muchachos,no mezclen la política agropecuaria de Néstor con el beneficio de la SRA,porque era precisamente la SRA de la mano del neoliberalísmo quien pensaba quedarse con esas tierras en los remates.
Néstor le ARRUINÓ el negocio a la SRA.
No crean que este comentario intenta "abrirles un poco la cabeza",porque bien abierta la tienen y bien conocen esta situación.
Hubiera estado bueno verlos por aquellos años y no cortando rutas en el lock out patronal,para cagar a pequeños y medianos productores,pero eso es una utopía mia!
¿Al final Miguens le dió a Castells las 100 vaquitas que pidió por el "apoyo"?
Que cara está la cebolla!
Publicar un comentario en la entrada