No resiste el menos analisis: Macri esta fuera de Buenos Aires en poco tiempo mas.
Es -de lejos- el asunto político mas importante del año: que un político en funciones ejecutivas haya montado en connivencia con otros 2 delincuentes un dispositivos de espionaje telefónico es -cuanto menos - una buena razón para que toda la CLASE POLITICA LE DE LA ESPALDA.
Ayer a la noche leia la ultima movida de Macri y no lo podía creer.Y hoy lo escribio Wainfeld: que Macri se juzgue a si mismo es la mejor medida de su ignorancia política y el desprecio que siente por las leyes.
Macri parece mirar un revolver y jugar con el gatillo a ver si se dispara.
Personas acostumbradas a ladrar deberían hacer gala de sus virtudes. Hablo de Pino y de Elisa Carrio por ejemplo. Deberían despotricar como fanáticos ante esta embestida contra las instituciones que ellos adoran, pero se los observó prudentes y mesurados como deberían ser cuando opinan sobre Cristina.
Si quiere juicio, trabajaremos por expulsarlo, la Justicia entonces buscará otros horizontes menos políticos.
Estamos a 4 votos de su merecida destitución.
Y quitarle a este sujeto la capacidad para delinquir y su vocación por la destrucción es un obligación cívica.
No es cierto que nosotros queremos a Macri de candidato porque la dispersión de la oferta de la Derecha conviene al FpV y a Kirchner:lo queremos fuera de Buenos Aires, lejos, bien lejos.
A Boca no le conviene jugar con Villa Dalmine para probar que es un grande.
La verdad es que de probarse (cosa que la Cámara acaba de refrendar justamente, que las pruebas en su contra son contundentes) en un juicio que Macri ordenó las escuchas, en nombre de la salud de esta República, lo queremos ver en la cárcel y en homenaje a todas las maldades y estupideces que dijo junto a los robos que apañó, pudriéndose dentro de ella.
Una vez que esto empieze,el macrismo será una pagina de policiales del Clarin.
Entradas
93 dicen que...:
Estimado, me parece que Macri está tirando manotazos de ahogado. El todo o nada no es un estilo que maneje. Con solo ver las caras de sus lugartenientes, nos damos cuenta que la situación es mas grave de lo que parece. Solo falta que Palacios diga dos palabras: "Macri sabía", para que todo se venga abajo. Están construyendo un castillo de naipes, inflado por los grandes medios. Y sabemos bien que el ruido, alguna vez, se apaga.
Un abrazo
Lo de Macri jugando con el revolver es así Mauri, lo único en lo que no estoy de acuerdo es en que la oposición tiene que salir a ladrar fuerte. Primero que nadie mejor que Macri para embestir contra sí mismo, pero además, si se lo atacara con fuerza (yo creo que es lo que busca), utilizaría eso como muestra de la persecusión y blablabla. Me parece bien que ante algo que cae por su propio peso no se muestren como buitres a punto de hacerse un festín. Lo que sí creo es que una cosa es lo que piden desde varios bloques opositores sobre la licencia y otra lo de Kravetz que pareciera más un PRO moderado que un opositor en sus apariciones públicas.
Igual, tiempo al tiempo, el que se apura en esta creo yo pierde.
Abrazo!
¿donde está la denuncia penal de Pino Solanas contra Macri?
Macri juega un juego que no sabe jugar. contrariuamente a los que piensan muchos, esto no es victimización (él cree que asi se victimiza, al contrario, el asesor de imagen lo esta currando), esto es un ultimo recurso a un curso inevitable de desgaste. la desiición varia entre la audacia y la temeridad.
¿es valiente alguien que se tira de un edificio cuando el fuego lo consume?
esto tamnbien divide aguas. si se compromete demasiado en la causa, le van a quitar el apoyo los medios, unico apoyo que tiene.
la jugada es audaz, peo temeraria
La troskizacion del pro ya es evidente, esta alianza tactica con las huestes del mst, marcelo parrili, tiene un final impredecible.
mmm...creo q es una buena jugada de Macr. Por primera vez hace algo astuto. Aprendió algo de política. Yo sí queiro que sea candidato y que la derecha esté dispersa. Esta jugada no le sirve al FPV (es decir, a los que yo quiero). Macri se va a victimizar y eso garpa-
¿Cómo que Macri no llega a nada? ¡Está batiendo su propio record!¡Es mas bizarro que Berlusconi!Aunque el tano me parece que se divierte mas.
Por decir algo porque veo que me descuidé unos días y me pasaron como parado en el campeonato de comentarios.Cocodrilo que se duerme es cartera.
macri esta game over pero con toda esta novela no se habla de la peor gestion de la ciudad que es la pro, yo creo que habria que hacer hoy mas que nunca hincapie en la gestion y con eso ya jaque mate.
PINO SOLANAS DENUNCIO A NUESTRA PRESIDENTE EN UNA ACTITUD DETESTABLE, AHORA, DENUNCIO A MACRI POR TODO ESTO???? NO ,CREO QUE NO, ES VERGONZOSO.
tinelli kirchnerista!
http://sovp.blogspot.com/2010/07/companero-tinelli.html
notable la unidad de accion de pro y prosur en esto, es casualidad que el silencio de pino se conjuge con la acusacion de macri hacia kirchner.
como se explica el asunto de el terrible problema de las mineras que amerita cualquier denuncia estupida del pinismo con el silencio absoluto y complice sobre el asunto infinitamente de mayor gravedad de las escuchas.
para el sorete de pino parece que un gobierno a todas luces psiconazi como el del pro, no es denunciable en ninguna de sus practicas.
se llama unidad de concepcion y unidad de accion lo que hacen el pro y el prosur.
y sus voceros lo lavan como estrategia, por favor que patetico.
le hicieron una denuncia a la cris por las reservas, por guita. ahi si todos los cañones, ahora cuando se trata de agitar en contra de los enemigos declarados del pueblo, ahi si. ahi hay que tener estrategia.
o sera que su alianza con tn incluye el silencio complice con los socios del multimedio, veremos en el futuro cercano, cuando magnetto le saque el plato de agua a macri. a nuestro adalid de la justicia escandalizandose?
'selente Ric, muy cierto todo...
Perdón, pero ¿de qué unidad de acción entre PRO y Proyecto Sur hablás Ricardo? Fundamentá.
Coincido plenamente. El Pibe va para el K.O.
Abrazo,
EM
Estimado diego F,
a esta altura todos sabemos que no es lo mismo "dejar filtrar declaraciones" como para tomar una posición pública VERSUS tener una postura activa con presencia en los medios, en la legislatura y en las calles. Hasta el momento, lo único que veo de Pryecto Surf es citas y filtraciones en diversos medios pero ninguna postura activa, sólida y frontal, tal como han tenido contra el gobierno nacional. A los K los destruyen hasta en complicidad con Gronodona, el amigo de Pino. Pero a Macri, nos enteramos que lo cirtican porque aparece en Comuna 12 o como una cita perdida en La Nación...esa es su forma de hacer política.
Diegoz: Psur no "dejó filtrar declaraciones" sino que se expresó en todos los medios en el mismo sentido. Que vos no lo veas o no lo quieras ver no implica que no sea así. De hecho lo podés ver en las declaraciones de Basteiro, Solanas, Lozano, Argumedo, etc. Acá un comentarista dijo que hay "unidad de acción" entre proyecto sur y PRO lo cual es una absoluta mentira.
Me parece risible que los cegados en su odio hacia Psur supongan que como "no ven" entonces "no pasa". ¿Por qué no buscás un poco en los diarios, con el google news si querés, a ver cómo se expresó y qué medidas planteó psur ante cada uno de estos hechos?
Ya estoy bastante cansado de que mientan descaradamente en lugar de discutir con argumentos. Miren un poco el ombligo a ver qué hace el kirchnerismo en la Capital, con tipos como Kravetz. Psur no sólo se expresó y lidera la oposición al macrismo en la ciudad sino que podés ver hasta videos producidos por ese espacio en el que muestran el desastre que están haciendo con los hospitales, escuelas, etc.
Y otra cosa, decir "proyecto surf" "lilo solanas" o similares es exactamente lo mismo que hacen los comentaristas de Perfil o La Nación cuando dicen "los KK".
Nadie les pide que voten a Psur ni mucho menos, sólo que dejen de mentir.
Saludos
PD: Que los medios aliados al macrismo como clarín no le den espacio a Psur cuando sale a criticar tan duramente al macrismo o lo pongan en segundo plano como lo están haciendo no es atribuible a que no dicen nada sino, justamente, a los intereses políticos de esos medios. Entonces te recomiendo que no esperes a que te llegue pasivamente la información -ni en este ni en ningún tema- y salí a buscarla vos. De hecho no aparece en "comuna 12" si te fijás, está en La Nación, en Clarín, en Página.. sólo que está en segundo plano.
¿No te llama la atención que no lo inviten a Pino a hablar de Macri? ¿Por qué será?¿Por lo que dice Ricardo de que hay "unidad de acción"? ¿No creés que si así fuera estarían en primera plana?
los militantes sabemos perfectamente cual es la unidad de accion entre pro y pro sur, la confucion es con la unidad de concepcion que pueden ser distintas.
la unidad de accion esta clarisima y solamente se necesita no ser un hipocrita para verla.
y yo no tengo que fundamentar nada, esto es un comentario no una declaracion en la justicia.
y lo tuyo, lo demas diego f. es catarsis, nos criticas por ser verticalistas organicos peyorativamente y a la vez por no serlo con kravetz o que el no lo sea como yo, por ejemplo. que si soy ultra k ,organico, verticalista con fundamentos que van mas alla de los coyunturales de los que vos pedis explicaciones.
les cambio esta S por esta C , que confucio no tiene nada que ver.
"los militantes sabemos perfectamente cual es la unidad de accion entre pro y pro sur(...)la unidad de accion esta clarisima y solamente se necesita no ser un hipocrita para verla. y yo no tengo que fundamentar nada, esto es un comentario no una declaracion en la justicia."
Listo, todo más claro. Podés decir cualquier verdura y no fundamentarla. Parecés Carrió con sus delirios místicos con este comentario metafísico: sólo vos podés ver algo que ni siquiera podés fundamentar. Mirá acá, ahí tenés la "unidad de acción". Espero en algún momento puedas dejar de recurrir a la mentira burda.
Por último Ricardito, ya te lo dije varias veces: una cosa es la religión o el ejército, otra la política.
Saludos
vos pensas asi yo no y listo que tanto berrinche, que tanto carrio. mandas fruta, charlalo con grondona.
es tu proyecto sur el que tiene doble personalidad, el nuestro no.
estan con macri a favor del juicio politico con su mayoria legislativa, y esta bien.tambien pusieron a los interesados en sus respectivas comisiones de lobby en consonancia con el pro.
pero esta bien, no le llamemos unidad de accion, llamemosle casualidad coyuntural historica.
La que faltaba ahora es que nos vengan con el chiste de que Solanas no puede dar su opinión porque "no es invitado" por el monopolio!
El monopolio sabe muy bien cuando invitarlo y cuando no,porque NECESITA preservar al falso progresísta,cuya obediencia y funcionalidad son más que visibles aún con los ojos vendados.
¿Que hizo Solanas como diputado en un año y medio?
¿Cuál fue su posición respecto del matrimonio igualitario?
¿Dónde está?
¿Porqué denunció penalmente a Cristina,conjuntamente con la operación Redrado?
¿Porqué se "acordó" de Ballesteros a DIEZ años de su fallo ABSOLUTORIO de 1º instancia?
Podría estar todo el día llenando ventanas de comentarios con distintos porqués,pese a que todos las conocemos muy bien.
La unidad de acción entre el PRO y el PRO del Sur ya es algo alevoso más que elocuente.
Dejen a Solanas que siga cumpliendo órdenes del establishmen...
Ricardo,el tema es que HAY que "fundamentar",así como Anibal TENÍA que RECTIFICARSE por acusar "sin pruebas" el incendio de los ocho vagones.
Si no tenía pruebas y siendo Solanas un denunciante sin miramientos,al extremo de llegqar a cometer el delito de falsa denuncia...¿Porqué será que no hizo una denuncia penal por calumnias e injurias a Anibal Fernandez?
La respuesta es simple.
Le mostraron las PRUEBAS fílmicas,el material reunido por la pequisa policial...jajaaa!
¿Sí viejito? ¿Me dirías por favor el nombre de al menos un militante de Proyecto Sur que haya sido procesado por incendiar los vagones? Seguro con las pruebas contundencísimas que hay tenés al menos 1. Y ni siquiera te pido alguna prueba que demuestre que el maléfico Solanas mandó a alguien, pero bueno, con sólo el nombre de 1 procesado de Proyecto Sur alcanza.
Dale, veamos las pruebas (espero no sean de la misma fuente que te dijo que Psur iba a votar en CONTRA de la ley de medios como dijiste en mi blog eh).
Y vos Ricardo, todo bien, tenés razón en todo como siempre. Ah, y mirá el link que te pasé en el comentario anterior que obvio, está equivocado al igual que el resto de todas las declaraciones de psur en torno a este tema.
Yo conozco muchos ultra K y uds saben bien que defiendo muchas cosas de este gobierno, ¿no? Lo único que les pido es que su odio visceral a Pino (que no niego no tengan razones subjetivas para odiarlo) no los haga decir pavadas.
Saludos
claro que tengo razon y si no pienso que la tengo no hablo, por eso parece como siempre, y mas si esa razon es por que tengo que hacer o tengo que dejar de hacer con mi vida o mis comentarios.
mira si te tengo que fundamentar a vos lo que digo, quien sos pibe? te la creiste, te equivocaste de blog esto no es mp es dc.
y eso de que vos decidis como hay o tienen que ser los militantes k desde afuera, te muestra claramente como sos de progresista de derecha, igual que todo tu proyecto sur diciendo y definiendo como tienen que ser los demas mientras pino cosecha soja y envenena la tierra por dinero.
la hipocresia esta de tu lado no del mio.
empiecen ya con los fiscales que un año 'pasa volando
y me olvidaba, si tenes razon no tuve ganas de leer el guion de proyecto sur, me alcanza con lo que dicen en la tele y en los diarios.
Listo, quedate con lo que dice la tele Ricardo.
Ah, no creo equivocarme de blog. Yo en DD me siento tan cómodo para comentar como en MP.
Y si yo soy de derecha, no hay mucho más que podamos discutir. Una concepción rara de derechas la tuya.
En fin, andá por la sombra.
Saludos
si me quedo con lo que dicen cuando lo dejan los jefes a los dirigentes de pro sur y le prestan la camara y un periodista.
y que sos de derecha lo dice tu alineacion politica no yo, a menos que quieras que nos creamos que pino lo esta convenciendo a grondona y el se esta corriendo a la izquierda, no? jajaja
Yo no comparto la lectura que hacés sobre Psur, pero ¿por qué no me juzgás a mi por lo que escribo y publico en vez de por mis preferencias electorales? Eso es lo que no terminás de entender: mi blog no es un blog militante de ningún partido. Yo tengo una ideología definida y me lleva a estar de acuerdo con algunas cuestiones y en contra de otras más allá de quién sea el que las lleve a cabo o proponga. Si tengo que apoyar al gobierno en algo que comparto lo hago y lo hice, como en la 125, la ley de medios, las AFJP y no tengo que enumerarlas todas porque vos sos testigo que lo hice y con la fueza que me meto cuando lo hago, ¿lo vas a negar? Pero así como hago eso también reivindico otras causas que las plantean otros espacios y tengo críticas al gobierno y las digo, ¿está mal?
Abrí un poco la cabeza, te va a hacer bien.
para mi no hay dudas de la unidad de accion entre el pro y el prosur. es que a vos te hace ruido esta cuestion, que es real por eso te hace ruido. lo que genera este intercambio de comentarios.
es tu problema esta realidad que yo expreso no el mio.
y eso de que por que vos sos independiente decidis que hay y como que pensar, que esta bien y que esta mal, como hay que y como no hay que relacionarse y pararse frente a la realidad para analizarla o hacer lo que se quiera con ella te lo crees vos nada mas.yo a vos no tengo que fundamentar nada, ni darte ninguna explicacion asi como vos estas afuera y nosotros no te ´podemos conducir, esto es reciproco para vos con respecto a mi. otra vez lo mismo que con kravetz pero en otro topico. desde la independencia me juzgas con una medida que restringe la mia a las condiciones de tu propia escala de valores.
a ver si te crees que la palabra de alguien vale solo si cumple con las condiciones de valoracion de ella que tienen diego f.
y todo lo que decis de vos esta muy bonito y puede ser todo lo cierto que quieras, pero aca el punto es que vos empezaste a mandar fruta por mi comentario y depues como en verdad no tenes argumento para negar lo que yo opine, que de ultima es eso nada mas una opinion.la diste a la cantinela de la bueno que sos vos y lo malo que somos los ultra k.
y dejame de joder, si tenias tantas ganas de polemizar o debatir o como quieras llamarle conmigo para que me censuraste en tu blog.
Ahora resulta que TENGO que citar a un procesado,cuando saben muy bien que no se procesó a NADIE por la sencilla razón de no darles el gusto a que se victimícen!
Reitero entonces.
Si Solanas es otro falso denunciante compulsivo...¿Porqué no denunció a Anibal Fernandez por calumnias e injurias?
La respuesta es muy sencilla.
Si el querellado por calumnias e injurias demuestra la veracidad de sus afirmaciones,queda excento de pena,la causa se da vuelta en contra del falso denunciante y punto!
En cuanto a la ley de medios,todos conocemos las deleznables declaraciones de Solanas,como "La letra chica...","La democrácia SE DEBE un importante debate acerca de una nueva ley de radiodifusión..","Ésta ley huele a CARNE PODRIDA",Ésta ley esconde unas cuantas GRANADAS" y demás palabras y conceptos cargados de maledicencia.
El looby que permitiera sacar a las telcos,liberó de competencia a Clarín haciendo subir sus acciones y hasta Pagni (a modo de burla),le dedicó un artículo al tema en cuestión.
Lozano DEBÍA votar en contra en caso de que los números estuvieran apretados y es obvio que ante la holgura que se vislumbraba,no le quedaba otro camino que votar en positivo,luego de excusarse con Magnetto quien bendijo su voto para preservarle su imágen de "progresísta".
¿Porqué será que todos los enlaces que viven mostrando como "verdad revelada",conducen a fuentes de Infosur o a páginas de P.Sur?
Ya bastantes han hablado y demostrado la censura que ejerce Infosur y quienes ejercen la censura,no puede ser fuente de nada.
Un canal You Tube de P.Sur,llegó a la bajeza de eliminar TODOS los comentarios (incluyendo los propios),aduciendo de manera más que pelotuda que se debió a que TOOODOOO el kirchnerísmo los había "insultado",cuando en realidad el ÚNICO "problema" era que no habían podido sostener el más mínimo debate!!!
Por favor...
Viejo: si no hubo procesados no hables pavadas. Y otra vez mentís: Pino lo denunció a Fernández por la mentira.
Yo no sé a esta altura si mentís a propósito o realmente ignorás todo esto. Fijate que ni siquiera reconocés que Aníbal Fernández mintió descaradamente. Igual seguí haciendote el zonzo, todo bien.
Ricardo: vos sos el que no puede respetar las reglas de convivencia del blog, eso no es censura porque está aclarado de antemano qué comentarios quedan y cuáles se borran. Eso no es censura.
Saludos
Mire, Diego F., usted sabe lo que opino de solanas así que no lo voy a aburrir repitiéndoselo.
Ahora, con este asuntito de macri, ni usted ni ninguno de PSur puede negar lo llamativo que resulta la ausencia del susodicho pino, de lozano, de argumedo, etc.
Puede argumentar que el dispositivo mediático encubridor del ex bigotudo, los tiene "borrados" y algo de cierto habrá pero, la ausencia es grande y mucha, hay canales alternativos para aparecer y no aparecen; no sé, algún griterío por canal 7 o radio nacional podría esperarse - porque el que un jefe de gobierno pueda ir en cana por espionaje a ciudadanos, sin dudas ES UN ESCANDALO, y el señor que tiene la franquicia de la fracesita, está en el limbo declaratorio. Raro, por lo menos, no?
No sé usted, pero a mí me parece que hay casualidades que no son tan casuales. Vamos a ver qué pasa ahora que el amigo biolcatti y su prepotencia republicana nos regaló otro escándalo - y yo, de puro mal pensado que soy, es que estoy convencido que el bueno de pino ni se va a enterar (y que conste que me gustaría equivocarme en el pálpito)
Diego F, pido disculpas por el descalificativo, tenés razón. COnsidero, retomando lo que dice Ricardo que la unidad de acción llega a mezclarse con la unidad de concepción en lo que hace a la alianza entr P sur, el marcismo, etc en las cámaras legislativas. Al repartir las comisiones, para quedarse con la de DDHH, le entragaron a la nazi Negre de ALonso, la de legislación gral. Estuvimos a punto de perder el matrimonio igualitario debido a esa jugarreta que hiceron uds, los socialistas, los Pro, el Peronismo federal , etc. Lo misma que a Buryaile en la otra comisión. Háganse cargo. Un abrazo y disculpá la ofensa.
Che,¿dónde esta pino?
claro y quienes son los que no aceptan el disenso con sus reglas eh?
jate de joder, sabes que tenemos razon, que cuanta mas razon tenga pinedo con respecto al gobierno, mas votos van para pro-sur y sabes que pinedo no tienen razon tambien.
igual no le des mucha vuelta si saltaste solo por pino, nadie te llamo ni te condena por votarlo.
ni tampoco es tu independencia el tema. pero que des entidad de realidad a la chicana de los lectores de la nacion con respecto a las razones personales y politicas por las cuales militamos y defendemos sin conseciones al gobierno nacional, diciendo que comos troskos militaristas y no se que mas, no te ´pinta como muy independiente sino mas bien como alguien que todavia no conoce las cadenas que lo tienen agarrado.
te comes la pelicula que filmo ongania y todos los gorilas con respecto al peronismo y te pensas que soldado es un chabon haciendo la venia y son voluntades soldadas a una concepcion de pais lo que somos en realidad, como podriamos discutir o debatir nada si ni siquiera ves lo que somos, cuando miras ves lo que te contaron.
Ricardo: tengo mucho respeto por los militantes y soy amigo de muchos. A los que no tolero es a los talibanes que patotean al que no repite lo que les dictan en esos sectores. La militancia es muy diversa, ni en pedo -por suerte- son mayoritariamente como vos.
"claro y quienes son los que no aceptan el disenso con sus reglas eh?"
Vos, claramente. No hay problema en que comentes en tanto te mantengas dentro de las reglas de convivencia del blog y si no te gusta lo siento mucho. Igual la corto acá por respeto a Mauri a quien le estamos desvirtuando el post. Si tenés alguna duda o problema tenés mi mail a tu disposición.
DE acá no se va nadie sin decirme donde esta solanas pacheco,ya lo localize al cumpa raffo en canal 7 ,pero l pino no lo hallo.
Guille: no sé quién es Solanas Pacheco, yo sólo conozco a un Solanas pero que no tiene ese segundo apellido inventado. Pero si tu pregunta es por Solanas te digo que ahorita mismo está reunido con Martínez de Hoz, Magnetto, Macri y Osama bin Laden planificando el próximo atentado al sistema privatizado de trenes nacional-populares.
Saludos
no veo porquñe agredir. Diego, contame qué te parece lo que digo sobre el reparto de comisiones, a ver si se hacen cargo de algo.
DiegoZ: te comento ya que te interesa mi opinión al respecto que al otro día de eso escribí largo y tendido sobre el asunto. Y mi opinión sigue siendo la misma.
Saludos
Osama es del grupo A?,tamo al horno.
Sí Guille, te lo comento así dentro del grupo B logran prevenirlo coordinando acciones con los compañeros Gioja, Scioli, Bortolozzi y Franco Macri.
Saludos!
Diego, querido y siempre bienvenido, lo sabes, vos tenés la valentia intelectual de linquear un post de mundo perverso donde te pegaron un bailongo en los comentarios, a mi entender, tu negación del grupo A ya suena a boludez y como de boludo no tenes un pelo, probá con otra cosa.
Acá el punto es sencillo, ¿donde esta parado el pinosolanismo, si es que existe, en el macrigate?, nosotros, hablo por derek, lo queremos defenestrar, todo lo demás es literatura.
Abrazo.
En realidad, tampoco era el punto, pero yasta.
Guille: es una opinión tuya eso del supuesto bailongo, y como yo también te respeto mucho a vos me sorprende que hagas esa pregunta ya que es de recontrapúblico conocimiento la posición de Proyecto Sur. No tenés que ir muy lejos para encontrarla, mirá acá por ejemplo.
Saludos
Y por las dudas de que no haya sido tan claro eso te agrego un par más de datos:
-1
-2
DIEGO F:
1) en tu post decís que "ni la centroizquierda votará los proyectos neoliberales ni los neoliberales los proyectos de la centroizquierda." DIGO: el trabajo parlamentario no se trata sólo de votar. Antes que eso hay mucho laburo, con la sociedad civil por ejemplo. Hay legisladores que están indecisos o qué ven como viene la mano con "la gente" y luego votan. Uds. , al meter a Negre, Buryaile, etc, embarraron esa instancia que es tan importante como "levantar la mano y votar".
2) Decís: "La nueva composición del congreso obliga a constituir mayorías y el hecho de que haya que hacerlo implica que para lograr la aprobación de un determinado proyecto habrá que oir las voces de los aliados y eso lleva a incorporar modificaciones (ej Aerolíneas...) y esto mejorará la calidad de los proyectos."
DIGO: FALSO! en el caso del matrimonio igualitario la recomendacion de la oposción aliada de Psur era la uión civil degradante!
DiegoZ:
1) por supuesto que el trabajo parlamentario no se trata sólo de votar, pero a lo que apunto con eso es a que no van a trabajar parlamentariamente en proyectos neoliberales (ej: reprivatizar los aportes de los trabajadores). Y de hecho hasta ahora fue así.
2)Proyecto Sur sobre el matrimonio gay:
"Hay cambios en la sociedad y en las leyes con respecto a los derechos de las personas que son inevitables. La abolición de la esclavitud fue rechazada por muchos países pero era algo que ya tenía los años contados. Los últimos en abolir fueron Cuba y Brasil. Lo mismo sucedió con el divorcio, el voto femenino y todos los derechos que fueron ganando las mujeres.
Muchos se horrorizan con esta ley y dicen hablar en nombre de la moral como si se tratase de un delito y no una decisión personal que no afecta a terceros. Desde Proyecto Sur Chaco apoyamos todo tipo de iniciativas para igualar los derechos de las personas, y realmente esta ley es un gesto humano entre seres humanos, tan importante en tiempos donde parece reinar el materialismo puro.
(sigue en el próximo comentario)
También pedimos que no se dejen de “ver” otros temas importantes como el de preguntarnos como construimos una verdadera democracia para que a través de ella también se resuelvan los problemas acuciantes de nuestra sociedad, la pobreza, la exacción de nuestros recursos, un horizonte para todos los que vivan en nuestra patria y no solo para unos pocos de adentro y de afuera que viven a costa del padecimiento de la gran mayoría.
Por nuestra parte respetamos a los que piensan distinto, a los que están en contra del matrimonio gay y también reclamamos el mismo respeto para los que tenemos esta visión de las cosas. Solo que no ponemos huevos en ambos gallineros, por el contrario declaramos y militamos por lo que nuestros principios y leal saber y entender nos lo demanda."
Y para reforzar el punto: ¿Cuántos diputados de Psur votaron en contra? Hasta donde yo sé ninguno, quizás vos tengas otra información. En cambio sí votaron en contra unos cuantos del "grupo B", como esta señora.
Lo que trato de decir es que no todo es tan blanco y negro como se lo quiere instalar.
http://www.facebook.com/profile.php?id=1279512346#!/notes/la-nota-digital/proyecto-sur-y-nestor-kirchner/131969940177359
Compro.
Mi querido,el hecho de que no haya habido procesados,no quiere decir que no hayan existido hechos delictuales,así que no me quieras correr con taradeces y mucho menos tratarme de mentiroso,ya que el único que miente y ha mentido sos vos.
Ya dije y repito que Solanas es un denunciante compulsivo y si denunció a Anibal Fernandez en el año 2008,fue al solo efecto de cubrirse y nada más.
¿Que pasó que aún no resolución judicial?
Fernandez mostró la prueba y punto!
¿O acaso creés de que va a ser tan tarado de hacer declaraciones públicas de ese tenor,si no tiene a mano todos los elementos indiciarios suficientes entregados por la pesquisa?
No muestres denuncias infundadas,no pidas nombres de procesados cuando sabés que no los hay y no me tomes por idiota como lo hacías en tu blog.
Que no haya militantes procesados,no quiere decir en absoluto que no hayan sido.
O también nos querés hacer creer que ese fue un "mal día" para los usuarios y se pusieron TODOS de acuerdo en prender fuego OCHO vagones?
Precisamente en la denuncia que linkeás de Solanas,le agradece a Anibal Fernandez "la promoción" a su película...jajaa.
En tu blog se habló bastante de incendiar iglesias y matar gente,así que vaya a saber porqué...,pero no puedo dejar de asociar ciertas tendencias piromaníacas,troskofascístas y censoras,en determinados hechos.
En coincidencia con Goliardo,repito su pregunta.
¿Dónde está la denuncia de Solanas contra Macri?
En efecto, la actitud de Proyecto Sur era solo un detalle dentro del psoteo, mucho peor es la situacion de Elisa, que frente a un mamarracho institucional tiene que hacer musa por el foro.Pero tambien sigue siebndo un detalle.
Por otro lado, Macri - aparenmtemente y por la fuerza de su ignorancia-se cae solo y la verdad con que las otras fuerzas se lo queden mirando y escuchandolo, alcanza para tener la esperanza de q la ciudad vuelva a tener vida popular. Tal vez esa sea la tactica de Pino.
Macri no aprendio a hacer politica, se siguio manejando como en Boca y que siga, la carcel sera su unico destino.
"La militancia de Proyecto Sur acompañará al kirchnerismo en una eventual segunda vuelta"
http://www.agenciapacourondo.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=865:la-militancia-de-proyecto-sur-acompanara-al-kirchnerismo-en-una-eventual-segunda-vuelta&catid=38:progresismo&Itemid=59
Dieg0-z,ya lo colgué.
eventualmente sere millonario el año que viene y mi vida sera otra con otros intereses.
en segunda vuelta contra quien es la hipotesis, porque si es contra carrio u dinosurio y en segunda vuelta vale lo mismo que voten en blanco.
seria otra contradiccion y creo que confirmaria la total falacia de lo de los ideales y que se yo, o la falta de vision. van a votar a la barrik, al final tanto berrinche para que.
que quieren aplausos por respirar y no suicidarse votando a la alianza de la derecha en segunda vuelta.
en que quedamos macho es ajedrez o se juega la vida del pueblo en las desiciones politicas.
y eso de que insultas y despues decidis por el otro terminar la discucion quedandonte con el ultimo ninguneo te pinta changuito , pero en algo tenes razon somos pocos los que perdemos el tiempo con gente tan clarificada como vos y de esos pocos yo soy de los pocos que parece que siempre te mete el dedo en la llaga, perdon en el toor, no quise ser mal educado y tratarte como le gusta que lo traten a bergoglio o a biolcatti.
hacele caso a guille y segui con el periodismo que para la literatura no te da champion del universe.
y lo de taliban es verdad, en afganistan yo seria taliban y vos comerciante en kabul haciendo guita con la ocupacion y politicamente echandonos la culpa de la invasion.
pero siempre ganas vos los debates diego f , no te preocupes que los talibanes laburan parta tu felicidad.
y macri... macri tiene nombre de heladeria de 8 pesos el cuarto.
ricardo,quien gana un debate no apela ni a la censura ni a las listas negras que ambos junto a otros 5 o 6 comentarístas vivimos en su blog.
Insisto en que cada link que tiran,es una página de Infosur o P.Sur como fuente inagotable de "verdad revelada",tal el caso de la denuncia que me linkéa.
Calumnias e injurias es un delito de acción privada y como tal,solo puede ser denunciado por la víctima y Solanas no fue acusado personalmente por lo que carece de entidad jurídica como para denunciar a Anibal.
¿Porqué no se presentaron e hicieron la denuncia las "víctimas"?
Lo del apoyo en 2º vuelta no es más que una conveniencia política,ya que la derecha no tiene lugar para nadie más.
También Carrió iba a apoyar a Néstor en el 2003,así que tenemos "Lilos" para rato.
Saludos.
que haces viejito.
vos leiste el comentario que se olvido de hacer como anonimo en esta discusion, te refriega las reglas totsñ despues comenta como anonimo para insultar y mandar fruta y a continuacion surge con su nombre a poner orden y a acusar.
que diga lo que quiera.
y despues cuantos son los votos de los militantes de pro sur cien, doscientos. bah,lo unico que falta es escucharlos decir que ganamos con sus votos jajajaja.
saludos viejito
totsñ = total
ricardo,espero que andes bien.
El conocidísimo "anónimo" del "JiJiJi" te respondió en el último post y como pá variar,se mandó a resfregar que no pusiste hincapié con H...jajaa.
Me auerdo cuando trost,lloraba porque los medios utilizaban la herramienta que You Tube otorga para denunciar derechos de copyright y para él eso sí era "censura"
No tengo dudas que te acordarás de que primero la excusa era que yo no tenía perfíl blogger y tras comentar con mi perfíl,la excusa cambió y ya era directamentamente que no dejaba MI mail y eso me convertía en un "anónimo" más.
Por supuesto que el que decía ésto era un "anónimo",pero enseguida saltaba trost a decir "Yo sí tengo tu mail viejito y no lo doy porque respeto tu privacidad,pero....blá blá".
En éste post pasó algo similar y ví que la cosa era directamente contra vos,ya que la pregunta de Goliardo respecto a la denuncia que Solanas debería haber hecho,guardaba en pocas palabras el mismo concepto que vos esgrimíste.
Hay veces que no entiendo como puede ser que todavía les dé la cara!
ÚNICO blog de toda la blogósfera que llegó a semejante bajeza y ojalá nuestros compañeros sepan entender que jamás podremos contar con trotskofascístas.
Más arriba dice que "tiene amigos kirchnerístas...ejem!"
¿Te suena "Yo tengo amigos judíos?
De todas maneras con los 200 votos que nos podrían llegar a dar,tenemos la revolución asegurada...jajaaaa!
Te mando un gran abrazo compañero y te dejo uno de los mayores bochornos de la democrácia,por si no lo conservás.
http://mundo-perverso.blogspot.com/2010/01/buitres-al-acecho.html
Saludos.
Qué lamentable lo de mis viudas. Bueno, sigan diciendo boludeces sobre mi nomás, eso muestra cuánto les importo.
Les mando un besito a cada una chicas. Como dijo el jefe de Ricardo: la próxima vengan con sus muejeres que ya me cansé de....
Saludos
PD: Acá me desuscribo del post, si tienen un problema conmigo que quieran hablar tienen mi mail, en mp no son nada bienvenidos.
Creo que esto se fue de mambo.
Ce fini.
Lo que no me quedó claro es dónde está Pino...
No me jodas diego,jajajajaja.
notable lo de este pibe, te acusa de ser parte de una patota, lo constryuye el mito hasta que se lo cree y despues en ese marco de fantasia se erige como valiente al enfrentarnos con su dialectica de 6 puntos, bien pibe bien.
suerte que la ´patota del indec no existe no, no que somos un ejercito. sino imaginate si un dia en las reuniones donde se soban el lomo aparece la patota y... uhhh
Yastá.
y de todas las boludeces que dijeron del indec los criticos independientes de la red, se hicieron cargo ya de que con cada critica le llevaban agua al molino del monopolio.
o siguen criticando con la estupidez de los problemas de comunicacion del gobierno en el marco del dominio de la difusion de ideas de un monopolio mediatico.
por lo menos los pibes de souto o couto cobraban por decir boludeces y criticar negando la mitad del analisis.
es increible.
no hizo nada el gobierno de lo que los criticos decian que habia que hacer, y mira como estamos. parece que los talibanes k no estabamos equivocados y los criticos si.
pero tranqui cumpas que con los votos del pro sur tenemos los votos que no nos van a servir. considero que eventualmente le romperemos el culo en primera.
el desdoblamiento fue porque me llamo el gral moreno para darme ordenes.
saludos.
me rindo ante vos viejito como le sacaste la foto al gil este.
es asi cumpa la orga vence al tiempo, igual no se preocupen que los abogados de clarin ya nos dijeron que nos iban a matar a todos por zurdos. otro idiota como el diego f se hace la pelicula te pone donde le conviene que actues y cuando gita accion y nadie se mueve empieza con el berrinche, - eh son troskos, son montoneros, son un ejercito-
y si pibe somos montoneros que va ser, insisto la orga vence al tiempo.
Es tal como decís ricardo.
La orga vence al tiempo.
El kía está tan agrandado que nos considera sus "viudas"...jajaaaa!
Lo que le faltó aclarar es que nosotros no somos los únicos que no son bienvenidos a su blog,sino todos aquellos que desenmascaren al farsante...
Y sigue con el cliché de "tienen mi mail y cualquier cosa lo arreglamos por privado"
Creo que propició las condiciones como para traer a la luz este tipo de cuestiones como para llamar la atención,pero por respeto al post de Mauri y como bien dice Guille...Yastá cumpa.
Un abrazo.
ak, perdon ok,se me escapo.
Buenas.
Esta es la primera vez, q hablo en algún blog de política.
Conozco el blog Mundo perverso de nombre, pero nunca comenté ahí, como ya dije. Este es mi primer comentario en un blog de política.
A Mundo perverso, lo tengo de su cuenta en youtube. Y ya voy a explicar en q situación, lo "conocí".
Yo era votante de Proyecto Sur. Básicamente pq admiré toda mi vida, a Pino Solanas. Ví todas sus películas, etc.
Y en 2007, voté por primera vez. A Pino Solanas. Por supuesto.
Soy del interior, del interior. Donde Pino Solanas, electoralmente, no existe.
El único voto que tuvo, en mi pueblo de 9.000 habitantes, fue el mío. Lo q provocó risas entre quienes me conocen.(Lo digo en serio, en el sentido de q las risas fueron reales, pero en joda a la vez, pq hoy 3 años después, especialmente post-elección legislativa Capital Federal, están extrañanamente subidos a un caballo, y me hablan de q se está gestando algo grosso a nivel nacional, y al mismo tiempo chillan por la reforma electoral, algo contradictorio).
Bueno, luego de todo eso, yo mismo me encargué, de darle difusión a sus películas, ante conocidos, y de difundir la causa Proyecto Sur, ante conocidos. De manera desinteresada, obviamente. Y conocí gente q milita en P.SUR, en mi pcia, toda la bola, etc. Pensé en militar activamente, pero al mismo tiempo iba en contra de mis principios.
Llegó 2009, y por supuesto disfruté el debate de Solanas con los 2 impresentables de Rueda Loca y Alfonsito, y Heller. En ese momento ultradebilitado por la pobre imágen K.
Me alegré ante la elección realizada, etc.
Ya había tenido mis diferencias con P.SUR. Obviamente, yo siendo de una zona donde abundan los sojeros adinerados. Todos mis mejores amigos, de hecho, tienen campos. Lógicamente apoyé a muerte la 125, x ej. SIGO
Luego de eso, creo q el manejo mediático de Solanas empezó siendo dudoso, y terminó siendo vomitivo y efectivamente traidor.
Es contradictorio q un grupejo q se erige como una especie de "el verdadero movimiento nacional y popular", dentro de una especie de marco de izquierda clásica ultradenunciante, q tiene al frente un tipo q levantó durante toda su trayectoria, ciertas banderas tan explícitas.
Empiece a responder tan claramente a los intereses de un grupo económico-mediático hegemónico-histórico como lo es Clarín.
Y todos los cybermilitantes de P.Sur con los q me topo, tienen un mecanismo de negación, a esta altura, muy pelotudo.
Hablan desde su "plataforma", de atacar las causas nacionales.
Y Papel Prensa?. Banderita q Solanas ha levantado, ojo.
Yo creo q Papel Prensa, para el mejoramiento del sistema democrático. Es vital, cualquiera lo puede ver. Es una obviedad.
Desde q volvió la democracia, Grupo Clarín viene regulandola, junto con las encuestadoras privadas.
Los candidatos reales son siempre los q te ponen ellos. Y el candidato q gana, siempre es el q apoyan ellos.
Es muy básico lo q estoy indicando.
El colmo fué ver a la mogolicada de Recoleta golpear cacerolas en 2008 por una causa en la q no tenían, ni puta idea. Y eso se repitió una y otra vez en todo el país.
El grueso de la gilada clasemierdera, apoyando a tipos q cortaron rutas armados, perjudicando notablemente a otros sectores, incluso llevandose vidas (ALGUIEN SE ACUERDA DE NATALIO PORTA???).
Pq hacian eso?. Pq el grupo mediáticos monopólico y grupos afines (Cadena 3 x ej), alentaban eso desde sus medios.
El grupo monopólico alentando a la gente a tumbar al mismo gobierno q hacía 5 meses, les habian dicho q voten.
Yo hasta el día de hoy, no escuché a Solanas decir una palabra de GC. NADA.
Es muy pelotudo negar la situación a esta altura del partido.
O cuando todos los medios nacionales clarinistas gritaban a coro: "La ley K para controlar los medios".
Que manera tenes de justificar, q no decir PÚBLICAMENTE, q eso no es verdad, es encubrir una mentira del grupo económico-mediático hegemónico que lo único que quiere es mantener su status de monopolio, en nombre de LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN (bastardeandola)????.
Entonces, yo desconozco los intereses particulares de cada "militante" de Solanas.
Pero para seguir al lado de Lilito. O hay q ser un fanático enfermo, o hay q tener algún interés creado. Otra lógica no hay.
El tipo claramente es una rata transera. SIGO.
Pero lo mejor es el mecanismo de negación total de los pinochistas.
Uno planteó esto. Estando con ellos. Mi voto y apoyo, era para ellos cantado.
Aclarando q uno, siendo todavía votante de P.Sur, estaba disconforme con el manejo mediático de Solanas.
Hasta se los he planteado desde la total inocencia de "che, lo están usando a Pino".
TODAS las respuestas, por supuesto, fueron: "Vos sos un infiltrado K, choripanero kk hijo de puta, te paga un chori Nestor", boludeces marca La Nazi-on, q me chupan un huevo, por supuesto.
Ahora, el colmo fué la censura. Yo seré muy ingenuo, pero no me esperaba un acto de censura de esta gente. Estando del lado de ellos.
Un día estaba hablando en un video de Pino, yo con "cybermilitantes" de Solanas. Planteando mi descontento, y ahi conocí a viejitomatias.
Estabamos haciendolos mierda. Y lo mío era más grave, pq "yo era de ellos".
Y la cosa, ya se torno muy agresiva y desfavorable para ellos. Cuyo único argumento ya era el insulto, y hasta las amenazas personales(a viejitomatias, a mi no, x suerte).
De golpe ese video, tenía 0 comentarios.
Obviamente, les hice la cruz. Y recaliente. Salí a pedir solidaridad, y q alguien difunda la censura practicada por gente la gente P.SUR. Básicamente entre todos los contactos q tenía (muy pocos).
Y en algunos videos de Pino. Y salió este tipo virtual (MPerverso), a decir q yo mentía. Q lo mío era un spam.
Por suerte, conservo un comentario, q fue una respuesta hacia mi, de un pelotudo q tiene el nick de 130 gon (si alguna vez, perdieron un poco de tiempo discutiendo con pinochistas recalcitrantes, lo deben conocer). Y ese comentario ya no está.
Ese mismo pelotudo, junto con otros, cyber-pinochistas q estaban discutiendo aquella, me niegan a muerte la censura.
Después de eso, estuve 2 meses y medio sin que me dejen comentar en los videos de Solanas.
Luego me dejaron, pero solamente un comentario. Hacía un comentario. Ellos me respondían, y no me dejaban hablar más.
"Me habian dejado sin palabras con sus brillantes argumentos" Y en 20 minutos tenian 6 deditos poisitivos.
Y mis comentarios -6. Patético.
Se ve q la negación ya es una bandera de P.Sur.
Otra de las banderas q veo últimamente muy arraigadas en el pinochismo. Q tb puede estar muy emparentada con la negación.
Es la victimización.
Se ve q se les ha ido mucha gente. Ahora resulta q todos los q nos fuimos, asqueados por este manejo del hijo de puta de Lilito, somos parte de una perversa maniobra K, comandada por 678.
Yo no soy televidente de 678. Sinceramente a pesar de las coincidencias, las poquitas veces q lo ví, no me pareció algo de calidad, como para hacerme fiel seguidor. Me parece muy light. La unica vez q me gusto, fue una vez q dieron un documental de papel prensa. Pero no lo veo.
Bueno, lo que quiero remarcar con esto, es q en las filas de P.SUR, yo no se si en serio, q esta altura, pq suena muy pelotudo. Pareciera q están convencidos de q el éxodo q tuvieron, es todo producto de una perversa maniobra K, comandada por 678.
Lo traigo a colación, pq es algo que me repiten sistemáticamente todos los pinochistas con los q hablo. Y ya no sé si me están hablando en serio o en joda.
Pero lo digo de verdad, pq veo q hay un pinochista recalcitrante, q me podrá responder mi inquietud.
Y yo era de uds, eh?, yo admiré a Solanas toda mi vida. Después no le echemos la culpa a los K.
che por que salen coments de el año pasado en la pag principal, pinto la maquina del tiempo.
Espiroqueta , gracias.
Ricardo, ni idea,a mi tambien me llamo la atencion...tengo sospechas -mas no lo puedo probar...
hagamonos una pelicula con esto y acusemos, acusemos. jaja
saludos mauri
Claro, mis comentarios no siguen la temática.
Pasa q hace unos días, tengo la hartante rutina de pelear con pinistas por youtube.
Y varios me acusaron de ser viejitomatias. Y ayer, me acordé de el.Y pase a saludarlo x youtube. Para comentarle la gracia q me daba. Y retomamos el tema de la censura de los pinochistas.
Y me pasó este el link de este blog, donde hay un pinochista censurador para dejar en evidencia.
EY DONDE ESTA MI COMENTARIO
que pasa??? ES contagiosa la censura o el marica de DIEGO FAUR le lloro a derek para que me censure??????????
Al fin lo ponen al descubierto al traidor hijo de puta de DIEGO FAUR SORETE Y LA PUTA QUE TE PARIO CENSROR HIJO DE PUTA AHORA QUE NO PODES BORRAR MIS COMENTARIOS CHUPALA COMEKK INFELIZ YA TODOS SE DIERON CUENTA QUE SOS EL SORETE CON LA VIEJA MAS PUTA DE ARGENTINA ANDA A VOTAR A PEPINO Y TU DERECHOSO GRUPO A ENFERMO DE MIERDA OJALA TE MUERAS ASI SOS EL MEJOR BLOGERO MUERTO Y HACEMOS UNA FIESTA PELOTUDO
Che, mas alla de las diferencias que podamos tener con Diego F,la cantidad de de veces que hemos concordado en diversos temas son suficiente testimonio de que nos une un cariño hacia el y su blog que no vamos a traicionar, por mas que el agite de "votar a Pino", derecho que lo asiste, así quiera de repente votar a Elisa o a quien se le ocurra.
Y es en homenaje a esa historia y a cierta nobleza bloguera de la cual participo, que no puedo publicar ataques de ninguna especie.Y menos cuando ya no tratan de política, sino que son evacuaciones personales de anónimos q no conozco.
Y aparte no corresponden y me parecen desmedidos, fuera de contexto.
Me parece que una vez q se establecen las diferencias, el punto queda claro y lo mejor es buscar coincidencias, mas que escarbar en las diferencias para encontrar "traiciones", "bajezas" o "claudicaciones", que no existen...
Lamento decepcionar a algunos, pero creo que lo pueden entender.
Saludos.
Demos por concluidos los comentarios de este post pedorro, por fa.
Che, yo no estoy atacando personalmente a nadie. Y no estoy juzgando a nadie por sus elecciones políticas.
Ni siquiera conozco a la persona en cuestión. Solo conozco su blog. Y sus prácticas de censura.
Ese es el hecho.
Cada uno puede votar a quien quiera.
El hecho es otro.
Las valoraciones personales, no me tienen pq importar. Pq no tienen nada q ver en esto.
Los censuradores no merecen mi respeto. Y lo expreso. Nada más.
Si otros deciden respetar censuradores hipócritas, q niegan la censura, y acusan de mentir a quienes la recibimos.
Están en todo su derecho, no me queda otra q respetarlo,
Diego F., ¿eso que haces vos sabés como se llama? Saber argumentar.
Precisamente en la denuncia que linkeás de Solanas,le agradece a Anibal Fernandez "la promoción" a su película...jajaa.
Viejito Matias eso sono a cuando Alfredo Bravo le agradecio la tortura a Echecolaz en el programa de grondona!
Como "viuda" de Diego f coincido con los que ya no estan en MP lo bueno de los post es el intercambio de ideas ,el que las lee puede estar de acuerdo o no ,pero Diego se encargo de limpiar a los "talibanes k" de su blog o por la forma de ingresar a los comentarios o pidiendoles directamente que no posteen más.
Muchos quedamos "calentitos los panchos",por lo que "darle" a Diego f fuera de Mundo Perverso es cadi inmanejable jajajajaja.
Para los que preguntan en donde esta parado Proyecto sur en torno al macrigate y sobre toda la gestion macri, dejo algunos links para que se enteren, por si no lo vieron ya, reiteradas veces en distintos programas de tv:
http://www.infosur.info/n/argumedo-mas-alla-de-un-juicio.html
http://www.infosur.info/n/grave-crisis-politica-e.html
http://www.infosur.info/n/macri-le-debe-una-explicacion-a-la.html
En el siguiente link pueden ver y escuchar lo que dijo Pino en el programa A dos Voces del dia de ayer sobre Macri:
http://www.youtube.com/user/ProyectoSurVideo
Saludos!
Para el que preguntaba que habia hecho Pino desde que era diputado, dejo el link de la pagina de la cama baja: http://www.diputados.gov.ar/
Ahi busquen en la solapa izquierda en Diputados, el nombre de Pino y clickeen en proyectos. Les va a mostran todos los proyectos de ley, resolucion y delcaracion en los que Pino es firmante o cofirmante. Van a ver la gran labor que esta realizando el interbloque proyecto sur en diputados. Digo proyecto sur porque tambien pueden buscar lo que estan laburando quienes componen el interbloque: Lozano, Alcira Argumedo, la gente de Libres del Sur, el SI, el PS, etc.
Saludos!
Bien gaston!!!,estaba de viaje,lo encontraste ayer en tn.
A raffo ya lo tenía, me faltaba pino.
Saludos.
este es pino, un pedazo de mierda capaz de utilizar a cualquiera y a cualquier dolor para jetonear
http://www.youtube.com/user/Espiroquetaespincha#p/a/f/0/hhnGCJ25yYw
mirenlo, vayan a ver la pelicula
Es un problema que este de viaje???
El tema de las escuchas no empezo ahora, hace rato que viene esto. Desde que lo citaron a declarar a Macri proyecto sur estuvo encima de este tema.
Por otro lado cansa, y llama poderosamente la atencion, la absurda teoria de la "alianza" entre Proyecto Sur y el PRO, o una que me da mucha risa, que PS le hace el juego a la derecha. ¿Porque, por ejemplo, la UCR es opocision y Ps es opocision son lo mismo????? Yo creo que no, las propuestas son distintas y las posiciones y frente a diversos temas tambien. Es una lastima que el kirchnerismo con quiera profundizar el modelo y pacte con las mineras, que no quiera ir por el 82% movil, que no se preocupe por los recursos naturales y por nuestro medio ambiente, etc.
A colacion del 82% movil podemos traer, para que sea posible, la restitucion de las contribuciones patronales al 100% exceptuando a las PYMES, las retenciones a las transacciones bursatiles, la quita de los beneficios impositivos para mineras y grandes empresas pesqueras, entre otras. Con todo este dinero se paga el 82% movil y varias cosas mas. Ahi tenemos que estar de acuerdo muchachos, que paguen los que mas tienen y a los que mejor les va.
El que lo vio a Pino anoche en TN habra escuchado la posicion de Ps sobre las retenciones al campo, entonces tan en desacuerdo no podemos estar, obvimente nosotros tambien creemos necesario abrir el debate sobre otros temas y profundizar, no quedarnos en la discucion de retenciones y nada mas. Tambien impulsar una reforma agraria.
Debatamos que es bueno, no nos quedemos en las agresiones.
Saludos!
Me veo en la obligacion de contestar a tu comentario ricardo j.m. Justo te encontrastes con una persona, somos pocas, que tiene Adison como menciona la madre de la pobre niña fallecida. Me gustaria conseguir el informe medico de esa nena porque no creo que halla muerto de adison. El adison se trata facilmente, es una enfermedad que uno lleva consigo toda la vida pero que tomando una o 2 pastillas por dia de corticoides se trata y te permite hacer una vida normal.
Por otro lado me molesta mucho que un Doctor, como estimo que lo es el señor Ricardo Seco, diga que no hay ninguna evidencia con la que se pueda relacionar alguna muerte por cancer con la actividad minera.
Hay contadisimos estudios alrededor del mundo que hablan de como afecta a la salud dicha actividad, cancer, problemas de malformaciones, etc. Es como creerle a monsanto que su glifosato es seguro para los seres humanos, porque ellos tienen estudios que lo demuestran, o le pagan a laboratorios para que digan eso. Eso es perverso.
Por otro lado la manifestacion encontra de Solanas mostrada en el video, dejaba ver estudiantes de mineria, lo cual me hace un poco de ruido. En el siguiente link vas a poder ver la sospecha que hay sobre algunas universidades nacionales por recibir dinero de La Alumbrera. Otro acto de corrupcion y perversidad, asi actuan las corporaciones, me extraña que no se den cuenta.
http://www.infosur.info/n/fondos-mineros-de-la-alumbrera-a.html
http://www.infosur.info/n/universidad-y-los-dineros-de-la.html
Saludos!
La semana que viene,"reforma financiera",a ver de que se disfrazan.
que te hace ruido la alianza entre ps y la derecha, es increible.
como llamarias a la conformacion de comisiones que voto el proyecto sur, conviccion idiologica de que los interesados lobystas del campo sean presidentes de las comisiones de agricultura.
y despues de que la accion politica de proyecto sur termino con los dueños del campo de presi de las comisiones me decis que no te cierra la unidad de accion entre ustedes y la derecha, a estudiar pibe a estudiar.
depues vos linkeas palabra santa y yo visiones distintas a la santidad dialectica del proyecto sur, y no me vengas con que justo vos tenes la misma enfermedad de la nena y con como se cura. que el asunto es la utilizacion politica miserable que hicieron ustedes de la situacion de salud de esa piba.
ni hablar que la estrategia comunicacional de la derecha y el ps se basan en el mismo interes monopolico de la difusion de la informacion de los dueños de los multimedios, es publico esto, no es una opinion, son hechos de la realidad, ustedes se subieron sin tapujos a la estratregia de comunicacion de los enemigos del pueblo para juntar votos.
Publicar un comentario en la entrada