Esta historia que escribió van der Kooy de ver el nombramiento de Kirchner al frente de la UNASUR como una movida cuyos efectos están dirigidos únicamente hacia los recodos de la política nacional, fuera del ofensivo ninguneo diplomático que desde ningún punto de vista vinculado a la cordura analítica puede ser soslayado, es una muestra elocuente de como su vinculo laboral le impide analizar con alegría algo que debería celebrar con sentimiento nacional.
Algo tan grande, leído con un lente tan chiquito no merece mayores apreciaciones que esas pocas lines.
Pero no dejar de ser comiquisimo y es una buena oportunidad para ver que la visión de van der Kooy es como si tu hija después de estudiar 5 años de Universidad, mas la secundaria y la primaria incluidas, se recibiera de doctora y vos -su padre- le dijeras:
"Te recibistes porque vos querés que te deje salir".
Es como si...
.
Entradas
5 dicen que...:
Economia | Lunes 18 de Junio de 2007
Argentina y Chile, con el mayor PBI de Sudamérica
Argentina está en primer lugar por el consumo efectivo de los hogares per cápita y goza, junto con Chile, del mayor nivel de producto de América del Sur
Argentina está en el primer lugar en cuanto al consumo efectivo de los hogares per cápita y goza, junto con Chile, del mayor nivel de Producto Bruto Interno (PBI) y de bienestar en América del Sur, según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de datos sobre PIB en paridades de poder adquisitivo. El estudio destaca que los argentinos gastan más que sus vecinos en alimentos, comunicaciones, salud y educación.
Argentina, Chile y Venezuela registran los mayores niveles de PBI per cápita, expresado en paridades de poder adquisitivo, según el estudio realizado sobre 10 países de América del Sur.
Estos datos corresponden a los nuevos resultados comparativos dados a conocer por la CEPAL y Statistics Canadá (la oficina nacional de estadísticas de Canadá), correspondientes a la segunda fase del Programa de Comparación Internacional (PCI).
El estudio dio como resultado que en el año 2005, Argentina, Chile y Uruguay gozaron de un mayor nivel de consumo efectivo (gastos de consumo de los hogares más consumo individual del gobierno) en comparación con los otros países de América del Sur.
Argentina está en el primer lugar en cuanto al consumo efectivo de los hogares per cápita, 37% por encima del promedio regional, dado que gasta más que sus vecinos en alimentos, comunicaciones, salud y educación.
Mientras que Chile lidera el gasto regional en vestimenta y calzado, transporte y vivienda.
Chile y Uruguay siguen, con 33% y 27% respectivamente por encima del promedio y, de acuerdo a los datos revisados del consumo que anteriormente fueron publicados en junio de 2006, Brasil pasa del sexto lugar al cuarto, quedando en 2% por encima del promedio regional.
Asimismo, de acuerdo a los resultados, Chile es el país con el PBI real (expresado en paridades de poder adquisitivo) per cápita más alto, 46% por encima del promedio regional, seguido por Argentina con 32% y Venezuela con 17%.
La ubicación de Venezuela en tercer lugar responde principalmente a la importancia de la industria del petróleo y gas, cuyas exportaciones representan el 40% del PBI.
Después de estos tres países siguen Uruguay y Brasil, con 10% y 2% por encima del promedio, respectivamente, en tanto el grupo central, compuesto por Ecuador, Perú y Colombia, se encuentra alrededor de 25% por debajo del promedio regional.
En cambio, Paraguay y Bolivia sólo alcanzan al 46% y 43% respectivamente.
Las paridades del poder adquisitivo en el PCI se calculan para todos los componentes del PBI: consumo de los hogares, consumo del gobierno, inversión en maquinaria y equipo, construcción residencial y de otro tipo, variación de existencias y balance de exportaciones e importaciones en bienes y servicios.
En consonancia con la opinión de VDK, la nota editorial de Morales Solá (en sus notas no es posible comentar, será que se sabe muy vulnerable a cualquier refutación) plantea el "te voté pero no te banco" como consecuencia de la presión de Ecuador. Argumentos, todos, ridículos para caracterizar comportamientos en las esferas diplomáticas. No hay coherencia entre el supuesto desacuerdo y la elección. Cómo es posible que, salvo los más recalcitrantes gorilas, puedan ser verosímiles.
Saludos
"el primero y más sencillo paso de Kirchner en su ambición por volver." es mas facil que que la tabla del unasur. no es que la argentina este creciendo es el mundo que se achica.
la verdad, yo ni dí pelota a las opiniones de los que ya sabía que opinarían mal.
Digo, no sorprenden a nadie, lo sorprendente hubiera sido que dijeran "epa caramba un argentino es el primer Secretario del Unasur".
Cuando nos conviene inventamos la birome, la transfusión de sangre y el microómnibus, y cuando no conviene, ni se habla.
A ver, es como si un hombre (común y corriente, la mayoría, no alguien especial) esperara que su ex-esposa, luego de un logro importante, lo llamara para felicitarlo. No vá a suceder. Lo exótico e intrigante, sería que sucediera.
Es como si tu pibe esta jugando al futbol,arranca de atras,gambetea a uno,corre por la raya,se saca otra marca de encima,encara hacia el arco,le sale el arquero y se la pica de cucharita,goool,la boca llena,todos los abrazos,se acerca ,te lo dedica y vos le decis "yo hubiera tirado un centro".
Publicar un comentario en la entrada