"Ahora es preciso colocar a las cosas en su verdadero contexto. El asfixiante clima contra la prensa no es comparable con lo que sucedió durante la dictadura más sangrienta de la historia argentina... ...Pero si el ex presidente proclama ante su militancia que la verdadera oposición son los medios y no condena con urgencia y energía los últimos actos de violencia no es improbable que en cualquier momento un fanático se sienta con derecho a pegarle a un periodista que no anda con custodia."
¿El "no es improbable" es una indicación de tu salida de la Coalición Cívica para meterte de lleno en la campaña de Cobos?
¿El asfixiante clima contra la prensa te permite vender tu mamotreto violentamente mentiroso e hijadeputamente agresivo, pero resulta que nadie puede pararte por la calle a contarte lo pelotudo que nos resultas?
No me refiero a tu esacasa vocación investigativa, sino a tu caradurez extrema.
Quedate tranquilo ladrón de cuarta, es altamente improbable que alguien medianamente inteligente pueda superar la pagina 7 de tu libro sin considerarlo un objeto de estudio sobre la relación entre lo que nos dejó el menemismo y las enfermedades mentales argentinas.
Por lo tanto nadie te va a pegar.
Y si te vas a meter con los blogueros -buscando que alguno de nosotros "te pegue"- al menos hacelo con la altura con que trata el tema la Sarlo, porque si bien de este lado hay pocas celebridades, al menos hay un ejército de hormigas dispuestos a comerte los pies.
"Sobre todo, que hagan indispensable el insulto y el desliz maledicente de un modo sólo comparable con la violencia verbal que ejercen algunos comentaristas anti-K en otros foros virtuales. La Web no es una nube de ángeles que quieren simplemente comunicarse con independencia de los grandes medios. "
Perdón Betty, tenés razón pero por momentos es inevitable.
¿Lo dejamos ahí?
PD: no vale comentar "que pelotudo que es majul",etc etc, eso ya lo dije yo. )
.
Entradas
5 dicen que...:
cuando le tiraban huevos a Agustin Rossi junto a otros legisladores, y en su programa se hablaba de "gente enojada" ¿no pensaban que les podía tocar a ellos?
Las reglas de la difamación y el aparo a los actos violentos comenzaron en los medos donde trabajan ¿acaso repudiaron los términos "yegua", "andate conchuda"?
Cuando revista Noticias enjuicio a Barone como peor periodista, cuando enjuician a Kirchner de Fachoprogresista, cuando Sabat dibuja a Cristina con una venda en la boca.
Los chistes en La Nacion de Nik, y de Nelson Castro, Morales Sola, Grondona etc emiten un veredicto al gno. K.
Vivimos en un juicio constante y sonante.
Que vallan a llorar a la Iglesia!!
ESTO ES LIBERTAD DE EXPRESION!!! TENDRIAN QUE SABERLO!!
A ver... al menos lo que yo percibo es el asfixiante clima de la prensa, para con el resto de los ciudadanos.
Están midiendo y mirando la pelusa de su ombligo, si les dijeron hache, be o cé, mientras ahora les importa tres cornos si hay o no inflación, desempleo, seguridad, o cualquiera de sus reclamos previos.
Podríamos estar inundados hasta las orejas, que ocupados como están de su quintita, no miran para otro lado, y sólo hablan de ellos -la mayoría, sobre su inminente muerte, la otra parte, sobre cuan hinchapelotas están los otros-.
Antes hablaban -estupideces pero hablaban- de los Pomar, de la crisis mundial, o de lo que fuera. Ahora, cual narciso cúlmine, sólo hablan de sí mismos.
"No es improbable", ni tampoco "es probable". Una vez me dijeron que la diferencia entre un neurótico común y uno grave, es que el neurótico común entiende la diferencia entre lo posible y lo probable, y el neurótico grave, no.
Es posible la guerra nuclear, no es probable.
Es posible que un fanático se sienta con derecho de pegarle a un periodista, Majul, no es probable.
Neurótico grave.
Está pidiendo por favor que le peguen. Peguenmé, soy Majul. Otras 500 páginas.
"Peguenmé, soy Majul." se iba a llamar el post.
El otro era "Leanme, soy la Sarlo", pero preferi Majul, es mas googleado que la Sarlo.
Publicar un comentario en la entrada