COMUNICADO DE LA JUNTA MILITAR.
Se suspendió la vigencia de la ley de medios,
al cumplirse ayer el paso procesal de notificar al Gobierno sobre la medida cautelar que dictó la justicia mendocina, por irregularidades en la sanción de dicha ley.
al cumplirse ayer el paso procesal de notificar al Gobierno sobre la medida cautelar que dictó la justicia mendocina, por irregularidades en la sanción de dicha ley.
"Para la diputada radical Silvana Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, "es muy importante este fallo, porque va sobre el proceso de formación de la ley. Ahora está claro que la ley de medios está suspendida, así que el Gobierno tendrá que suspender los censos que está haciendo" sobre radios, canales de TV y señales audiovisuales. "Tampoco puede seguir funcionando la Autoridad Federal de medios ni los organismos creados por este ley. Es decir, que vuelve a funcionar el COMFER", explicó Giudici.
¿Que COMFER señora Diputada?¿Ud ignora que no existe mas eso?
No existe mas eso, avivenlá, que diga otra cosa, pero no eso.
¿No le parece un poco ridículo andar pavoneandose con este mamarracho, que no va a funcionar y que se convertirá en otra grave derrota política del Grupo que ud representa?¿No se da cuenta ud de que eso es inviable juridicamente?¿Que es demasiado evidente que ud es lobbysta del Grupo Clarin dentro del Congreso Nacional?
Entradas
11 dicen que...:
Hasta la burra de silvana se da cuenta, pero los $$$ pueden mas.
Que chota que es esta mina, no da ni para putearla.
discúlpame el lenguaje pero es demasiado castigo mirarla.
asco total.
que bueno che, silvana!! felicitaciones! y decime: ¿el comfer vuelve con un representante de cada fuerza armada? Que copado! bien nena, bien
La Ley está sancionada por quienes aprueban las leyes, y no es lícito meter al Partido judicial en esta riña que pertenece a los medios poderosos. Ya sabemos lo que obtienen quienes se recuestan en Clarín mayormente, y en La Nazión también. Obtienen a veces, empresas como papel prensa, o favores como por ejemplo, levantar la imagen de Cobos, o de De Narvaez, que no les caben valores para ello.
Mi esperanza es que la Corte suprema se expida con Justicia, porque estos son jueces, pero de JUSTICIA... nada de nada.
Saludos
Cambio en el frente enemigo ,sale badeni ,entra sabsay para reservarlo.
La giudici sigue, es material descartable.
Y esta frase en la nota de Clarin?
El diputado Thomas, del peronismo disidente que encabeza Felipe Solá, se mostró satisfecho con el efecto de su denuncia, "que demuestra que al Congreso hay que respetarlo, más allá de tener una mayoría o una minoría circunstancial", dijo Thomas.
Patog3 ,enrique thomas es el diputado mendocino que a titulo personal ,bah ,mentira ,representando a grupo 1 (vila-manzano-de narvaez)presento el amparo al que hizo lugar la jueza y su argumento fue que no habia podido estudiar bien la ley por sarasasasa ,se cae a pedazos ,el abogado que lo representa es el ex juez leiva que perdio su puesto en una dura batalla contra monetta ,consiguio laburo con vila y como tiene contactos de su anterior empleo ,encontro a la jueza indicada.
Ta claro.
Por supuesto que el que no respeta al parlamento es enrique thomas.
Decian que hiba a regir la vetocracia K, parece que la vetocracia es judicial!!
Se quieren cagan en nuestros legisladores, son unos hijos de puta!!
bueno es como que nos escupieron en la cara pero se limpia, que se diviertan un rato, jode ya lo sé, pero no van a poder...
se necesitan datos de esta jueza...teléfono para mauri !!!
Mery, te parece que este engendro puede prosperar? Lo unico que van a lograr es apresurar una definicion de la Corte Suprema que allane aun mas el camino del Gobierno, creo que es lo que tacticamente estan probando,no se , lo huelo,creo que por eso "dejan hacer". No tiene el menor sentido.
Las declaraciones son de plastico descartable y jueces chotos hay bastantes, pero finalmente todo llega a una instancia donde queda claro la votacion abrumadora que sepulto al COMFER, en eso no hay tu tia.
Digo yo. Si se anula la ley nueva pero ya está derogado el decreto de la dictadura al que reemplazaba (porque el que un fallo judicial basado en las formas procesales reestablezca una norma que no respetó ninguna sería el colmo) ¿No pasa a ser el terreno sobre el que legislaba zona gris? ¿Significa que yo puedo comprarme un oscilador y una antena y empezar a emitir lo que quiera por frecuencia 13 sin ninguna ley que me lo prohiba? O jugamos todos, o se pincha la pelota.
Publicar un comentario en la entrada