
"1. Son necesarias y urgentes:
una revolución mental en los hombres, especialmente en los dirigentes de los países más altamente industrializados; una modificación de las estructuras sociales y productivas en todo el mundo, en particular en los países de alta tecnología donde rige la economía de mercado, y el surgimiento de una convivencia biológica dentro de la humanidad y entre la humanidad y el resto de la naturaleza.
.
2. Esa revolución mental implica comprender que el hombre no puede reemplazar a la naturaleza en el mantenimiento de un adecuado ciclo biológico general;
- que la tecnología es un arma de doble filo, que el llamado progreso debe tener un límite y que incluso habrá que renunciar alguna de las comodidades que nos ha brindado la civilización;
- que la naturaleza debe ser restaurada en todo lo posible que los recursos naturales resultan aceptables y por lo tanto deben ser cuidados y racionalmente utilizados por el hombre;
- que el crecimiento de la población es aumentar la reducción y mejorar la distribución de alimentos y la difusión de servicios sociales como la educación y la salud pública, y que la educación y el sano esparcimiento deberán reemplazar el papel que los bienes y servicios superfluos juegan actualmente en la vida del hombre."
Este texto de Perón, escrito en su Remington sobre la candidez del invierno madrileño de 1972 es una obra maestra. Es practicamente un tratado, un texto capital del Justicialismo y es su legado internacionalista, humanista y fraternal.
Para aquellos que aman poner en su boca palabras que jamas dijo es bueno señalar que Perón no habla de "hegemonía", aunque uds no lo crean dice "revolución mental" usando la sabiduría que le da su vejez para vislumbrar un mundo en el que si no se interviene sobre el cuidado de los recursos naturales, el planeta deberá desafiar la peor de las catastrofes. No es Lilita, ni Osho. Es Juan Domingo Perón hablando de superpoblacion, de contaminación y de reunirse en Copenaghe en el 2009, pero tratando de llegar a un acuerdo después de 14 reuniones previas.
Aparentemente cuando Perón largó este texto lo ningunearon un poco.
No hagan la misma boludez ahora.
Que lo disfruten.






9 dicen que...:
Insisto sos un genio, cada vez me hacés cagar más de risa y también cada vez tenés más razón..como comenzamos el 2010!!!!
Felicidades, Excelente año!!!
Feliz 2010 Derek. Este mensaje muestra la preclara visión del viejo.
Y ciertamente que a más de 35 años, sigue siendo vital entender esto y aplicarlo alguna vez. Que el paradigma de desarrollo debe rediscutirse en un planeta donde el sistema ha fracasado escandalosamente ya no solo para distribuir equitativamente la riqueza, si no también para que quienes aspiramos a ver los países alcanzar su desarrollo justo, encontremos vibilidad en el proyecto: un desarrollo con iguales reglas y modelo que el que se aplica en EEUU y Europa, es inviable. Pero nosotros no podemos parar -ni debemos- hasta que los países centrales y contaminantes principales asuman el compromiso
Saludos y Viva Perón
PD: mirate el discurso de Chávez en Copenhague.
Hace un tiempo descubrí este docuemento en el sitio de la Secretaría de Ambiente de Nación y me dejó sin aliento. Tanta vigencia que como ud dice, podría haber sido pronunciado en Copenhague.
Una pena que las cosas sigan en esa terrible ruta que describe tan bien el General. Que sus palabras nos sigan inspirando para actuar.
FELIZ AÑO!
Publicalo junto a tus comentarios acerca de la mineria.
El discurso de taiana.
http://www.cancilleria.gov.ar/portal/prensa/rssfeed.php?id=4143
Mauri:
Pasaba por aquí en la primera noche del Año Nuevo y me encuentro con esto.
Bueno y oportuno tu rescate del pensamiento del Viejo en estos días. Eso sí, como vos sabes, mi vocación de tábano me domina. Y me preocupa la idea que tomemos esto - como siempre lo hemos hecho los peronistas que militamos - como una especie de salmo religioso. Algo que nos permite decirnos "Què sabio y adelantado era Perón". Pero que no tiene nada que ver con nuestras políticas cotidianas, salvo como algo para criticar a otros.
Como estoy cansado después de las fiestas, copio algo que dejó Lucas Carrasco - no consumista, él - en el último post del año en mi blog:
"Si -imaginemos – en dos años (los países centrales) se las arreglaran para consumir energía limpia producida en su propia casa; tendríamos hermosas consecuencias ambientales, quizás menos guerras, etc.
¿Y ninguna otra consecuencia?
Pensemos: ¿sería viable, para la argentina, varias provincias, varios países en el mundo no quedarían, sencillamente, hechos pelota?
Esto no quiere decir que esté en contra de energías limpias, estoy en contra de la tontera de presuponer que la “ecología” no condensa política, intereses, fuerzas sociales, afectados y ganadores, como todo"
Mi intención no es contradecir conceptualmente a Perón (aunque no siento que iría a arder en el infierno si lo hago) ni tampoco, seguro, la de Lucas. Es recordar que la realización de conceptos y cambios culturales en la política práctica es una tarea muy difícil, y muy larga.
Un abrazo y feliz 2010
Abel B,muy ajustado el comentario,te vas acercando,cada vez mas al peronismo marciano en la linea guillermista y por lo tanto a la posicion de cancilleria,veamos si la conduccion del movimiento peronista marciano ortodoxo y vertical tiene algo para disentir.
Mauri ,tu turno.
Lo que cuadra en el texto es su altura de estadista. Yendo al texto fino, obvio que hay desacuerdos y algunos preconceptos, pero no es ese el tema, porque es obvio que necesita el tamiz de una actualizacion de software, pero el hardware esta y eso es lo que importa.
Una de las cosas mas grandes del Viejo es que no paras de re descubrirlo.Quienes lo toman por un Talmud, que se hagan Rabinos, nosotros preferimos el llano.
Y seguira sienmdo asi por siglos,y aparte es un producto bien argento, que duda cabe, si no lo defendemos nosotros quien lo hara?
Saludos...
Tenía razón el Viejo
Publicar un comentario en la entrada