Dr Lucas Carrasco le explico como fue la cosa.
Hoy 22 de Agosto había que hacerle un homenaje a los peronistas que cayeron en Trelew cuando ud aun no había nacido y ya Clarín titulaba "Se quisieron escapar", no digo que a los del ERP no haya que homenajear, pero así como los goles son secuestrados también podemos imaginar que si hoy el ERP viviera seria peronista, tal vez un Libres del Sur, pero lo mas coherente es seguir empujando el magma del nacionalismo revolucionario, especialmente si este tiene al movimiento obrero o lo que queda de ella como una de sus columnas vertebrales. Es decir el peronismo en su expresión de centroizquierda, hoy en día el archifamoso Matrimonio K, y porque no hoy en día nuestros aliados.
Por lo tanto en homenaje a la fecha patriótica y porque no lactantrica, adherí, suplique formar parte de la movida del MoPeBlog, nombre choto si los hay, podrían haber elegido MPB, pero un nombre así da para imaginar a Caetano Veloso la Marcha Peronista, así que lo descarte. Para colmo me pusieron de fondo blanco y azul como si no supieran que los colores de la bandera son una expresión del colonialismo español, un delirio que solo se le pueden ocurrir a los blogueros, como el tema de los goles secuestrados, que tanto enoja a nuestros adversarios -como la Viau. una genia - como si hubiese dicho lo que realmente hay que hacer y es para mi dinamitar por completo el edificio de Clarín y que se metan la ley de medios en el culo. Esto lo digo imbuido por el espíritu de la fecha, pero no es el punto.
Encima me llama Guille y me aclara que el es regorila. Yo le dije
"no importa, acá lo importante es que vos haces pizza, lo demás es una excusa para tocar rocknroll", y he aquí la cuestión que quiero develar, acá esta el punto.
Yo no quería adherir, a mi el 22 de Agosto me nefrega, yo todavía me creo que la versión de Lanusse, de que los guerrilleros se querían escapar, como
Trelew causó 15 muertos, es cierta. Un tipo con esa cara no puede mentir.
Pero no es definirme públicamente como peronista lo que me rompe las pelotas ( ¿porque quien se va a creer semejante pelotudez?), lo que me fastidia enormemente es tener que levantarme temprano para leer la Comunidad Organizada, estudiar los planos del Pulqui, calcular nuevos Planes Quinquenales, armar 1,2,3 IAPIs, entregar miles de maquinas de coser, lavarropas, casas, armar kermesses y que controlen las cosas que escribo.
Por eso le digo esta verdad; yo no quise adherir, es todo una careteada para que me den mas links. Pasa que abusan de mi fama, construida en base a daikiris, conversaciones nocturnas con Enrique Symns y cambios anuales de cuerda de guitarra.
Todo eso para que estos peronistas hagan lo único que saben hacer: parasitarme.
Así se lo digo. Parasitarme. No es que estoy en Mexico, pero la verdad, se aprovechan de mi nobleza. ¿Y como fue que lo hicieron?
Se juntaron, hicieron una vaca y em mandaron un sicario del Cartel del Golfo.
"Oie wei, acá me manda a decir un tal don MOO que si no adhiere al MoPeBlog te parto la madre con mi cuerno de chivo""No, tranquilo cabrón" le dije al sicario.
"Si es asi dile a ese cabrón que le firmo hasta un pagaré en blanco, cabrón".
Varias veces dije "cabrón" que acá es el equivalente a "bolu", ¿entendé bolu?.
Bué, ahora estoy escrachado y todo eso del 22 de Agosto es una careteada mas de las mías, producto de que en esas noches con Enrique Symns había mucha cocaína, sino hubiese tomado tanta seguro que yo seria una persona transparente.
Yo los conozco, esos del MoPeBlog son todos Montoneros, uno era de Intransigencia yMovilizacion -el de las Nubes de Ubeda - el otro trabajaba para Cafiero, esa Tani es una divina pero le abre los actos a Kirchner y es la que digita todo, desplazando a grandes e importantes cuadros del movimiento bloguero en pos de conseguir su verdadero objetivo, esto es que la lean en Faceboock. Pero aunque se hagan los revolucionarios seguro que votaron a Menem. Y me van a matar si leen esta carta porque son muy resentidos. Buena gente pero mala onda.
Ahora es tarde y no me van a creer de que me quiero abrir, me van a escribir por mail, me van a putear, así que por favor Dr Lucas Carrasco dígales que yo me borro, que nada que ver, que fue un malentendido, que yo soy funcional a Mandy Saliva, invénteles algo, saquemelos de encima.
De ultimas creo que voy a tener que borrar este post y exiliarme en algún lugar apacible donde pueda fumarme cuarenta mil cogollos peronistas mientras Casullo me dice desde Las Lecciones acerca del papel del intelectual en este mundo de mierda donde yo sigo intentando saber como volarlo en mil pedazos diferentes sin que nadie se de cuenta de que fui yo.
Me respondò a mi mismo con esto que acabo de leer en registro mundo, cito:
La revisión cada dos años es una falsa idea.
–Una de las críticas tiene que ver con la revisión cada dos años. La oposición dice que es revisión de las licencias y que le dará al Gobierno un poder discrecional para incidir sobre el mapa de medios, ustedes dicen que se trata de una revisión de la compatibilidad tecnológica. ¿Podría aclarar de qué se trata?
–La propuesta de proyecto de ley presentado el 18 de marzo en La Plata jamás habla de revisar las licencias cada dos años. Sin embargo, algún actor de la oposición, en línea con algún dictamen de los grupos monopólicos y para desvirtuar la discusión, generó este fantasma. Eso jamás estuvo dicho. De hecho, también hemos certificado y modificado en la redacción del proyecto definitivo que jamás se van revisar las licencias. Cada licencia es adjudicada a quien gane el concurso y tiene un plazo: son diez años renovables por otros diez años pasando por una audiencia pública, que esto también es una herramienta de democratización que está en la legislación de Canadá. Lo que se va a revisar es el espectro para la posibilidad de nuevas señales. Porque el tránsito de lo analógico a lo digital es complejo. Hoy estamos en un modelo analógico donde una frecuencia genera una señal. En la frecuencia de Canal 2 hay una señal, la del 2. Pero el tránsito hacia lo digital va a dar que en la frecuencia del 2 puedan emitirse seis señales. Entonces una será la del Canal 2 y las otras cinco se llamarán a concurso para nuevos emisores. Pero mañana ese tránsito hacia lo digital puede dar doce señales. ¿Qué hacemos con el dividendo digital? Porque eso también altera la cantidad de licencias que puede tener una misma persona jurídica... Si hoy, con la tecnología analógica, podés tener tres licencias por área de cobertura, en un tránsito hacia lo digital donde cada licencia puede darte doce posibilidades de emisión, quizá se puedan agrandar el cupo de licencias y se pueda llegar a tener cinco en una misma área de cobertura porque habrían más opciones en el dial. Que quede claro, lo que se revisa es el espectro en función de nuevas potencialidades pero jamás se revisa la licencia adjudicada.