Pro>Gres

Estuve en casa de Gobierno departiendo unas ideas con una señora que trabaja ahí y me tiró un par de ideas muy interesantes que me hicieron reflexionar varias cosas, que quiero poner en orden.

Primero, que esto que nos pasa viene desde muy atrás. No digo desde 1806, sino desde el 55 y la Dictadura. A eso sumale la domesticación que se impuso con la hiper que se llevó a Alfonsin y que puso a Menem.
A eso sumale que cuando traemos eso a colación la gente te trata de pelotudo, pero sigamos.

La Dictadura mató a los mejores políticos de los años 70, solo quedó la resaca, Alfonsin y sus alfonsinitos. Lo mas duro que hubo en esos días fue Grinspun.
Sigamos.

Segundo, uno de los mejores hijos de ese consenso imperialista apareció desplegando todo su poder realizando una operación sencilla: sacar a la Política de la Economía haciendo creer que toda la política es sucia,por lo que es mejor utilizar gerentes. Esta idea se la he escuchado a gente que se cree progresista.

Tercero, llega el kirchnerimso pateando este tablero mental y encima se hace cargo de la agenda del 2001. Y va mas allá, pero lo hace en el medio del descrédito de la política.
¿Como construir políticamente en este marco?
Dice mi interlocutora:

"El problema es que mientras recuperamos la política tenemos que reforzar el modelo en marcha. Imaginándonos el peor escenario para el 2011, que es la posibilidad cierta de no acceder a un nuevo mandato.Para eso el peor negocio es intentar correr a Cristina por izquierda. Aunque les duela a muchos no hay nada a la izquierda de este gobierno. El triste papel del infanitilsmo (dijo Lenin...) de disputarle al gobierno su porción del electorado redundo en el crecimiento de la derecha. ¿Que tal si los "progresistas" que votaron a Sabattella o a Pino se hubieran comprometido con el momento histórico? El proyecto popular no hubiera perdido nada. ¡¡Y estamos hablando de los sectores que declaman un discurso progresista!! Esos que van a intentar justificarse señalando como "buchones" las defecciones de la derecha peronista DE LOS QUE SI ESPERABAMOS UNA AGACHADA.. Pero resulta que en lugar de celebrar que Nestor Kirchner conseguía que los grandotes del barrio estuvieran esta vez de nuestro lado la propuesta fue dejarlo solo entre los peores..."

Y una última perlita mas de esta señora.

"Para cuando las invasiones inglesas, los indios Ranqueles (los Tehuelche) habian ofrecido 10 mil lanceros para enfrentar a los "casacas rojas". y una tregua con los "huincas" a tal efecto. Aunque los hombres no fueron aceptados, si la tregua, que permitio la participacion de los Blandengues para la reconquista. Los tehuelche no detuvieron nunca su guerra con el blanco, pero entendieron (sin leer a Marx) que era mas inteligente sumar fuerzas contra un enemigo peor y mas fuerte: el extranjero."


Una genia la Sra.

Leer más...

Tribu de odiosos.

Me resulta a todas luces imposible pensar que el resultado de la votación indica un deseo de cambio por parte de la población, mas bien me parece todo lo contrario. Solo afinando el lápiz podremos empezar a ver cual es la reflexión a la que la sociedad nos invita con este resultado, pero por ahora, pido gancho.

Los ganadores han sido tipos de la Derecha mas ortiva, pero hay otra definiciones que les cierran mejor. Ganaron los empresarios, ganó el Sojerismo, el Efedrinismo, Clarín, la Bolsa de Comercio y un Traidor.
Y la Televisión.

Lo que me obnubila la capacidad para reflexionar algo minimamente sensato es el profundo odio que siento por estos personajes.

Solanas me despierta mucha bronca, pero jamas odio. Puedo sentarme a discutir durante horas cada uno de los tópicos clasemedieros que el pretende traer a la mesa, pero jamas me sentaría a discutir con un Cobos o un Macri mas que las condiciones para la tregua de una pelea. Ellos son los representantes de la clase social enemiga, son parte del Partido Extranjero, de los que trabajan por la desintegración nacional y su decadencia.
Y los que los votaron, no lo saben.

De todos los ganadores el mas revulsivo me resulta Cobos. Que pedazo de hijo de remil putas.
Era lógico que ganara, en definitiva representa a la provincia mas culturalmente chilenizada de la argentina, a la mas conservadora.
Si, es la que tiene -lejos- las mejores mujeres de Sudamerica -pero tiene a los hombres mas retorcidos sexualmente hablando y Cobos lo expreso claramente con su voto No Positivo. Cobos no escapa a las lineas generales de estos preconceptos.

De Angeli sobrepasa toda mi capacidad odiativa, no puedo verlo mas, me resulta vomitivo. Bueno ... ni hablar de Biolcatti.

Macri fue siempre un regreso a mi adolescencia. Recuerdo que varias veces desde el Nacional Belgrano, salíamos a Palermo a cagar a trompadas a los chetos de GEBA, pelea callejera que nunca se concretaba porque cuando llegaban "los montos" del Belgrano, los chetitos huían.

De Narvaez va mas allá de lo odioso, él es en sí mismo una incitación a armarse porque se trata de un cínico y despiadado contrabandista que no dudara en usar todo su poder para cobrarse la gran inversión que acaba de hacer.

¿Porqué puerta salir y volver a caminar?
Tal vez haya una llave en esto que dijo Sabatella:
–¿Cómo se imagina la relación con Unión-PRO?

–Está en las antípodas de nuestro pensamiento. Lo dijo Macri cuando propuso reprivatizar Aerolíneas, jubilaciones. Prat Gay cuando habla de sacar las retenciones y endeudarse con el FMI. Eso muestra sus ideas de país. No se puede hablar de protección de sectores vulnerables sin decir de dónde saca recursos. Nosotros proponemos la asignación universal por hijo, ampliar el seguro de desempleo, profundizar la reforma tributaria, gravar la renta financiera, la renta petrolera, la renta minera, el juego. Cuando la derecha critica al Gobierno lo critica porque distribuye, nosotros porque distribuye poco.

Ya ven, si hasta ahora nos cagamos de la risa, en estos dos años que vienen hay bastante laburo compañeros y hay que levantarse y armar con los escombros, que son muchos, pero contienen varios pedazos grandes.
Hay que defender las cosas que ganamos porque vienen decididos a quitarnoslas.

Se puede volver a armar todo de vuelta, solo hay que ponerle onda, que es lo que le faltó a los que votaron a estos personajes, pero muy posiblemente la que nos faltó a nosotros para terminar de convencer a los descreídos de todo.

Leer más...

Fidel y Honduras

En la reflexión escrita la noche del jueves 25, hace tres días, dije: “Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia”.

Dos párrafos antes había señalado: “…Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos”.

La prehistórica institución interamericana se había reunido al otro día en Washington, y en una apagada y tibia resolución prometió realizar las gestiones pertinentes de inmediato para buscar una armonía entre las partes en pugna. Es decir, una negociación entre los golpistas y el Presidente Constitucional de Honduras.

El alto jefe militar, que seguía al mando de las Fuerzas Armadas hondureñas, hacía pronunciamientos públicos en discrepancia con las posiciones del Presidente, mientras solo de modo meramente formal reconocía su autoridad.

No necesitaban los golpistas otra cosa de la OEA. Les importó un bledo la presencia de un gran número de observadores internacionales que viajaron a ese país para dar fe de una consulta popular, a los cuales Zelaya habló hasta altas horas de la noche. Antes del amanecer de hoy lanzaron alrededor de 200 soldados profesionales bien entrenados y armados contra la residencia del Presidente, los que apartando rudamente la escuadra de la Guardia de Honor secuestraron a Zelaya, quien en ese momento dormía, lo conducen a la base aérea, lo montan por la fuerza en un avión y lo transportan a un aeropuerto en Costa Rica.

A las 8 y 30 de la mañana, conocimos por Telesur la noticia del asalto a la Casa Presidencial y el secuestro. El Presidente no pudo asistir al acto inicial de la consulta popular que tendría lugar este domingo. Se desconocía lo que habían hecho con él.

La emisora de televisión oficial fue silenciada. Deseaban impedir la divulgación prematura de la traicionera acción a través de Telesur y Cubavisión Internacional, que informaban de los hechos. Suspendieron por ello los centros de retransmisión y terminaron cortando la electricidad a todo el país. Todavía el Congreso y los altos tribunales envueltos en la conspiración no habían publicado las decisiones que justificaban la conjura.

Primero llevaron a cabo el incalificable golpe militar y luego lo legalizaron. El pueblo se despertó con los hechos consumados y comenzó a reaccionar con creciente indignación. No se sabía el destino de Zelaya. Tres horas más tarde, la reacción popular era tal que se vio a mujeres golpeando con el puño a los soldados, cuyos fusiles casi se les caían de las manos por puro desconcierto y nerviosismo. Inicialmente sus movimientos parecían los de un extraño combate contra fantasmas, más tarde trataban de tapar con las manos las cámaras de Telesur, apuntaban temblorosos sus fusiles contra los reporteros, y a veces, cuando la gente avanzaba, los soldados retrocedían. Enviaron transportadores blindados con cañones y ametralladoras. La población discutía sin miedo con las dotaciones de los blindados; la reacción popular era asombrosa.

Alrededor de las 2 de la tarde, en coordinación con los golpistas, una mayoría domesticada del Congreso depuso a Zelaya, Presidente Constitucional de Honduras, y designó un nuevo Jefe de Estado, afirmando al mundo que aquel había renunciado, presentando una firma falsificada.

minutos después, Zelaya, desde un aeropuerto en Costa Rica, informó todo lo ocurrido y desmintió categóricamente la noticia de su renuncia. Los conspiradores hicieron el ridículo ante el mundo.

Otras muchas cosas ocurrieron hoy. Cubavisión se dedicó por entero a desenmascarar el golpe, informando todo el tiempo a nuestra población.

Hubo hechos de carácter netamente fascista, que no por esperados dejan de asombrar.

Patricia Rodas, la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, fue después de Zelaya el objetivo fundamental de los golpistas. Otro destacamento fue enviado a su residencia. Ella, valiente y decidida, se movió rápido, no perdió un minuto en denunciar por todos los medios el golpe. Nuestro embajador había hecho contacto con Patricia para conocer la situación, como lo hicieron otros embajadores. En un momento determinado les solicitó a los representantes diplomáticos de Venezuela, Nicaragua y Cuba reunirse con ella, que, ferozmente acosada, necesitaba protección diplomática. Nuestro embajador, que desde el primer instante estaba autorizado a brindar el máximo apoyo a la Ministra constitucional y legal, partió para visitarla en su propia residencia.

Cuando estaban ya en su casa, el mando golpista envió al mayor Oceguera para arrestarla. Ellos se pusieron delante de la mujer y le dicen que está bajo protección diplomática, y solo se puede mover en compañía de los embajadores. Oceguera discute con ellos y lo hace de forma respetuosa. Minutos después penetran en la casa entre 12 ó 15 hombres uniformados y encapuchados. Los tres embajadores se abrazan a Patricia; los enmascarados actúan de manera brutal y logran separar a los embajadores de Venezuela y Nicaragua; Hernández la toma tan fuertemente por uno de los brazos, que los enmascarados los arrastran a los dos hasta una furgoneta; los conducen a la base aérea, donde logran separarlos, y se la llevan.

Estando allí detenido, Bruno, que tenía noticias del secuestro, se comunica con él a través del celular; un enmascarado trata de arrebatarle rudamente el teléfono; el embajador cubano, que ya había sido golpeado en casa de Patricia, le grita: “¡No me empujes, cojones!” No recuerdo si la palabra que pronunció fuese alguna vez utilizada por Cervantes, pero sin duda el embajador Juan Carlos Hernández enriqueció nuestro idioma.

Después lo dejaron en una carretera lejos de la misión y antes de abandonarlo le dijeron que, si hablaba, podía sucederle algo peor. “¡Nada es peor que la muerte!”, les respondió con dignidad, “y no por ello les temo a ustedes.” Los vecinos de la zona lo ayudaron a regresar a la embajada, desde donde de inmediato se comunicó otra vez con Bruno.

Con ese alto mando golpista no se puede negociar, hay que exigirle la renuncia y que otros oficiales más jóvenes y no comprometidos con la oligarquía ocupen el mando militar, o no habrá jamás un gobierno “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” en Honduras.

Los golpistas, acorralados y aislados, no tienen salvación posible si se enfrenta con firmeza el problema.

Hasta la señora Clinton declaró ya en horas de la tarde que Zelaya es el único Presidente de Honduras, y los golpistas hondureños ni siquiera respiran sin el apoyo de Estados Unidos.

En camisa de dormir hasta hace unas horas, Zelaya será reconocido por el mundo como el único Presidente Constitucional de Honduras.

Fidel Castro
Junio 28 de 2009

Leer más...

Otra derrota pírrica.

Lo que horrorizó a la clase media fue prometer hospitales con la plata de la 125.
Que no haya monedas para viajar.
O que hayan querido hacer el Tren Bala.

A la clase media le importa 3 carajos si en la Corte esta Nazareno o Zaffaroni. Lo que le importa es seguir creyendo en que los Intendentes venden droga.

Ganaron las sensaciones, mas que los sentimientos.
Ganó Jorge Bucay y el Éxito.
Ganó el "¿asumiran o no?".
Ganaron los tatuajes en la piel, mas que las marcas de la Historia.
Ganó Poliarquía, La Nación y los lectores de Clarín.
Ganó El Cabra y la Fuba piquetera.
Ganaron los glaciares, los bosques petrificados, los 600mil millones de dolares de la Renta Petrolera y la Barrick Gold.
Ganó la marca, el color, el olor, la fantasía y la superficie de las cosas.

No nos tragan, es mas simple.
Ya ven, solo es cuestión de tirar monedas para que la gente viaje sin putearse o entregarle el Indec al FMI para que con mejores estadísticas luche contra la Pobreza.
Pero sépanlo amigos, cros,peor, muchisimo peor fue cuando todos esos que ahora ganaron, mientras la noche de la Dictadura se llevaba cosas que nunca mas volverían, nos decían que en algo andábamos. En ese tiempo nadie decía "esto se arregla en 2 años". En ese momento se decía "acá no pasa mas nada por 30 años". Y así fue.
Y si, hay que reconocerlo.
Perdimos porque andamos en algo.

Leer más...

Que nos falto para ganar

Muchachos, cros, amigos, a no deprimirse, como dice acá el cro Pinguino se perdió ajustadamente.
No jodan, aguanten con las verdugueadas, que ganamos en el resto del pais.
Pero resulta que la hora de escribir este post antes de irme a dormir -cuando ya se sabe lo que quiere el 94 % de los que votaron y mucho después de que el Pingui haya dicho que perdimos- veo que la diferencia que nos separa de la victoria es igual a 158.645 votos + 1.
¿Quien los tiene?
Acá hay una pista.

Mira vos, 323.766 personas se tomaron el trabajo de ir a decir que "ninguno los conformaba". Con apalabrar mas a la vieja chota seguro que arrimábamos los votos que necesitábamos. Pero...¿para que ir hasta la escuela para votar en blanco?¿Cual es la mala intención?.

Los nulos resultaron ser una tribu inconmesurable de pelotudos que pusieron cualquier cosa en la urna menos el papel que tenían que poner y no son pocos: son 90.149.
Y luego vemos que hay 8922 punks.
Entre los nulos y los punks mucho no hubiésemos hecho para rescatar votos.
Busquemos en otro lado:

Mira vos, si la gente que votó al PTS y al Peó nos hubiesen votado a nosotros nos llevábamos 174 mil votos, que le permitieron al Colo alzarse con la suma del poder publico. ¿Entendés cuando decimos que la ultra es funcional a la derecha Neoliberal?
¿Porque no hay partidos ultraderechistas que junten 40, 50 70 mil votos como el Mov Fed Jubilados o el MST MIJD Nueva Izquierda en Unidad?¿eh?¿porque?
Ahí, en ese lugar están los votos que nos faltaron para ganar.

Ah, me olvidaba.
Un gran saludo a los 780 héroes que votaron por lo que quedaba de la Concertación Plural.



En fin, es como ganar un campeonato, pero resulta que el clásico, lo perdiste.

Leer más...

Resultados parciales en la Antartida

Ojo, son los resultados parciales, faltan escrutar 4 mesas.

Leer más...

Bonelli y TNbaum recien

Parece que el entusiasmo desbordo a Pino Solanas que se postula como presidenciable para el 2011. ¿Cual es la idea?¿Tener un presidente de 75 años?¿O seguir dividiendo al Campo Popular?
¿Que pasa en TN?.
Clarin comienza un ofensiva para hacer renunciar a Ocaña y a Moreno.
Bonelli: "el tema es el Indec, no da mas lo de Moreno".
TNBaum: "Es un hecho que se va Ocaña".
Una perla de Ernesto: "En esta eleccion no pasa nada, no se define nada".
Bonelli: "De los 17 postulantes para el Bloque Agrogarca, parece que entraron 10".
TNBaum:" Es un pais dramatico".

Leer más...

6 puntos de diferencia en la PBA

18:53
Van Deer Koy dice que aunque gane Kirchner, tendra dificultades para gobernar.
Y que aunque Reutemann pierda sera dificil que no encabece el peronismo.
Les juro que dijo asi.
La Maria Laura Santillan le recuerda que en la carrera hacia el 2011 no todos los que compiten son peronistas.

18:56
Aparece un cartelito: "Ganaria Sanz, amplio triunfo del cobismo". Hablan de 15, 20 puntos..veremos, veremos. Y todo por Boca de Urna que todo lo sabe.

18:57
Aparece uno y dice que gana Juez. Aparece un cartel. ventaja Giustiniani.
Que quilombo.

19.02
Anuncian que Ocaña renuncia.Que vuelva Gines por favor.
O que resuciten a Ramon Carrillo.
¿Y Massa?¿que hace?¿Va de intendente?¿asume?¿que mierda va hacer?

19:05
En PBA estamos 5 o 6 puntos arriba del Colo.
Lo dice Albistur hbalando tambien por Boca de Urna. Y Maria Laura que se espanta porque un funcionario viola las normas.

19:08
Adrian Perez grita que son la unica fuerza de la Oposicion y que se viene un nuevo Congreso. A vos tambien te la vamos a dar.

Leer más...

“Si juramentan a Micheletti, o a Peleletti o Gafetti o a Goriletti, lo derrocaremos.

Son nuestros hermanos: a los gorilas en Honduras, tambien se les dice gorilas.
No existe margen para que el Golpe de Estado que secuestró a Zelaya prospere mas de 48 hs.
El desastre es inmenso: no solo han secuestrado al Presidente Zelaya llevándoselo a otro país sino que han detenido a los 8 ministros de su gobierno.La Corte de La Haya se haría un festín jurídico con este caso.
La farsa ha montado el "texto de renuncia presidencial" que nunca falta en este tipo de operaciones y que tiene de cómplice al mismo Congreso.

"El Congreso Nacional de Honduras juramentó hoy a Roberto Micheletti como nuevo presidente en sustitución de Manuel Zelaya Rosales, defenestrado mediante un golpe militar este domingo."



El imperialismo, a través de su presidente ha manifestado su desacuerdo con esta manera de mantener el capitalismo oligárquico diciendo que ...

"Como lo hizo la Organización de Estados Americanos el viernes, insto a todos los actores políticos y sociales a respetar las normas democráticas, el estado de derecho y los principios de la Carta Democrática Interamericana"

México también se sumo al repudio general de este hecho delictivo, lo que preanuncia el final del Golpe.
Pero quien lleva la vanguardia de la resistencia al Golpe es Hugo Chavez quien ha adelantado la reunión que el ALBA iba a realizar mañana, para esta noche del Domingo. Esta prevista una durísima declaración de repudio y la exigencia de la restitución inmediata del cargo para el Presidente Zelaya, así como la apertura de negociaciones políticas que permitan fortalecer la debilísima democracia centroamericana.

“Si juramentan a Micheletti (Roberto Micheletti, presidente del Congreso de Honduras), o a Peleletti o Gafetti o a Goriletti, lo derrocaremos. Lo derrocaremos, así lo digo”,

Por lo ponto se sabe que Honduras no será reconocida en ningún organismo diplomático internacional y se están discutiendo sanciones politicos y económicas.

Pero el salto cualitativo lo dioo la poblacion de Tegucigalpa que salio a respaldar a su Presidente, confundiendo a la soldadesca que se ha visto obligada a dialogar, tratando de explicar que ellos solos cumplen ordenes. No solo se han saturado los supermercados sino que en casi todas las esquinas las personas se reunen buscando informacion y al caer la tarde la situacion presagiaba que las movilizaciones contra el Golpe continuarian durante toda la semana.

En Honduras, como en Argentina tambien se discute el Modelo.

Leer más...

Mientras espero

Primero, Clarinete le saca tarjeta amarilla a De Angeli. ¿Ya van cuantas?.
A continuación, la justificación de la tarjeta amarilla.

Ahora ¿porque "derrota" entre comillas?
Y ahora esta, que es cómica de por si.


¿Que órgano no le estará funcionando?

Te vamos a poner de rodillas sojero choto.
Vas a ver mañana.

Leer más...

Felipe Ni Segundo

Sola en Mercedes, despues de votar:

" Debemos aprender de lo que nos diga el pueblo: el pueblo nunca se equivoca. Todos nosotros a partir de mañana debemos hacer una gran reflexión segun lo que nos diga la gente hoy".

Es decir:

"Prefiero ser el segundo del ganador antes que del perdedor. Mañana lo llamo a Nestor a ver que ondas"

Leer más...

Honduras

Descarto que a esta altura del dia ya saben lo que esta pasando con Manuel Zelaya y con el pueblo hondureño.

"El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado por fuerzas del Ejército quienes se lo llevaron del Palacio del Gobierno este domingo, justo cuando se iba a realizar una consulta no vinculante en torno a la realización de una Asamblea Constituyente, según ha informado su secretario privado, Eduardo Enrique Reina.

Esto ha causado una contundente reacción popular, con miles de personas a las 10:41 am (hora de Venezuela) protestando frente a la Casa Presidencial exigiendo el retorno de Zelaya, ello al mismo tiempo que el Congreso opositor intenta proclamar al Presidente del Congreso, Roberto Micheletti, como Jefe de Estado provisional. La Unión Europea ha condenado el golpe y exige el retorno de Zelaya, y el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, también condenó el golpe. "

Es un golpe al populismo.
Que los votos de hoy sirvan para detener a estos hijos de puta.



"Pueblo hondureño que se movivilizó a la Casa Presidencial de Honduras, tomada por militares, e hizo retroceder con piedras a 200 efectivos militares que se encontraban custudiando en las afueras.

El pueblo le gritaba a los militares “traidores”, “devuelvan a Mel (Manuel Zelaya)”, informó la enviada especial de Telesur.


Los camiones con 200 efectivos militares retrocedieron ante la manifestación popular que tan solo está armada con piedras.


La Casa Presidencial aún permanece en poder de los militares.


El canal de televisión del Estado se encuentra fuera del aire al ser cerrado y no hay información.

Integrantes de movimientos sociales en Honduras se han aglutinado en las afueras de la Casa Presidencial de ese país, de la que fue sacado a la fuerza el presidente Manuel Zelaya por parte de militares insurrectos, para exigir el regreso del jefe de Estado.


La protesta social denuncia la perpetración de un golpe de Estado contra Zelaya, que está secuestrado, presumiblemente, en una base aérea de Tegucigalpa, la capital hondureña.


El coordinador de Movimientos Sociales, Luther Castillo, en declaraciones ofrecidas a teleSUR hizo una invitación a las organizaciones internacionales "a que pongan sus ojos en Honduras", porque aún a la vista de los observadores internacionales presentes en su país, "militares han entrado en la casa del presidente y se lo han llevado.


"Los que estamos pidiendo es respeto a la integridad física del presidente y que sea liberado", acotó Castillo.



Sostuvo que se ha realizado un llamado a los organizadores de la consulta a que permanezcan en los sitios habilitados para la votación.


"Nosotros estamos llamando a los compañeros a que permanezcan en sus sitios firmes, velando por la realización de la consulta", dijo Castillo, quien consideró que la actuación de la Fuerza Armada hondureña "es una violación flagrante a los derechos humanos".


Estamos en presencia de las autoridades nuestras informando lo más breve posible, en cuanto a sí efectivamente en eran efectivos del Ejército.


El representante del movimiento Vía Campesina, Rafael Alegría, sostuvo que tropas del Ejército sitiaron la casa del presidente Zelaya, donde lo capturaron para posteriormente llevarlo a la base aérea Armando Escalón, en Tegucigalpa.


Alegría pidió al pueblo hondureño a defender la democracia que representa el gobierno que lidera Zelaya.


"No tengamos miedo, tenemos que defender este proceso democrático que tanto nos ha costado", añadió.


También llamó a los organismos internacionales que están en Honduras para observar la consulta que se debía llevar acabo este domingo, "que hagan presión a las Fuerzas Armadas para que desistan de llevar adelante este intento de golpe de Estado"."

Leer más...

Sincronizacion y peronismo

Hoy estamos afull, asegurando la Victoria.
Saludos a todos los compas.

Compañeros de la Blogosfera Nacional y Popular

La RED ALTERNATIVA ya es un hecho, no solo estaremos difundiendo la transmisión del Domingo 28 de Junio desde el mediodía, los integrantes de la Blogosfera, también estaremos en Red Alternativa con todas las radios integrantes de la ASOCIACIÓN DE RADIODIFUSORES BONAERENSES Y DEL INTERIOR DE LA ARGENTINA (ARBIA) y de LA CONFEDERACIÓN DE RADIOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE ARGENTINA (LA CORAMECO) . De esta manera conseguimos que la transmisión llegue a todo el Territorio Nacional por Radios Comunitarias.

Necesitamos que cada Blog suba la ventana de transmisión entrando a:
Ustream.tv, y pegando el "embed codes" en widget como javascript o como nueva entrada en HTLM pegar "embed codes".
Ya estamos en transmisión de prueba con la programación diaria de FM LA BOCA y sale bastante bien (10/10).

Equipo de la Red Alternativa:

Locución en estudio:
La Tani, del Aluvion Zoológico.
MP, del Blog Pensando la Argentina.
Moo; del Blog Nada es Casual.
Diego, del Blog El Otro Campo.
Integrantes del Programa A Boca de Urna (FM LABOCA).

Corresponsales:
Ciudad de Buenos Aires Anita M. del Blog Liderazgo
Daniel Mancuso, del Blog Daniel Mancuso.
Maby, del Blog Comando Megafon.
Coco Plaza, del Blog Comando Megafon.
Cristina A, comentarista de Blogs
Julian, comentarista de Blogs

Provincia de Buenos Aires

La Pipi -Caceros
Andres Alvarez -Avellaneda
Jovenes Cacharienses-Cacharí
Ofelia Rosales, del Blog Luis D'Elía
La Matanza Mariana, de Nada es Casual
Programa de Radio -La Matanza
El Tio Campora, del Blog Sidra, Pan Dulce y Alpargatas -
La Plata Lic. Sbariggi, del Blog del Ingeniero -La Plata
Cacho Corrales, del Blog 100 dias de sojedad
Cnel. Brandsen Monica Oporto, del Blog Ant-q-carachas-Alte. Brown
Martín Fedele, del Programa Fe de Radios (FM LA BOCA)-Berazategui
Juan Manuel Rapacioli (FM el Sol)-Mar del Plata
Osvaldo Frances A.R.B.I.A.-Mar del Plata
Carlos Roberto Guzman -Cnel.Pringles
Provincia de Santa Fé Sin Dioses, del Blog Catanpeist-
Rosario Marcela, del Blog Las noches de Sherezade-Venado Tuerto
Provincia de Entre Ríos
Lucas Carrasco, del Blog Republica Unida De la Soja
Fernando Baez, del Blog Alergico a la Soja
Octavio Halle, del blog ¿Vos estas viviendo en la calle?-Paraná
Provincia de Rio Negro Marice -Bariloche
Provincia de Tierra del Fuego Roberto Moreno
Provincia de Cordoba Mery Bags y Flia.
Provincia de la Pampa Antonio, del Blog La Pampa Peronista
Provincia de Sgo. del Estero Polycarpo, del Blog Polycarpo

Desde un lugar en el Mundo:
Mauri K, del Blog Derek Dice
Marmaduke/Eddi/Matt -California-EE.UU.

Cubriremos también:

Comandos Electorales de Provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires.

Junta Electoral Nacional

Importante: TODAS LAS RADIOS COMUNITARIAS QUE QUIERAN REPRODUCIR LA TRANSMISIÓN, TIENEN DERECHO DE HACERLO.

Leer más...

Ultimo Momento

"Una tintoreria, un prostibulo..jeje, un par de jodas asi estarian bien".
Ahi lo tienen
Nuestro alcalde hablando de las facturas y las cuentas y la guita.Increible este video. Divulguenlo.

Leer más...

Hago votos

Con Nestor en el Congreso siento una tranquilidad inmensa.
Ahora hay que ir por el resto, pero basicamente hay que meter a Piumatto.
Por lo tanto no deseo solo un buen resultado -eso me resulta indiferente en comparación con lo que realmente creo- sino que deseo también que les llenemos las urnas de votos que defiendan al Gobierno de Cristina.

Unos votos contundentes que profundizen el Saqueo a la Oligarquia y alarguen esta primavera.
Votos populares que posicionen al FJpV de tal manera que ya no pueda dejar de ser una cicatriz en el herido orgullo de la Oligarquia. Que esos votos hagan retroceder a la Derecha hasta un lugar mucho mas pequeño que el que tenia en el 2001.

Y deseo muchas cosas mas para los resultados de estas elecciones.

Deseo que la burocratica CGT se burocratize aun mas y que el falsoprogresismo de los K, falsoprogrese aun mas. Que la Matriz del Saqueo produzca muchos objetos financiados con el dinero de la Ansses.
Que Electroingenieria y sus subvencionados trabajadores, gerentes y dueños ganen mas y mas licitaciones escritas a dedo por De Vido. Que se intervenga todo el Indec, no solo el IPC.
Deseo que toda la Izquierda se junte en un gran pic nic del Parque Pereyra Iraola Peo, a cantar la tarantella del Obrero Bolchevique y que sean muchos y que puedan hacerlo hasta que sus nietos les digan basta abuelo por favor.

Deseo que Macri y Michetti fracasen y que los porteños puedan extraer una reflexion valiosa por esa decepcion con la misma velocidad con que deciden que pelicula de mierda van a ir a ver.

Que el Colo pueda revisar sus gastos antes de celebrar el reposicionamiento político que le permitirá incrementar sus fabulosos negocios.Y que no le sirva para absolutamente nada.

Que Duhalde y Carrió se desintegren en el olvido y para que todos los opositores sean como El Escriba o como Mandy Saliva.

Y que el rencor sea resuelto con un triunfo que abra paso a la Justicia Social, que el enojo encuentre el blanco certero que nos de las llaves de la Independencia Economica, que Sudamerica camine la ruta de la Independencia Politica y que la pasión que sella nuestras almas anude para siempre otro grito de corazón.

Leer más...

La despedida

Nada de grandes actos masivos, populares y con olor a comida.

"Con una charla informal, los candidatos del Acuerdo Cívico y Social clausuraron ayer su campaña electoral y Elisa Carrió les pidió a sus votantes que "no se preocupen" por si entrará o no al Congreso, al asegurar que es "la persona con mayor autoridad política de la Nación".

Sostenida sobre un colchón de arvejas, pronto descubre que los números que le sirven en bandeja cada 3 o 4 días no dan acorde a la táctica que se pretendió seguir. Entonces, cómodamente apoltronada en un sillón del Buenos Aires Design reflexiona sobre el deber:

"¿Ustedes creen que yo quiero volver por un cargo, por un sueldo, por el poder? El poder no lo dan los cargos. Yo debo ser la persona con mayor autoridad política en toda la Nación".

Sus sentimientos desbordan sus facciones, el autoritarismo se apodera de sus gestos y no le deja otra opción mas que la Resig Nación.

"Me río del poder. Yo voy a amar siempre a este pueblo y voy a estar siempre que me necesite. Sepan que soy como una madre, aunque me voten o no, siempre voy a estar. Ahora empiezan mis problemas: enfrentarme a Néstor Kirchner en la Cámara de Diputados"

Sabe que no puede decir "Nube de Pedos", queda mal. Entonces encuentra una metáfora acorde:

"disipar la bruma de aturdimiento que existe en la ciudad de Buenos Aires y la provincia" de cara al domingo.

Odia que la hayan sacado tan abruptamente de Gran Cuñado.

"No se trata de elegir entre los personajes de `Gran Cuñado´. Ese es un entretenimiento que plantea el poder",

No es precisamente "antikirchnerista", sino que es la antitesis de Nestor, que es otra cosa.

..."todo el mundo sabe que su voto decide algo más que senadores y diputados"...

Una cosa que se despide de todos nosotros.

..."se define la historia de los próximos 20 años del país".

Te extrañaremos Elisa Carrió.

Leer más...

Ultimos dias de Saliva

Para quienes no están ubicados sería prudente advertir que Saliva no es ningún nacido anoche.
Se trata de un menemista -que antes de ser menemista no era nada e incluso se afilió en el momento de apogeo neoliberaloide del PJ- que con los años oscuros de Kirchner, recibió un bendito día de 2004 la visita de Macri y como Macri no tenia nada de nada en Entre Ríos, Saliva le presentó su proyecto y Macri dijo dale que va total no tengo nada que hacer.

Finalmente este año, a Saliva se le brindó la oportunidad de pasar al frente y no la desaprovechó. Con el conflicto del campo y el lugar primordialmente cafeteril que jugó su jefe político esta vez tenía que entrar de Diputado Nacional.

Y Saliva -que es millonario- se jugó y metió muchísima plata en afiches, propaganda, señoritas que repartían folletos en las calles, vecinos amables a la usanza ibarrista y prensa. Mucha prensa. Ah, y un blog para comunicarse con la gente.

Pero entonces llegó la última encuesta, la del 20 de Junio, la que contaba si había servido de algo ir tantas veces a la televisión y se dió el veredicto que se intuía.
Saliva no entra ni a gancho.
Realizada el 20 de Junio, esta encuesta lo ubica en un lugar demoledor para sus pretensiones de reconstituir la clase media y volver a la República.


Pero Saliva no se quedó atrás: le ofreció a la Federacion Sojera -a través de un tal Ricardo Garzia, quien dice ser titular de la Federacion Sojera filial Gobernador Mansilla- un puesto de asesor si llegaba a entrar.

"Saliva destacó que “la presencia de un asesor de la Federación Agraria en nuestro futuro bloque servirá para aportar al trabajo planificado, que contempla a todos los sectores. Por eso confío en que la respuesta será positiva”

No contento con el pedido, casi podemos decir que les rogó:

“Le pedí que la propuesta sea considerada por la entidad, ya que consideramos que su contribución será un aporte muy valioso en nuestra actividad legislativa”.

Esta movida de Armando, sí será recordada como el Salivazo.


.

Leer más...

Hackearon el padrón electoral

Leer más...

Las preguntas más frecuentes a la hora de votar

¿Y este con cara de moco?
Es muy común ver en las filas de las votaciones gente con mucha cara de culo en contraste con otra gente mucho mas proclive a votar. No se trata de celebrar una jornada cívica, sino de romperle el culo a los gorilas una vez mas.

¿El presidente de mesa es De Narvaez o se hace?
Llegado el momento de enfrentarse con la persona que le entregara su DNI debidamente firmado y sellado ud se dará cuenta por la actitud que este tenga en su cara. Si tiene cara de quererse cortar las bolas es de la Alianza2.0. Si tiene cara de "a que hora pagan" es del Colo.
Si tiene cara de irse rapido a la Plaza es K.

¿Que quiere esta vieja?
La gente en las filas normalmente conversa de la velocidad de la fila, consulta la hora y desea saber si todo va en orden. No se preocupe por la vieja, es una jubilada, es FJpV.


¿A ver cual es del FJpV?
Si no tiene una actitud de policía o de traidor y si sonríe, es del FJpV.

¿Que bondi me tomo para ir hasta allá?
Averiguelo hoy, no se lo pregunte faltando 1 hora. Aparte ud va a votar a cuadras de su casa, puede ir a pie.

¿Voy ahora o voy mas tarde?
Vaya temprano, no sea pelotudo/a.

¿Uh porque justo a mi me toco esta fila?
Porque es la que le tocaba.

¿Me aceptaran este DNI hecho mierda?
No. Y aparte ya es tarde para cambiarlo.

¿Como hago para meter 4 sobres del FJpV?
Imposible, no se haga el tonto que va a ir preso.

¿Y este porque me pregunta a quien voy a votar?
Porque trabaja para una encuestadora.

¿Si me pregunta eso, es gorila o me esta cargando?
Posiblemente sea un gorila que lo esté cargando, los peronistas y los kirchneristas nos autoreconocemos rápidamente y no preguntamos detalles de policias.

¿Me voy a casa o me voy a la plaza?
A las 18 hs nos concentramos en la Plaza, sin dudarlo, por mas que Morales Sola diga lo paracontrario.

Leer más...

Residencia de Olivos

Ya de entrada me encantó cuando el caretón de la entrada lo paró en seco y le dijo: "Residencia de Olivos".
Lo demás, esta ahí.

Leer más...

Preocupacion

Del Pagina12 de hoy ...

“Pintame, pintate”, cantó un niño que intentaba acercarse a Francisco de Narváez que, rodillo en mano, pintaba de azul una pared para la foto junto con Gabriela Michetti. Los candidatos de Unión-PRO luego se reunieron con el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en medio de un show posmoderno de láseres y música electrónica en Parque Rivadavia. Los tres disimularon sus diferencias entre estatizar y privatizar y debieron terminar el show abruptamente cuando apareció un grupo de estudiantes que los persiguió y les arrojó huevos, al grito de “Macri, basura, vos sos la dictadura”.


"...Nadie habló de estatizaciones ni privatizaciones. Todo iba a la perfección. Entre la multitud, el gurú ecuatoriano Jaime Durán Barba sonreía. “Es lo que siempre quise: un final con contrastes entre la vieja política y la nueva. Por un lado, Kirchner en un escenario con gente pagada y dando discursos. Del otro, un candidato humano, a la altura de la gente. Soy anarquista y detesto la egolatría y a los candidatos que hacen aplaudir”, sostuvo ante Página/12.


.

Leer más...

Jugadisimos

Leer más...

Michael Jackson nos cago

Hoy Sabado 27 Rudy-Paz publicaron este chiste grafico en el Pagina12...

Leer más...

Hebe y la Capital Federal.

Escuchemos lo que dice Hebe acerca de los votantes de Capital y su desidia para aceptar a Nestor y a Cristina.Fue en C5N ayer



¿Que pensas de lo que dice Hebe?
¿Es cierto?


¿Son los porteños una manada de culos rotos formateados para vivir encerrados en un shopping de por vida?

¿Lo único que quieren es ir al cine a ver la ultima de Spiderman y que les dejen de romper las bolas con las huevadas de la política?

¿Es la capital la plataforma territorial de una clase privilegiada que solo aspira a consumir desenfrenadamente y a creerse todas y cada una de las estupideces que le cuentan a través de Clarín, La Nación, Lanata, Reptil y toda la choriceada de fármacos que les adormecen su capacidad de reflexionar 2 minutos?

¿Son los porteños una manga de conchetos advenedizos que simulan preocuparse por la minería y la privatizacion del suelo patagónico antes que sensibilizarse por el cerco urbano que el Gobierno de Macri está construyendo en la Villa 31?

Los habitantes de Buenos Aires, esos porteños célebremente pendencieros, amargados y chismosos...¿merecen ser injustamente estereotipados como una manga de acomodados, subvencionados por el resto del país en desmedro de los habitantes y vecinos de la periferia conurbánica, mucho mas amable, amistosa y receptiva?

¿De donde viene ese prejuicio que considera que el habitante medio de Buenos Aires es racista, xenófobo y misógino?¿Porqué la gente cree que el vecino de Buenos Aires vota a Macri porque no quiere peruanos ni bolivianos en la Capital Federal?

Leer más...

Doble Comando.

El habla, ahora en el Mercado Central.
Ella, abandono su funcion de Presidenta para escucharlo.
Que irresponsable.

Leer más...

Grave denuncia de Pino Solanas

La Nacion avisa que Pino acusó al macrismo de impedirle montar su carpa en el Obelisco para realizar su cierre de campaña.



"No nos permitieron poner la carpa. Andaremos como cascarudos con la carpa al hombro",

Muy bien.
Y si es necesario andaremos en pelotas, como nuestros antepasados los inidos.

Leer más...

Aumenta el consumo

Leer más...

Interfiriendo a Todo Narvaez

Acá me podrán ver, algunos dirán que interfiriendo las entrañas del Complejo Mediático Destituyente.
Para mi, es militancia pura, me cago en la diferencia...

Leer más...

La minoria transformadora del rabino Bergman

El rabino Berga no se podía quedar atrás en esta cruzada.
Aquí nos presenta su "Ojo Civico", buscando 100mil gorilas dispuestos a convalidar que las elecciones del domingo 28 serán otra fraudulenta maniobra.

Su verdadero objetivo:

Constituir una minoría transformadora que pueda ofrecer a la mayoría una alternativa de Nación refundada en la ley - aun pendiente de cumplir - tal como establece la Constitución.

Su logica:

La asimetría entre nuestra capacidad de trabajar y el escaso interés con que asumimos nuestras obligaciones cívicas, provoca una crisis de valores que permite que no sean los mejores, sino los peores los que llegan a gobernarnos. El legado de la identidad argentina dejaría de lado la "viveza criolla" para sostener con dignidad la ley como pacto nacional.

Y la parte mas rica de su propuesta, una Republica Laica:

Apostolado en ciudadanía, misiones cívicas, catequesis constitucional.

Su financiamiento

No pretendemos que todos los políticos se vayan, pero sí que todos los ciudadanos se involucren. Para ello se hace indispensable utilizar inicialmente las estructuras actuales de la política partidaria, pero ese accionar será solo el camino y no el objetivo final.
Restableciendo plenamente el sistema constitucional republicano se pueden reinventar las utopías, a fin de lograr una nueva visión política. También construir partidos políticos mediante una convocatoria genuina, enrolándose con pasión y entusiasmo tras una visión ideológica de vida. Ello requiere una ingeniería social donde así como les enseñamos a nuestros hijos que en un tiempo era peligroso involucrarse, hoy no hay nada mas riesgoso que no comprometerse.

Leer más...

Pinguino no es OBama

Aquí vemos a una persona celebrando una Teoría por la cual demuestra que Obama no es como Nestor Kirchner basándose en los dichos de una formal declaración política amistosa, de esas que cuando le toque el turno a Cristina, Obama como buen caballero va a tener el gusto de repetir.

Pero si tomamos en cuenta su perspectiva, observaremos la alegría que trasunta el rostro del Gorila ante tamaño ninguneo internacional y llegaremos a la conclusión de que esta es inversamente similar a la que sentimos nosotros cuando el Departamento de Estado le pidió a Clarín que no dijera estupideces en términos especialmente diplomáticos.

Pero nosotros si lo festejamos, nosotros celebramos que Obama no haya abierto la boca sobre Cristina y la Argentina. Porque si no lo hizo fue por una sencilla razón que La Nación y Oviedo parecen ignorar: el domingo hay elecciones y una declaración -por muy mínima que sea- hubiese sido tomada como una declaración de apoyo u oposición al oficialismo, generando un pequeño cortocircuito diplomático en el tema "injerencia". Así que siguiendo esta teoría, alguien le aconsejó que esta semana no hablara ni opinara nada sobre Argentina o Cristina. Ya vieron lo que le paso por matar una mosca.

Pero señalemos algo sencillo que casualmente apareció en La Nación...

"En este sentido, Obama recordó las "diferencias" ideológicas que separan a su gobierno del chileno, que "no concuerda con la política exterior estadounidense en todos los temas", o del brasileño, liderado por una persona "percibida como un fuerte izquierdista" en Estados Unidos. "

¿Listo?¿cazaste la onda?.

Y si aun así no fuera suficiente para explicar lo innecesario, de últimas también festejamos que Obama no haya mencionado a la Argentina como un rumbo a seguir.
Nosotros tampoco bombardeariamos Pakistan.

.

Leer más...

Un año de Derek Dice

No lo puedo creer.
¿Como se van a detener por un cumpleañitos?

Leer más...

Carrio esta muy mal

En este video veremos a Mirinda hablando durante 2 minutos de Gran Cuñado, concretamente de Kirchner. Para mi, la cara, la actitud, la actitud de Morales Sola, el tempo con que responde, son testimonios de una época que se le escapa de las manos y despide al "éxito" que le rehuye una y otra vez. Como buena militante del fracaso, ya sabe que no podrá discutir institucionalmente con Kirchner.
Parece que Mirinda no entra al Congreso, mérito del pinosolanismo que nos lo refregará en la cara cada vez que puedan. O de Heller y el peronismo que queda.

Los radicales por su parte, lo mejor que pudieron hacer por ellos es traerla al redil. Pero ni así alcanza, ni a unos ni a otros. Tendran que ver al robotito de Prat Gay explayándose como un cuadrado frente a redondeles, como hacer para pagar la Deuda externa y quedar culo para arriba.

Algo sabe Elisa Carrió, algo concluyente y determinante y mas allá de la estupidez que dice, hay una forma que cuenta otras cosas, que están latentes y que explotaran el domingo.
Se le nota en la cara.



Fuente: La tele que miramos

Leer más...

Las elecciones iraníes: el timo del robo electoral, un texto de Petras

Por James Petras

El análisis de la elección presidencial iraní, en vista de las anteriores votaciones y de las encuestas encargadas por los Estados Unidos, no deja ninguna duda de que Mahmoud Ahmadinejad es ampliamente reelegido. Esto no es sorprendente, observa el profesor James Petras: el pueblo votó a favor de un nacional-populista, mientras que sólo las élites occidentalizadas han votado a favor del candidato liberal, querido de los medios de comunicación occidentales. El mismo fenómeno se ha observado en otros países.

«Para los pobres, el cambio significa alimento y empleo,
no un código más permisivo en el vestir o el ocio
La política en Irán tiene mucho más que ver
con la lucha de clases que con la religión»
Financial Times,
editorial (15.6.2009)

No hay prácticamente unas elecciones en las que la Casa Blanca tenga algo en juego, en las que la derrota electoral del candidato pro estadounidense no sea denunciada como ilegítima por toda la élite política y de los medios de comunicación. Últimamente, la Casa Blanca y sus seguidores proclamaron que había fraude en las elecciones libres (y supervisadas) celebradas en Venezuela y Gaza, a la vez que celebraban alegremente el éxito electoral en Líbano, a pesar de que la coalición liderada por Hezbolá recibió más del 53% de los votos. Las elecciones iraníes del pasado 12 de junio son un ejemplo clásico: el candidato nacionalista-populista, Mahmoud Ahmadineyad, recibió el 63,3% de los votos (24,5 millones), mientras que el candidato de la oposición, apoyado por los países occidentales, Hosein Musaví recibía el 34,2% (3,2 millones). Estas elecciones alcanzaron una participación récord de más del 80% del electorado, con un número de votos provenientes del extranjero de 234.812, de los que 111.792 fueron a parar a Musaví y 78.300 a Ahmadineyad.
La oposición liderada por Musaví no aceptó la derrota y organizó una serie de manifestaciones masivas que desembocaron en actos de violencia, como quema y destrucción de automóviles, bancos, edificios públicos y confrontaciones armadas con la policía y otras autoridades. Casi todo el espectro de comentaristas occidentales, entre otros los de los principales medios impresos y electrónicos, y los principales sitios Internet de tendencia liberal, izquierdista, libertaria y conservadora, se hicieron eco de la afirmación de la oposición de fraude electoral a gran escala.
Los neoconservadores, los conservadores libertarios y los trotskistas se unieron a los sionistas para aclamar a los manifestantes de la oposición como avanzadilla de una revolución democrática. Demócratas y republicanos condenaron al gobierno iraní, se negaron a reconocer los resultados de la votación y dieron respaldo a los esfuerzos de los manifestantes por revocar el resultado electoral. El New York Times, la CNN, el Washington Post, el ministerio de Asuntos Exteriores de Israel y todos los líderes de las principales organizaciones judías estadounidenses pidieron sanciones más duras contra Irán y anunciaron la defunción del diálogo propuesto por el presidente Obama con Irán.

El timo del fraude electoral

Los líderes occidentales rechazaron los resultados porque sabían que su candidato reformista no podía perder… Durante meses publicaron diariamente entrevistas, editoriales e informes desde el terreno detallando los fallos del gobierno de Mahmoud Ahmadineyad y citando el apoyo aportado por los clérigos, ex funcionarios, comerciantes y sobre todo mujeres y jóvenes urbanos que hablan inglés, con el fin de probar que Hosein Musaví iba a ganar con toda facilidad.

La victoria de éste se describía como la de las voces de la moderación, es decir, la versión de la Casa Blanca de este vacío tópico. Destacados académicos progresistas dedujeron que el recuento de los votos fue fraudulento porque el candidato de la oposición, Musaví, perdió en su propio enclave étnico azerí.

Otros académicos aseguraron que el voto joven –basándose en entrevistas con jóvenes universitarios de clase media y alta de los barrios del norte de Teherán– estaban abrumadoramente a favor del candidato reformista. Lo que resulta asombroso de la condena occidental general de los resultados electorales por fraude es que no hay ni asomo de pruebas sobre papel o fruto de la observación presentadas antes o una semana después del recuento. Durante toda la campaña electoral, no hubo ninguna acusación creíble (o incluso dudosa) de manipulación de votos.

Mientras los medios occidentales creían su propia propaganda de una inminente victoria de su candidato, describían un proceso electoral altamente competido, con encendidos debates públicos y niveles sin precedentes de actividad pública, sin ningún obstáculo para el proselitismo. La creencia en una elección libre y abierta era tan fuerte que los líderes y los medios occidentales estaban convencidos de que ganaría su candidato favorito.

Los medios occidentales confiaban en sus reporteros que cubrían las grandes manifestaciones de los seguidores de la oposición, a la vez que ignoraban o quitaban importancia a las favorables a Ahmadineyad. Peor aún, los medios occidentales no prestaban atención a la composición de clase de las diferentes manifestaciones, sin percatarse de que el candidato presidente recibía el apoyo de la mucho más numerosa clase trabajadora pobre, los campesinos, los artesanos y los funcionarios, mientras que el grueso de las manifestaciones de la oposición estaba formado por estudiantes de clase media y alta y miembros de la clase profesional y de negocios.

Además, la mayor parte de las proyecciones de los líderes de opinión y reporteros occidentales basados en Teherán eran extrapolaciones de sus observaciones en la capital, y pocos fueron los que se aventuraron en las provincias, las poblaciones pequeñas y medias y los pueblos, donde Mahmoud Ahmadineyad tiene su base de apoyo.

Asimismo, los seguidores de la oposición eran una minoría de estudiantes fácilmente movilizables para realizar actividades de calle, mientras que el apoyo de Mahmoud Ahmadineyad contaba con la mayoría de los jóvenes trabajadores, hombres y mujeres, y amas de casa, que expresaron su opinión ante las urnas y no tenían tiempo o ganas de participar en la política de la calle. Una serie de expertos periodísticos, entre otros Gideon Rachman del Financial Times, afirma como evidencia del fraude electoral el hecho de que Mahmoud Ahmadineyad consiguiera el 63% de los votos en una provincia de lengua azerí, contra su oponente Musaví, de la etnia azerí.

La suposición simplista es que la identidad étnica o la pertenencia a un grupo lingüístico es la única explicación posible del comportamiento electoral, y no otros intereses sociales o de clase. Una mirada más atenta al comportamiento electoral en la región de Azerbayán oriental iraní revela que Musaví ganó sólo en la ciudad de Shabestar entre las clases alta y media (y solo por un estrecho margen), mientras que fue derrotado estrepitosamente en las zonas rurales, en las que las políticas redistributivas del gobierno han contribuido a que los azeríes se librasen de las deudas, obtuviesen créditos asequibles y préstamos para los campesinos.

Musaví ganó, es cierto, en la región de Azerbayán occidental, donde utilizó sus vínculos étnicos para conseguir el voto urbano. En la provincia de Teherán, densamente poblada, Musaví ganó a Mahmoud Ahmadineyad en los centros urbanos de Teherán y Shemiranat gracias a los votos de los distritos de clase media y alta, mientras que perdió por mucha diferencia en los suburbios cercanos de clase trabajadora, las pequeñas ciudades y las zonas rurales.

El énfasis en el voto étnico, superficial y distorsionado, que aportan los colaboradores del Financial Times y del New York Times para justificar que la victoria de Ahmadineyad se debe al “robo de votos” es equiparable a la negativa deliberada de los medios de comunicación a reconocer una encuesta de opinión, rigurosa y de ámbito nacional, llevada a cabo por dos expertos estadounidenses tres semanas antes de las elecciones, que mostró que Mahmoud Ahmadineyad tenía a su favor un porcentaje de votos de dos a uno, más incluso que el obtenido en su victoria electoral del 12 de junio. La encuesta reveló que entre los azeríes Ahmadineyad superaba en una proporción de dos a uno a Musaví, demostrando así cómo los intereses de clase representados por uno de los candidatos pueden vencer la identificación étnica del otro candidato (Washington Post 15.6.2009).

El único grupo que apoyó decididamente a Musaví fue el de los estudiantes y licenciados universitarios, los comerciantes propietarios y la clase media alta. El voto de los jóvenes, que los medios occidentales presentaron como pro reformistas, fueron una clara minoría inferior al 30%, pero venían de un grupo privilegiado, conocedor de la lengua inglesa y con capacidad para hacerse oír, que gozó del monopolio de los medios occidentales.

Su presencia abrumadora en las noticias de prensa occidentales creó lo que se ha calificado de síndrome del norte de Teherán, en referencia al confortable enclave de la clase alta de donde vienen muchos de estos estudiantes. Aunque sepan expresarse, vistan bien y hablen inglés correctamente, fueron vencidos con claridad en el secreto de la cabina de voto.

En general, Ahmadineyad obtuvo buenos resultados en las provincias petroleras y de la industria petroquímica, lo que podría ser un reflejo de la oposición de los trabajadores de esta industria al programa reformista, que incluye la privatización de empresas públicas.

Del mismo modo, el presidente tuvo buenos resultados en las provincias fronterizas con su énfasis en el reforzamiento de la seguridad nacional ante las amenazas estadounidenses e israelíes, a la vista de una escalada de ataques terroristas patrocinados por Estados Unidos a partir de Pakistán, y de incursiones israelíes desde el Kurdistán iraquí, que han matado a docenas de ciudadanos iraníes.

El patrocinio y la financiación masiva de los grupos que realizan estos ataques forma parte de la política oficial de EE UU desde el gobierno Bush, que no ha sido repudiada por el presidente Obama, al contrario, se han incrementado en el periodo previo a los comicios. Lo que los comentadores occidentales y sus protegidos iraníes han ignorado es el fuerte impacto que las devastadoras guerras y ocupación de Iraq y Afganistán han tenido en la opinión pública iraní.

La decidida postura de Mahmoud Ahmadineyad en materia de defensa contrasta con las adoptadas por muchos de los propagandistas de campaña de la ocupación, débiles y pro occidentales. La gran mayoría de votantes de Ahmadineyad probablemente pensaron que los intereses de seguridad nacional, la integridad del país y el sistema de seguridad social, con todos sus defectos y excesos, estarían mejor defendidos y mejorarían con éste que con unos tecnócratas de clase alta apoyados por una juventud privilegiada pro occidental que anteponen los estilos de vida individuales a los valores comunitarios y la solidaridad.

La demografía de la votación revela una auténtica polarización de clase que ha enfrentado a un grupo de individualistas capitalistas de alto nivel de ingreso y orientación librecambista con una clase trabajadora de bajos ingresos, defensores de base de la economía moral en la que la usura y el beneficio están limitados por preceptos religiosos. Los abiertos ataques por parte de economistas de la oposición a los gastos sociales del gobierno, el crédito fácil y las altas subvenciones para los productos básicos de alimentación no han contribuido a congraciarlos con la mayoría de los iraníes que se benefician de dichos programas. Del Estado persiste la imagen de protector y benefactor de los trabajadores pobres contra el mercado, que representa la riqueza, el poder, el privilegio y la corrupción.

Los ataques de la oposición contra la intransigente política exterior y posiciones que alienan a Occidente sólo fueron bien acogidos entre los estudiantes universitarios liberales y los grupos de negocios de importación y exportación. Para muchos iraníes, el rearme militar del régimen es visto como lo que impide un ataque estadounidense o israelí. La escala del déficit electoral de la oposición debería indicarnos hasta qué punto está fuera de contacto con las preocupaciones vitales de su propia gente. Debería recordarles también que al acercarse a la opinión occidental se han alejado de los intereses cotidianos de seguridad, alojamiento, empleo y alimentos subvencionados que hacen la vida tolerable a los que viven por debajo del nivel de la clase media y fuera de las privilegiadas puertas de la Universidad de Teherán. El éxito electoral de Ahmadineyad, visto en una perspectiva histórica comparada, no debería ser una sorpresa.

En competiciones electorales similares en que se han enfrentado nacionalistas-populistas contra liberales pro occidentales, los populistas han ganado. Ejemplos del pasado serían Juan Domingo Perón, en Argentina, y, más recientemente, Hugo Chávez, en Venezuela, Evo Morales, en Bolivia, e incluso Lula da Silva, en Brasil, todos los cuales han demostrado su capacidad para conseguirse en torno o por encima del 60% de los votos en elecciones libres. Las mayorías votantes de estos países prefieren la seguridad social a los mercados sin trabas y la seguridad nacional al alineamiento con los imperios militares. Las consecuencias de la victoria electoral de Mahmoud Ahmadineyad están abiertas a discusión.

Estados Unidos puede sacar en conclusión que seguir apoyando a una minoría dotada de voz pero duramente derrotada tiene pocas perspectivas de conseguir concesiones en materia de enriquecimiento nuclear o de abandono del apoyo de Irán a Hezbolá y Hamás. Un enfoque realista sería abrir unas conversaciones amplias con Irán, y reconocer, tal como el senador John Kerry destacó recientemente, que el enriquecimiento de uranio no constituye una amenaza existencial para nadie.

Este enfoque sería radicalmente diferente del de los sionistas estadounidenses instalados en el gobierno de Obama, que siguen la línea de Israel de promover una guerra preventiva con Irán y utilizar el espúreo argumento de que no hay negociación posible con un gobierno ilegítimo en Teherán, que ha robado las elecciones. Acontecimientos recientes sugieren que los líderes políticos europeos, y algunos de Washington, no aceptan la argumentación de los medios sionistas de que ha habido elecciones robadas.

La Casa Blanca no ha suspendido su oferta de negociaciones con el gobierno recién reelegido, pero se ha centrado en cambio en la represión de los opositores (y no en el recuento de votos). Del mismo modo, los 27 países que forman la Unión Europea han expresado su “seria preocupación por la violencia” y han instado a que “las aspiraciones del pueblo iraní se cumplan por medios pacíficos y se respete la libertad de expresión.” (Financial Times, 16.6.2009, p.4).

Excepto Nicolas Sarkozy, ningún líder de la UE ha puesto en cuestión el resultado de los comicios. El comodín en este epílogo de las elecciones es la respuesta israelí: Netanyahu ha indicado a sus seguidores sionistas estadounidenses que deben utilizar el timo del fraude electoral para ejercer una presión máxima sobre el gobierno de Obama para que ponga fin a todos sus planes de reunirse con el gobierno reelegido de Ahmadineyad.

Paradójicamente, los comentadores de Estados Unidos –de izquierda, derecha y centro– que se han tragado el timo del fraude electoral proporcionan, sin proponérselo, a Netanyahu y sus seguidores estadounidenses argumentos y mentiras: donde ven guerras religiosas, nosotros vemos lucha de clases; donde ven fraude electoral, vemos desestabilización imperial.

James Petras es profesor emérito de sociología en la universidad de Binghamton (New York). Intelectual emblemático de la izquierda estadounidense, es autor de numerosas obras. James Petras es miembro de la conferencia «antiimperialista» Axis for Peace que organiza la Red Voltaire.

Leer más...