Gioja y Pino

"Un estudio de la Clínica de Derechos Humanos
de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas
–dado a conocer por la Asociación por los Derechos Civiles-
denunció que el 80 por ciento de los niños de esa comunidad
mayoritariamente indígena que habita
a los bordes de la frontera con Bolivia,
sufre de envenenamiento con plomo, además de otros
problemas de salud relacionados con la degradación del ambiente"

Uno, un hombre grande, el otro mas grande.
Uno, un famoso "impresentable". El otro, limpio y listo para usar.

A Gioja se le hace cuesta arriba polemizar con el porteño frente a cámaras pero lo intenta. Le reconoce cierta áurea de "dirigente peronista" pero sabe que esta frente a un personaje popular. Uno es un peronista que vió "La Hora de los Hornos " desde una silla clandestina de la JP Regionales, Pino es un director de cine con criterios hollywodenses, productor de un cine comercial que primero mide el bolsón sobre el que va a trabajar y luego filma para satisfacer la demanda. Minería, Ferrocarriles, Noventismo, antikirchnerismo, todo es potable para venderles a los porteños y los europeos una idea apocalíptica para darle al 2012 un matiz menos maya y mas nacional y popular.

Pino, a su manera, esta frente al "máximo lobbysta de las multinacionales mineras que contaminan y saquean el país". Puse "máximo" en negritas porque el uso superlativo y rimbombante de las palabras tendrá una marca que delata el método pinosolanoide: instalar que todo es un exceso o una ausencia absoluta, una demasía inconmensurable repleta de heridas inadmisibles, cicatrices irreparables que llevan adheridas una contrapartida infranqueable,algo que no tendría solución, una nadería muerta, sin posibilidad de rescate, o se está con la Patria o se la traiciona.

A lo largo del debate Pino utiliza esta técnica que tan buenos resultados electorales le ha dado pero que para polemizar con un experto "lobysta" solo puede servir para poner en evidencia que le faltan datos, que no están precisos, que chicanea,que nunca supo, que nunca estuvo, que tiene algo raro por detrás. Gioja lo corre con detalles "que firmó el dictamen en la Constituyente del 94", "que no lo firmé", "que si que lo firmaste", "que no , le digo que no". No importa si lo firmó, está en TN, en A 2 Voces, no le van a creer al peronista.

La discusión no es sobre minería, sino sobre modernidad, progreso y criterios de desarrollo, pero Pino parece saber que esos 3 pilares peronistas son los famosos 3 carajos que a nadie le importan. El tiene la idea fija de que Gioja está implicado en toda clase de negociados con la Barrick y cree que con "decirlo" en TN alcanza y sobra para demostrarlo. Con los porteños es así. Lo decís en TN y ya esta. Barrick por su parte no es una empresa, es el Guason, el Pinguino, La IV Flota , Hitler, la Derecha Proimperislista y los sanjuaninos que extraen el vil metal, unos menemistas confinados a elegir esto o morir en le intento por sembrar soja. Porque las empresas (siguiendo el método pinosolanoide) no son empresas mineras, sino "megamineria", como una traición a la patria que es una "megatración". Y la "Megamineria" contamina escandalosamente dejando tras su paso una estela de eternidad improductiva que todos los argentinos lamentarán.

En Pino, todo es "para siempre", todo es un "saqueo sin medida" producto de que son todo chorros. Y él es el testimonio de que eso que ocurrirá, él lo había predicho. Y Gioja muy habilmente lo coloca dentro de la gran raza de pronosticadores que pretendían llevar el dolar a 10 pesos, o convertir a Bs As una emboscada de Kirchner como los juicios que recibirá el Estado por la recuperación de los Fondos Jubilatorios.

Pino solo puede hablar encima de él, que es Senador de una Provincia Minera. A Gioja le pasa lo mismo.
No ofrece su corazón ni una película sino que pone a consideración de Pino los contundentes votos del gobernador y Pino contesta con el típico sanbenito gorila de que "Menem también ganó en el 95", como si la legitimidad del voto popular fuera la llave maestra para lavarles las culpas a los habitantes de Buenos Aires, tan alejados de las minas donde se producen los silicios de sus computadoras, los bronces de sus puertas, los carbones que encienden los autos y el oro insignificante de sus calculadoras. Como todo eso no se ve, se puede pasar de largo.

Pino cita artículos del "Codigo Minero", Gioja le dice que eso que lee no existe pero no se inmuta, sigue leyendo, los porteños tampoco leen eso, miran TN y listo. Y Gioja le recuerda que él también estuvo en la Constituyente del 94, pero Pino le recuerda que estuvo como opositor, que no estuvo de acuerdo en la provincializacion de los recursos mineros, en definitiva una pequeña concesión a las provincias para hacer frente a sus presupuestos casi miserables, huevadas que sirven para asegurar el pago de los salarios públicos, la nafta de los bondis desvencijados, la cobertura de los planes sociales y el mantenimiento de las tarifas bajas.

Incluso Gioja le recuerda que ellos están de acuerdo con que las Retenciones a la Minería sean móviles, no fijas al 3% como se estipuló en los 90s pero como eso no da votos, Pino no lo toma como bandera, ni le parece un lugar exacto para confluir y continuar hilvanando en las pocas pero contundentes coincidencias.
La verdad es que no me quedó claro quien de los 2 "tuvo razón", pero como siempre por una cuestión de piel, le creo al peronista.


.