A medida que transcurren las horas las informaciones tienden a suponer que la proliferación de canalizaciones no autorizadas insidió gravemente en la inundación de la ciudad de San Antonio de Areco a raíz del desborde producido pro el río Areco, detonado a su vez por las crecientes lluvias. Las pruebas son evidentes y se acumulan.Una cadena de situaciones entre naturales y fortuitas condujo a que esta lamentable situación sea en definitiva otro capitulo mas en la gran biblioteca de la destrucción de suelos de cuya responsabilidad la Cultura Sojera tiene mucho que ver en esa parte de la Provincia.
De ahí la calentura de Scioli.
Seguro que la Provincia tiene una cuota de responsabilidad, porque no fiscalizar adecuadamente a los sojeros trae aparejado este tipo de maldades a las que el dinero fácil suele llevar las mentes de personas de bien, campechanas, gente que nada que ver con nada, que solo hicieron unos trazos en le suelo para que el agua se escurra a la ciudad, a la parte baja, donde viven las clases bajas digamos, los que reciben subsidios que todos pagamos con nuestros impuestos.
Y cabe agregar que la zona donde se produjo la inundación no solo es sojera a full, sino también parte de la geografía donde la muchachada Cletista se emborracha con encuestas de perfil publico.
Como es de suponer, los cortes de ruta producidos por el fenómeno son parte del Caos de Transito
Entradas
57 dicen que...:
¡¡¡Pero por favorrrrrr, no me va a comparar el agua con el cianuro!!!
El agua es limpia, cual productor agropecuario, y lleva su pureza a los más pobres. ¡Eso es distribuir!
¡No ve!, tiene razón Maruicio cuando dice que ustedes se la pasan pensando cosas feas las 24 horas...
Hay algunos productores kirchneristas, que son los que hacen canales clandestinos.
La provincia te detecta si te hiciste una pileta de natación o un quincho, pero no puede detectar un canal. Eso da para juicio político al gobernador.
pronto van a llegar a la conclusión de que la culpa de la inseguridad es de los ladrones, y una encuesta va a determinar que los ladrones presos son peronistas, y los gorilas van a sacar conslusiones equivocadas.
Los canales llevan el agua un poco mas rapido a los bajos el problema es que el agua escurre mas y se infiltra menos por el deterioro de los suelos por el monocultivo de soja.
Si hubiera mas maiz y trigo y fundamentalmente se hicieran pasturas para ganado los escurrimiento serian menores con o sin canales.Pero con esto se gana menos plata.
Claro que falta control subir las retenciones a la soja es uno de los mecanismos otro seria regular la superficie a sembrar con soja. Ahora te imaginas el ataque a la propiedad privada que seria eso. Como no voy a poder sembrar lo que quiero en mi campo???
30mil canales dice Pag 12!...que es? un homenaje silencioso de los sojeros a los desaparecidos? o un mensaje mafioso?
Mariano T, las denuncias no fueron un invento de Scioli, ni de Balestrini, ni de Kirchner. Lo sugirio la intendenta Lennon, redical aliada a Cobos, y fue a sugerencia de los vecinos.
http://laverdaderaintencion.blog.arnet.com.ar/tag/Estela+Lennon
Ojalá que SAA quede bajo el agua y se convierta en la nueva Venecia. De ser posible, que se inunden también Barrio Norte y Palermo.
Quiero que sufran todos los que le hicieron número a la oligarquía campestre en 2008.
Hoy escuché a lennon en la radio y estaba de lo más prudente pidiendo estudios antes de sacar conclusiones, se ve que ya se le había ido la manija que le habían dado Scioli y De vido.
Es verdad que el escurrimiento sería menor con pasturas, sobre todo si éstas no tiene animales que las pisoteen. Pero no fué, no es ni va a ser el caso en esa zona.
Marcelito: Pero por algun motivo se inunda Lomas de Zamora, que es de donde salierons los colectivos para el acto del gobierno.
Como siempre, Mariano T tira la piedra y esconde la mano. La culpa de que los ciudadanos, en vez de seguir los caminos legales (y ANTES de hacer un canal informar a la municipalidad y pedir permiso), se caguen en todas las leyes y en todos los conciudadanos, es del gobierno. Si señor, esa es la conclusion brillante del cumulo mas grande de egoismo de los blogs nacionales. Las leyes no se hicieron para que el ciudadano las cumpla, no señor, el ciudadano las debe cumplir si y solo si, el estado lo esta mirando, mientras el estado no mire el ciudadano puede hacer lo que se le cante. Asi que si usted tiene la desgracia de, por ir a 120 en una calle de maxima 60, matar a alguien, ya sabe, haga la gran Mariano T, se baja del auto y dice "ah la culpa es de la municipalidad, debio poner un inspector que me pare y me haga la multa". O si usted sucumbe al deseo y se viola una mina (que iba provocativa, asi que se lo busco eh!), recuerde, "la culpa es de la policia, que debio poner un agente a seguirme las 24 horas del dia asi se aseguraba de que yo no violara". Si señores, de la mano de Mariano T vamos a lograr pleno empleo: la unica forma de que tanto garca cumpla la ley, es contratar a la mitad de la poblacion, para que este las 24 horas del dia vigilando a la otra mitad de la poblacion, para que cumpla las leyes. Ven, asi se acaba la pobreza, hay trabajo para todos! Controlar a los ciudadanos soretes que se creen que por tener plata estan por encima de la ley y la justicia, es la fuente de empleo mas grande del pais. Ah, pero cierto que no va a funcionar, porque si se hace, va a saltar Mariano T con el otro gran cuento: cuando lo controlan "los estan persiguiendo", es "animo revanchista", claro, cierto, a ellos controlarlos no se puede porque es perseguirlos y "ponerles trabas a la producción", pero cuando se cagan en la ley, la culpa siempre es de la falta de control. Mariano, te lo he dicho varias veces, pero te lo repito: ¡Que sorete que sos!
Mariano T. no aclare que oscurece, ustedes no paran de meterse goles en contra, ahora que el gobierno no los peleea más se incendian solos, a este ritmo, en dos años la gente pide reforma agraria y carcel para los terratenientes... sigan asi que le estan haciendo la campaña a Kirchner para que gane en 2011 y la gente piense, al final el piguino tenía razón, jojojo
En todos los casos como éstos el que cumple la ley es perjudicado por el que no la cumple.
Pero el estado es que tiene que hacer cumplir la ley, no es optativo, es obligatorio, no puede mirar para un costado.
Así que los responsables de quebrantar la ley tiene que tener su sanción. Y los funcionarios que apañan estos hechos también, una cosa no quita la otra, ni la responsabilidad del funcionario diluye la del infractor, ni la esponsabilidad del infractor diluye la del funcionario.
Y por supuesto es una grosera exageración tanto lo de los 30.000 canales (parece un número fetiche), si en la cuenca del Areco hay un 1% de esa cifra ya me parecería exagerado, como la de opinar que ha sido determonante en la inundación ese factor.
Leandro. El sorete que no entiende lo que lee sos vos, no cabe duda. Y encima ñoqui parásito mantenido con el dinero que debería ir a los jubilados, los verdaeros docentes y los enfermos.
Viste Mariano, y con TU platita me pagan SORETE! como me gusta gastarme tu platita, egoista mister burns! soy feliz, ojala mis billetes vinieran con una inscripcion "recaudado en MdelP del campo del soreton Mariano T.", que feliz me haria!
Te olvidas de otros factores, la impermeabilizacion del suelo debida a la siembra directa sin rotacion, que genera mas escurrimiento del agua, que hace que el suelo absorba menos y haya mas agua para esos canales que desembocan en la ciudad (si, la misma impermeabilizacion que hace que el suelo capture menos agua y potencie las sequias, vos sabes de esto, no te hagas el gil). Tambien influyen los canales que hicieron para desagotar los bajos y secar lagunas, eliminando los reservorios naturales, asi, una laguna que juntaba el agua de una gran region no existe mas y a donde va a parar esa agua? si, adivinaste! a SA de Areco! y por donde llega el agua? si, adivinaste, por los canales que se hicieron los soretes egoistas mister burns como vos, mariano, soretes iguales a vos! Sos el tipo mas nefasto que conozco (por suerte no te conozco en persona, y por desgracia, sólo sos una muestra de los miles de colegas que tenes que piensan igual que vos, e incluso debe haber peores, cvosa dificil de imaginarse.
Che, bajen los decibeles, sino parece TG.
Perdon Mauri, lo de MT y yo es personal. Como veras, recurre siempre al mismo ataque: considera que soy un ñoqui mantenido porque soy docente universitario e investigador del CONICET. Si trabajara en empresas privadas seria dios, pero como me paga el sueldo el estado, soy un mantenido con su plata. Y peor, como te va a decir despues, el problema no es con todos los docentes, es que el ñoqui mantenido soy yo en particular porque me atrevo a considerar que el es un egoista delincuente mister burns. O sea, lo que te hace bueno o malo, es estar o no de acuerdo con el tipo. En fin, no se que tanto explico, el problema es que el muy desgraciado siempre sale con eso, y a mi me indigna y le respondo, porque tengo sangre tana en las venas, cuando deberia ignorarlo porque se que asi logra su objetivo de desvirtuar todo. En fin, disculpas mauri e intentare controlarme y no caer en sus trampitas violentas.
Saludos y felicitaciones por el blog.
No importan de donde vengan, el tema es que hacerle número a el palo en la rueda que tenemos hace 200 años (oligarquía estanciera, iglesia y cuarteles) es merecedor de las peores plagas.
"el estado es que tiene que hacer cumplir la ley, no es optativo, es obligatorio, no puede mirar para un costado"...
Me parece bien que pida la intervención del Estado en el bienestar del conjunto de los ciudadanos. Viste Mariano? al final estás de acuerdo con el 35% de retenciones al yuyo. No puede ser que el Estado mire para otro lado cuando hay compatriotas con necesidades, por eso, renta extraordinaria a los angurrientos y evasores ;)
Si Marcelo, esperemos que el estado le haga caso, y la proxima vez que un grupo de egoistas avaros empresarios se dedique a cortar una ruta, aplique a FONDO la constitucion que garantiza la libertad de circulacion en todo el pais, y los meta bien pero bien presos con una buena multa millonaria. Ahora que tenemos el apoyo de Mariano pidiendo que el estado haga cumplir la ley, no creo que se oponga, o sera un caso mas de su doble estandar donde las cosas prohibidas que lo favorecen a el estan bien?
Leandro, investigador del CONICET? buenisimo, felicitaciones.
En tu caso adonde te mandaría MT? a lavar los platos no sería tu caso... tal vez "anda a mirar fútbol?"
Solo con mirar en google maps uno visualiza claramente la cantidad de canales artificiales que se han construído, (no se si serán 30.000, pero son muchoooos), tal como en toda la provincia desde las inundaciones del años '80, acentuados en los ultimos años por dos factores concurrentes;1)La sequia que permitió el trabajo de canalización con menores costos,y 2)la rentabilidad extraordinaria de la agricultura, especialmente de la soja.
Estas canalizaciones no han tenido trascendencia pública porque hasta ahora, no habian afectado centros poblados tan visibles mediaticamente como San Antonio de Areco, pero han causado graves perjuicios en la zona del SE de la provincia (Tres Arroyos, San Cayetano, Necochea)y los seguiran causando en la medida que se normalice el regimen de lluvia. La Dirección Provincial de Hidráulica no da abasto a atender la enorme cantidad de denuncias por tal motivo.
Además imaginense el escándalo que hubieran hecho los piqueteros rurales si la DPH se hubiera mandado a inspeccionar... Los mismos habitantes finolis de S.A. de Areco y su Cobista Intendenta hubieran cortado seguramente la ruta 8 para protestar por el acoso Kirchnerista.
Lo que mas me sorprende de todo esto es que Mariano T.nos informe de la existencia de productores kirchneristas. Yo sabía que existían pero que lo admitieran... Sinceramente amigo, ¡¡no esperaba de su carro semejante barquinazo!!
Leandro> en el fondo sigue siendo el mismo problema,la invasion cultural sojera alli donde el Estado esta ausente.
Leandro: todos sabemos que el pobre Mariano T. es un provocador, un señor sin vida propia al que le gusta jugar al rin raje. No vale la pena ocuparse de él. Su discurso es una enumeración de falacias, es un típico escupidor del asado. Vaya uno a saber qué entiende por verdaderos docentes. Yo trabajo en zonas con desfavorabilidad social desde hace 20 años, y jamás pensé que los recursos destinados a investigación fueran en menoscabo de mis ingresos, ni de los de los jubilados de mi familia, que han sido favorecidos, como todos los jubilados, por esta gestión. Lo único que debe inspirarnos este sujeto es infinita compasión, no tiene ni siquiera un perro para sacar a pasear, el único entretenimiento que tiene es hacer de moscardón por aquí. ¿No te da mucha lástima?
Totalmente, Mauri, los pueblos del interior dependientes y esclavizados por los productores como MT, que viven o mueren segun el capricho del patroncito de su zona, son lo mas parecido a las antiguas plantaciones de algodon del sur de los estados unidos (y hago ese paralelismo porque me acuerdo de la cabaña del tio tom: el pobre esclavo tratado como perro por el amo, pero que lo defiende porque le debe todo lo que tiene, tan colonizado pobrecito que no se da cuenta que la mayor traba para su desarrollo personal es el amito). Hay que industrializar los pueblos, hay que darles a la gente alternativas para que no puedan seguir explotados por estos sojeros. Eso es lo que hay que echarle en cara al gobierno, no haber logrado todavia darle una alternativa a la gente que los independize del poder del patroncito. Creo que la batalla cultural esta empezando, y con o sin los K, muchas cosas van a cambiar a partir de toda la serie de mitos que la 125, al mostrar la peor cara de estos patroncitos, tiro abajo.
Andreika, sabes lo que me da lastima? que el tipo, a pesar de su discurso vacio y chicanero, lleno de falacias y verdades a medias construidas para justificar su actividad, es inteligente. Probablemente sea valioso como ingeniero agronomo. Eso es lo que me da lastima a mi, el talento desperdiciado. Yo pienso en cuantas cosas buenas para los demas podria hacer un ingeniero agronomo con conocimientos amplios y dispuesto a hacer lo mejor para el pais, en lugar de dedicado a maximizar su ganancia personal cueste lo que le cueste al pais, y siento que es un desperdicio y efectivamente me da mucha pena. Pero bueno, tambien siento que el egoismo es el principal mal que aqueja este mundo, el individualismo, el salvese quien pueda, y no me queda duda de que este tipo en el Titanic le hubiera robado el salvavidas a una embarazada, no me queda duda que si un mes tiene que optar por no tener gananacias o echar a un empleado, no le va a temblar el pulso en mandar el telegrama. Y por eso, ademas de darme pena, me genera mucho rechazo, que le vamos a hacer.
seguro que la guita que se va a poner para solucionar el problema,va a salir del gasto publico ,pero como no hay problema, puesto que la razon es mantener los campitos secos sin importar las consecuencias que no sean las de renta,las retenciones son cada vez mas necesarias para financiar los gastos de los exesos del celo por su renta que tienen los productores.
parece que la asociacion de los pares de marianote ,no les avisaron que el ciclo del agua no es una politica k
Leandro: Si es verdad que trabajás en el Conicet estas en la parte administrativa, no das el perfil psicológico de un investigador ni cerquita.
Y con respecto a Hidráulica en la Plata, alguien por ahí dijo que no dan abasto. Por cada canal mal hecho hay tres productores perjudicados por cada beneficiado. El problema es que en hidráulica hacen la gran Leandro, no les alcanzan las manos para rascarse las pelotas, por eso no dan abasto.
Che Mari-ano Tn, sos muy berreta, no llegas ni a gorila, sos de esos monos con el culo rojo.....defendes a los de tu especie,...pero se estan dando cuenta la "gente linda".....segui asi, con esa angustia, y dolor.....nosotros disfrutamos por eso
Mira vos ahora el gran MT ahora no solo es ingeniero agronomo, sino que encima sicologo, y especialista en el conicet! que grande quiero ser como vos!
El problema de este pais son los que hacen sin fijarse (porque no les importa) como eso que hacen afecta a los demas, los que hacen con el unico fin de llenarse de plata cueste lo que cueste, esos son los que arruinaron siempre y siguen arruinando este pais. Y a que no adivinas quien es el mejor ejemplo de esos? Yo al menos, cuando no estoy siendo un ñoqui, me dedico a transmitirle conocimientos a futuros ingenieros que van a construir este pais, y entre los valores que intento transmitirles esta el de fijarse y tener mucho cuidado en que efectos tiene sobre la sociedad eso que hacen. Tal vez sean valores demaciado altos para que los comprenda alguien que solo ve a traves del cristal de la ganancia facil.
No todo es soja.
En san antonio de areco,aparte de gente que la esta pasando muy mal(sigue lloviendo)tambien se desarrolla a pleno la cria de pura sangre de carreras,haras como la pomme ,elisa nelida ,la esperanza,la sortija ,vacacion y clausan(santa ines)son de ahi.
En este ultimo haras esta la tumba del mayor jefe de raza de argentina,cipayo,y nacio el mejor caballo del mundo(2006)invasor,que nombrecitos eh.
Estos nobles caballeros podrian dar una manito ,no.
Saludos.
Leandro: Estas cargado de prejuicios, eso puede ser compatible con la docencia, pero no con la investigación, que necesita mentes abiertas e inquisitivas.
Si vos sos investigador yo puedo ser el goleador del mundial 2010.
http://www.harassantaines.com/
Intenta entrar a Conicet Mariano, tal vez tus trabajos hipercientificos y serios con nada de subjetivo ni prejuicios ni intereses creados como "El glifosato, mas inocuo que el agua destilada", "Desmonte y monocultivo de soja no alteran la permeabilidad del suelo al agua en lo mas minimo", "Usar tierra apta para soja para hacer ganaderia, es como hacer un coto de caza en la zona mas fertil del pais" o el mas reciente "Los canales hidraulicos no hay forma de que transporten agua" seguramente te permitiran entrar con una categoria alta.
Que vos, el tipo mas prejuicioso de la blogosfera, que por trabajar para el estado me consideras un ñoqui, que a todos los peronistas los consideras ladrones, que a todo militante lo consideras comprado con el choripan y que a todo votante kirchnerista lo consideras pobre subnormal incapaz de pensar, que vos, me digas prejuicioso a mi, es casi hilarante.
Ah, me olvidava de mi favorito, tu super hit con el que entraste al libro guinness de record garca: "Pagar la mitad del sueldo en negro a los operarios de maquinas, no solo reduce los costos, sino que encima les permite tener un mayor sueldo de bolsillo", tambien conocido como "Tenerlos en gris: un gran favor que les hacemos a esos mersas"
Mariano, deja de joder....macho vos te las sabes todas!!!...después no te gusta que te empiojen el blog...
Lo que se conoce hasta ahora, son las declaraciones de los vecinos, que deben ser K, por supuesto...ponete las botas de goma y anda a explicarle a la gente que el agua la llevo Néstor y el glifosato Moreno.... Productores Kirchneristas..ja ja!!sos de terror...
Y bueno... estas cosas pasan, que se joda la pobre gente, pero que cosechón vamos a tener este año no???
No me digas que no sembraste??
Mariano, que la soja te brote por el culo....es lo menos que te puedo decir..
Abrazos.
Desde el sur de Cba.
"Y encima ñoqui parásito mantenido con el dinero que debería ir a los jubilados, los verdaeros docentes y los enfermos."
Unos de los mejores chistes de Mariano T (próximamente en el Teatro Diagonal de Mar del Plata junto a Fort).
Leandro, esta bien que es el día de los inocentes, pero no usurpés más a tu jefe, que capaz que es un capo. Y concentrate en cuántas cucharaditas de azuca quiere en el feca. De todos los prejuicios sobre mí, solo uno y medio tiene visos de realidad, a pesar de lo que me leés, eso se llama interpretación de textos que no parece ser tu fuerte.
malacoda: Reconozco que lo de productores kirchneristas es un prejuicio, pero por lo prepotentes, fulleros, sinvergüenzas, e irresponsables no debo estar muy lejos, dan con el perfil.
http://www.infocampo.com.ar/inicio.php?titulo=andquot-No-se-puede-responsabilizar-desde-un-avion-a-los-productoresandquot&id_nota=19753&p=ver_nota
este si es del Conicet
Coincido, no es necesario usar un avion para encontrar altos niveles de responsabilidad en el accionar de ciertos productores rurales. Ahora que el tipo concluya que "Una cuestión de este estilo puede generar enfrentamientos entre la población y los productores" , es un chiste propio de la cultura sojera.
Parece que tractorcito no entiende. Lo que dicen los ciudadanos de SA de Areco es que sospechan de los canales de los productores. Lo que dicen los funcionarios es que hay muchos canales y viendo que hay un problema de inundacion, cabe una investigacion. Asi que lo que dicen en todos lados, es que se presentara la correspondiente denuncia para que se investigue si hay responsabilidad o no, y en caso de que la haya, aplicar las sanciones que corresponda. No tiene nada de raro. Pero tan arbitrario como seria decir que "es culpa innegable de los productores" que nadie lo dijo, es decir "no es culpa innegablemente de los productores". Lo que se dice es HAY QUE INVESTIGAR. Y que le caiga todo el peso de la ley al que haya metido la pata. Pero salir a atajarse y decir que es un ataque al campo, como salieron a poner en critica, o a acusar a "productores kirchneristas", o desviar la atencion y decir que en todo caso la culpa no seria del que cavo la zanja sino del funcionario que no se dio cuenta, es patetico, desviar la discusion y tratar de atajarse antes que llueva. Marianote, tene paciencia, espera que se investigue, y veremos si tus colegas de la zona son o no inundadores. Y si lo son, la culpa sera toda, todita, suya, y pagaran lo que les toque.
El "investigador" CONICET esta preocupado que los pobladores los caguen a palos a los agrogarcas , bueno .
¡Qué feo que la tiranía K invente que la gente no se va de sus casas por miedo a los robos!
Todo el mundo sabe que en esos lugares dormís con la puerta abierta, los chicos dejan la bici en la vereda y el auto queda con la radio puesta y las ventanillas bajas.
Marianote: ¿Hay "algunos" productores Kirchneristas que hacen treinta mil canales? Eso es un montón de votos para el 2011. ¿El Ku Klux Klan sojero todavía no los puso en caja? Están perdiendo el toque. Hay que pedirle al caudillo separatista De Angeli que se junte con el hermano de Mauri y baje a reprimir a esos insurrectos.
Como sabés Mariano que hay "algunos kircnerístas?"
Estás seguro?
Y los otros que son?
Denuncia de estrago doloso y a a buscar a los culpables,que van a tener como para entre 6 y 15 años de cárcel.
Ah,cierto que hubo muertes,así que de 8 a 20 añitos.
Si aparece algún kirchnerísta postealo Mauri y que se la morfe como cualquiera,tal como corresponde.
Al parecer Mariano les conoce la afiliación que hace púbilcas,así que hoy por hoy,no descarto nada de nada.
Solo quiero verlos presos.
Han habido temporales peores y más largos,pero resulta que de golpe una sola mañana de lluvia generó este éstrago?
A investigar y a a cárcel.
Estamos afin de año viejito, y todavía no vi al fiscal.
Y no vaya a ser que por el caso de Areco el procesado termine siendo Scioli.
que capo el que en google ve los canales ilegales
¿no se les ven los documentos?
¿tienen cartelería? "canal ilegal el sojero"
¡Cómo se hacen los guapos estos llorones PROCAMPO! Puro bla bla. En donde aparezca el fiscal se hacen en los pantalones.
Mariano y Chiclana, hagan el favor de entrar a la pagina del organo de prensa de la mesa de enlace, Clarin, y van a ver una hermosa foto aerea de uno de los tan mentados canales ilegales desembocando derechiiiiito a la inundacion. El que vea esa foto, y me diga que el agua que llega por ese canal no va a cuanto menos agravar la situación de la ciudad, es un soberano h de p.
Preguntale a tu jefe como se hace para medir caudales, que es la manera de evaluar estas cosas.
Dice Kirchner que no lo metan a el, que nada que ver.Que los unicos caudales que conoce son los que encausan al peronismo.
Leandro: estas nervioso? metale una causa penal al que tiene un canal ilegal, ahora como hacer para ver en la foto que es "ilegal".
Por otro lado impresionante sojización en Lomas de Zamora, la gente planta el yuyo hasta en las paradas de los bondis, y ni hablar la cantidada de canales "ilegales".
Mauri K: Nestor sabe de caudales, de camiones de caudales!
Vos sos ingeniero en serio? un canal que se ve tiene varios metros de ancho, y seguro un par de profundidad, con un flujo de varios metros por segundo, en un par de horitas cuanta agua te vuelca?? calcule mijo calcule.... Despues multiplique por 4 o 5 de esos canales. Y despues vuelva y digame que ese aporte de agua seguro pero seguro que no cambio en nada la inundacion, no la subio el agua ni un centimetro a causa de eso. Dale mariano animate.
Lo primero que no se ve es si es legal o no.
Una vez determinado que no lo sea, habrá que ver la sección, la velocidad en un perídodo de creciente, y comparar con una simulación de la misma vaguada con escurrimiento natural sin el canal.
Hacer la sumatoria y ver qué porcentaje del caudal del río cuando desbordó respondió a esos canales.
La verdad no tengo idea. Espero que la cuenta no la haga DeVido que de entrada dijo que había 30.000 canales, se habrá confundido con los desaparecidos.
Oime papa, el chiste de los 30mil canales desaparecidos ya esta viejo.
Concentrate.
Lo dijo Don Julio el cajero, no yo.
Repito la pregunta: vos sos ingeniero en serio? una de las mayores virtudes de cualquier ingeniero no es la de medir con absoluta precision el ancho del canal, la profundidad, el flujo exacto, si es estacionario o turbulento, el perfil de flujo, y hacer modelos de elementos finitos que modelen el flujo en diversas condiciones. Una de las principales virtudes de un ingeniero es la de ESTIMAR, sin mucha herramineta, las magnitudes involucradas. Y te garantizo que con 4 o 5 de esos canales, suponiendo que la ciudad este en un tipo "bowl" (como mas o menos debe ser, dado el tiempo que ha tardado en bajar el agua), con dos horas de flujo a 5 m/s te alcanza para hacer subir unos 30 cm de agua en una superficie de 1 km cuadrado. Ese es mi numro de minima. Claro, la corroboracion exacta depende de tooooodos esos calculitos que vos haces. Pero con solo un rapido calculito mental para cualquier ingeniero tiene que quedar claro que el efecto de esos canales NO PUEDE SER NEUTRAL, y que indudablemente han empeorado la situacion. Cuanto la empeoraron? dependera de calculos mas precisos. Fueron los responsables? dependera de calculos mas precisos. Pero es INNEGABLE que algun papel en agravar la situacion han jugado. Igual, se investigara, se haran las simulaciones, y veremos.
No es un bowl, sino un río que pasa por un costado de la ciudad. con tres puentes que limitan el caudal máximo, y después un cauce sucio y con menos pendiente hacia baradero. Es en San Antonio de Areco donde la pendiente empieza a disminuir.
El estrago fue ayer Mariano y que vos no hayas visto al fiscal,no quiere decir que no esté trabajando e investigando el estrago doloso.
El mundo gira y lo hechos transcurren aunque vos no veas,cosa que sí o sí,estás obligado a entender,ya sea hoy,mañana o pasado.
El hecho recáe sobre los autores materiales.
Me encanta porque arranca de 8 años y le cabe el agravante de la asociación ilícita.
Un causón Mariano!
Scioli hizo algún canal clandestino?
La ilegalidad de los canales surge de la propia ilegalidad con los que se hicieron Chiclana.
Me extraña que argumentes semejante infantilísmo!
Salvo que presenten una autorización expresa del intendente a hacer canales clandestinos...jajaaaa
Van en cana loco!
Publicar un comentario en la entrada