hubo bardo nomás, la boda la dejamos para más adelante el prontuario de todos los que se oponen apesta, mauri yo creo agarrás cualquiera al azar y son peor que estos
Presencias: el partido socialista, vicky donda (a titulo personal) y pará de contar
en la conferencia de prensa la Federación junto al INADI le pasaron un par de facturas al oficialismo (nacional) Que den quorum! Respecto a Macri, se dijo que borra con el codo lo que escribe con la mano, aunque dudo que al respecto haya escrito algo... ahora debe expedirse la corte sumprema a la milanesa chau
va a tardar un poco más, pero va a llegar. y se va a disfrutar más, porque todos van a opinar y así es como algunos poquitos que quedan se van a terminar de convencer, convengamos que oposición a ésto no se ve casi por ningún lado. quizá haya más cuando empiecen las adopciones, pero el paso ya estará dado. no aflojen y paciencia.
que carajos tendran que ver moreno kunkel y ulloa, nada !!!solo que están en el mismo gobierno ahhhh y eso ya no es curriculum es prontuario. anónimo andate a cagar. estos son católicos de abogados deben tener poco.... saludos mauri!!!!
estuvo también cabandié, a quién le pregunté personalmente por qué el FPV no había dado quorum y me dijo que había temas más prioritarios como la asignación universal, pero que apoyaban. también estuvo vilma ripoll, nenna, la de libres del sur de córdoba (siempre me olvido el apellido, marchant?).
¿Y qué tiene que ver el culo con la sociedad de fomento? ¿Kunkel pidió casarse con Moreno? ¿O le pidió el currículum de onda nomás? Anonimo: ¿Vos entendés de lo que se está hablando? ¿Se te salió la cadena? ¿Fuiste uno de los que cobraron en Velez en el viejas locas y todavía seguís perdido? Estos dos muchachos que quieren casarse tienen muy claro el papel que les tocó en su lucha. Ojalá unos cuantos supieran de qué la van tanto como lo saben ellos. Si fueran como la Barbie estarían bailando por un sueño, pero los llevaron para burlarse y llamarlos mariquitas y esas cosas y se encontraron con dos tipos que saben bien lo que están haciendo y lo que hay en juego en la reivindicación que esperan conseguir luego de una lucha de tantos años. Gorilas recalcitrantes, dejen de una buena vez por todas que los demás sean felices, para poder ser felices ustedes. Máquina de impedir.
Cabandié dijeron? Hay que leer muchachos, lean los proyectos presentados por "el becado" y dan ganas de llorar.
Estoy intentando que los bloggers podamos juntarnos, sin importar la ideología y aprovechando las fiestas que se nos vienen y para ver si podemos formar un 5º poder, que hace falta. Un saludo!
yo no se de que la va para ellos pero se que el matrimonio entre iguales de genero destroza la logica de el dominio de hombre sobre la mujer como se expresa en el matrimonio catolico, donde claramete se impone culturalmente la realizacion de las mujeres como tales a traves de ser propiedad de el hombre y esa les duele. por mas que sea ya una situacion que cada vez la realidad desgasta un poco mas todos los dias. siempre un placer ver a la iglesia revolcandose en su mierda.
Una, por lo menos una que le sale bien a Macri, hay que reconocercelo. Hicieron bien la jugada, el nazi se hizo el democrático y apoyó el casamiento entre hombres y por unos días quedo como un progresista de primer nivel, encima Bergoglio hace como que se enoja con él, un lujo. Ahora se ve que la jugada estaba preparada en base a algo que nadie, salvo ellos, tuvo en cuenta:la fecha. Hacer quilombo de jueces la semana pasada no servia, tenia que ser hoy, porque hoy se empezó a pagar la asignación por hijo, una conquista que, mediaticamente quedó absolutamente tapada por este escandalete. saludos Daniel. caso"caso"
Es lógico lo que hacen los abogados católicos. Ellos temen que los pibes abusados por los curas exijan una reparación de dicho abuso por medio del matrimonio como pasaba (no sé si sigue existiendo esa posibilidad legal de reparación) entre los hétero...
Yo le preguntaría a Cabandié: qué carajo tiene que ver que haya otros temas en la agenda oficialista? Alguien que me explique por favor por qué las asignaciones universales (salidas x decreto y ya puestas en marcha) se verían amenazadas por el matrimonio gay... Me parece una gran excusa, que no encubre nada: porque lo que se ve es que no tienen nada para decir. Cabandié: decí no sé macho. queda mejor
Casta diva, usted se refiere a algo así como hacen las Botineras con los futbolistas. El primero te lo regalo, el segundo te lo vendo, léase: nos casamos o me voy a lo de Jorge Rial y te pudro la carrera y el pase a Europa.
las razones por las cuales son mas importantes las asiganciones que el matrimonio entre iguales de genero, es la misma por la cual para la salud es mas importante que la gente no viva con un pozo de mierda en el patio de la casa, es mas importante no enfermarse que curarse para la salud, despues esta la parte de curar las enfermedades y la de aprender como, pero entendes el porque. no es peyorativo en la relacion entre uno y otro de los temas.
doy por sentado musidora que entendes que por la miama razon que se puede caminar respirar y masticar chicle a la vez, es la misma por la cual no podes fumar tomar cafe y lavarte los dientes a la vez.
igual yo tambien preferia una resolucion rapida de este tema,para mi el tema de la adopcion es el objetivo principal , la implicancia como peronista que tiene, en el sentido que resume la frase de donde hay una nesecidad hay un derecho...
se van a poner remedievales los bendecidores de la picana
Argumentos engañosos: yo no pedí que me explicaran por qué las asignaciones familiares son más importantes que el matrimonio gay, no. Pedí que me expliquen por qué apoyar el matrimonio gay supondría poner en riesgo una medida que salió por decreto, se puso en práctica y que nadie discute.
(lo de que no se pueden hacer muchas cosas al mismo tiempo es basura: claro que se puede, y más cuando no se le pedi al oficialismo que redacte un proyecto para legalizar el matrimonio gay, sino somplemente que se ABSTENGA de sabotear los proyectos existentes...)
Hay muchos representantes de diversas fuerzas políticas, yo no los había visto. Sin embargo, muchos apoyan a título personal y eso sirve poco (va para vos, cabandié...)
"doy por sentado musidora que entendes que por la miama razon que se puede caminar respirar y masticar chicle a la vez, es la misma por la cual no podes fumar tomar cafe y lavarte los dientes a la vez"
ricardo jm: sabés que no te entiendo ni un poquito? decílo literal, vos podés
paula, lo que me parece más mediocreo de lo que me dijo juan es que la asignación ni ocupó el tiempo del congreso. yo no lo quise incomodar tampoco así que no le empecé con cosas que podían sonar como chicanas. al final zafó diciéndome que el INADI está a favor y la titular del INADI es nombrada por la presidenta. también me dijo que él *sabe* que la posición del gobierno es a favor del tema.
no se fanaticen, lo que dice Cabandié tiene sentido, el INADI y él estaban ahí. éste es un problema de la ciudad que por los anacrónicos errores de siempre pasó a jugarse a nivel nacional. aprovechen la movida, aprovechen ese error, hagan ruido sin denostar a los que no son un obstáculo, que todo ésto es cuestión de tiempo y la mayoría de la sociedad está a su favor, los demás miran de costado, los que se oponen son sólo unos pocos, no los reproduzcan. (y un consejo tonto de boca de pavo: no hablen de adopciones todavía, vayan despacio. se están dando muchos cambios buenos como para arruinarlo por apurarse ahora. ésto no es san francisco, es Argentina, tengámoslo en cuenta).
el dia tiene 24 horas musidora y es mas importante porque son millones los implicados en el tema asignaciones y miles los que se quieren casar con sus iguales de genero, te dije que no era peyorativo uno de otro el tema, preguntaste algo concreto y intente explicartelo.
y en el tema de lo que podemos podriamos dejar de discriminar diciendoles gay , por que es discriminativo el termino como culquier otro que reduzca la condicion de ciudadanos por pertenecia a una minoria.
se entiende? los judios los gay los gitranos etc.
no supongas, es mas importante y con respacto a el apoyo creo si mal no recuerdo que la presidenta se manifesto a favor en este tema , ahora decime hubo tiempo ,no se uso bien el tiempo parlamentario desde el gobierno en estos ultimos meses,consideras que el gobierno piorizo temas menos importantes en la agenda parlamentaria ,por te referis a eso con apoyo. a promover las leyes necesarias para enmarcar juridicamente el derecho de esta minoria de ciudadanos en este tema en particular.
no te gastes compañera es entrenamiento para el tema de la adopcion este, los muchachos y chicas quieren casarse por lo mismo que los demas,y que por sus expreciones de el amor no pueden hacer sin ese paso previo ,la adopcion musidora esa es la meta, quieren tener hijos como queremos todos cuando nos enamoramos, y te digo ya que me importa un choto lo que piense cristina de esto , existe una nesecidad real basada en cuestiones humanas indiscutibles existe un derecho inalienable y la compañera presidenta lo sabe tanto como yo.
petaloudes el tema de la adopcion es el tema, lo explique arriba. lo que pienso explique y porque, pero esta bien lo que decis vos, tambien soy conciente que es mi forma de ser lo que me impulsa a fantasear con un debate que incluya en su mismo articulado los dos topicos ,tambien entiendo como dije arriba que son indivisibles en verdad .
pero entiendo lo que queres decir.
que nos sigan corriendo por izquierda en este tema vendria bien, asi pasa como con las asignaciones. solitos lo tranformaron en un nesecidad urgente que ameritaba un decreto.
si todos estamos de acuerdo que una situacion es urgente y ncesaria para que discutir hacemos un decreto y listo si no hay conflicto posible esto es igual si aceptan matrimonio aceptan adopcion. no hay alternativa si ay amor hay deseo de tener hijos
estamos de acuerdo Ricardo, pero agregaría una razón mucho más de peso, y es que si el Gobierno Nacional abriera otro frente como en este caso lo es la iglesia, sería un sinsentido absoluto. la vía final en este caso es judicial, no política. se trata de igualdad de derechos, es cierto, pero si por la vía legal se va a saldar, ¿para qué meter más leña al fuego? que se peleen michetti, bergolio, mauricio y los ultra-católicos. que pataleen. los avances sociales no se pueden parar. ojalá siga pasando con otros temas, ojalá empecemos a pensar en todos.
coincido en que no dá por ahí agarrárselas con Cabandié como dicen estaba ahí apoyando, son fuertes las presiones creo que cada uno hace lo que puede desde el lugar que puede...digo... Adhiero a Guille ya el cv de moreno a ver si hay algo que reprocharle, ahhh perdón sus modales peronistas...
30 dicen que...:
hubo bardo nomás, la boda la dejamos para más adelante
el prontuario de todos los que se oponen apesta, mauri
yo creo agarrás cualquiera al azar y son peor que estos
Presencias: el partido socialista, vicky donda (a titulo personal) y pará de contar
en la conferencia de prensa la Federación junto al INADI le pasaron un par de facturas al oficialismo (nacional) Que den quorum!
Respecto a Macri, se dijo que borra con el codo lo que escribe con la mano, aunque dudo que al respecto haya escrito algo...
ahora debe expedirse la corte sumprema a la milanesa
chau
Y si pones el prontuario de Moreno, Kunkel o Ulloa? digo, debe ser tan extenso como entretenido.
va a tardar un poco más, pero va a llegar. y se va a disfrutar más, porque todos van a opinar y así es como algunos poquitos que quedan se van a terminar de convencer, convengamos que oposición a ésto no se ve casi por ningún lado. quizá haya más cuando empiecen las adopciones, pero el paso ya estará dado.
no aflojen y paciencia.
P.
que carajos tendran que ver moreno kunkel y ulloa, nada !!!solo que están en el mismo gobierno ahhhh y eso ya no es curriculum es prontuario. anónimo andate a cagar.
estos son católicos de abogados deben tener poco....
saludos mauri!!!!
estuvo también cabandié, a quién le pregunté personalmente por qué el FPV no había dado quorum y me dijo que había temas más prioritarios como la asignación universal, pero que apoyaban.
también estuvo vilma ripoll, nenna, la de libres del sur de córdoba (siempre me olvido el apellido, marchant?).
Anonimo del orto ,poneme aca el curriculum de moreno ,ya ,dale.
¿Y qué tiene que ver el culo con la sociedad de fomento?
¿Kunkel pidió casarse con Moreno? ¿O le pidió el currículum de onda nomás?
Anonimo: ¿Vos entendés de lo que se está hablando? ¿Se te salió la cadena? ¿Fuiste uno de los que cobraron en Velez en el viejas locas y todavía seguís perdido?
Estos dos muchachos que quieren casarse tienen muy claro el papel que les tocó en su lucha. Ojalá unos cuantos supieran de qué la van tanto como lo saben ellos. Si fueran como la Barbie estarían bailando por un sueño, pero los llevaron para burlarse y llamarlos mariquitas y esas cosas y se encontraron con dos tipos que saben bien lo que están haciendo y lo que hay en juego en la reivindicación que esperan conseguir luego de una lucha de tantos años.
Gorilas recalcitrantes, dejen de una buena vez por todas que los demás sean felices, para poder ser felices ustedes. Máquina de impedir.
Yo sigo esperando que este sorete me ponga el currilum de guillermo moreno ,via la nazion ,clarinete .seprin y la concha de su madre. Dale cobarde.
Cabandié dijeron? Hay que leer muchachos, lean los proyectos presentados por "el becado" y dan ganas de llorar.
Estoy intentando que los bloggers podamos juntarnos, sin importar la ideología y aprovechando las fiestas que se nos vienen y para ver si podemos formar un 5º poder, que hace falta. Un saludo!
yo no se de que la va para ellos pero se que el matrimonio entre iguales de genero destroza la logica de el dominio de hombre sobre la mujer como se expresa en el matrimonio catolico, donde claramete se impone culturalmente la realizacion de las mujeres como tales a traves de ser propiedad de el hombre y esa les duele.
por mas que sea ya una situacion que cada vez la realidad desgasta un poco mas todos los dias.
siempre un placer ver a la iglesia revolcandose en su mierda.
Una, por lo menos una que le sale bien a Macri, hay que reconocercelo.
Hicieron bien la jugada, el nazi se hizo el democrático y apoyó el casamiento entre hombres y por unos días quedo como un progresista de primer nivel, encima Bergoglio hace como que se enoja con él, un lujo.
Ahora se ve que la jugada estaba preparada en base a algo que nadie, salvo ellos, tuvo en cuenta:la fecha.
Hacer quilombo de jueces la semana pasada no servia, tenia que ser hoy, porque hoy se empezó a pagar la asignación por hijo, una conquista que, mediaticamente quedó absolutamente tapada por este escandalete. saludos Daniel.
caso"caso"
Estos chupacirios y otras cosas tienen problemitas.
Igual que guille espero ansiosa el curriculo .P> de Guillermo Polemico Moreno.
Maria.
Es lógico lo que hacen los abogados católicos. Ellos temen que los pibes abusados por los curas exijan una reparación de dicho abuso por medio del matrimonio como pasaba (no sé si sigue existiendo esa posibilidad legal de reparación) entre los hétero...
(Diva: no, no existe más eso que decís...)
Yo le preguntaría a Cabandié: qué carajo tiene que ver que haya otros temas en la agenda oficialista? Alguien que me explique por favor por qué las asignaciones universales (salidas x decreto y ya puestas en marcha) se verían amenazadas por el matrimonio gay... Me parece una gran excusa, que no encubre nada: porque lo que se ve es que no tienen nada para decir.
Cabandié: decí no sé macho. queda mejor
Casta diva, usted se refiere a algo así como hacen las Botineras con los futbolistas. El primero te lo regalo, el segundo te lo vendo, léase: nos casamos o me voy a lo de Jorge Rial y te pudro la carrera y el pase a Europa.
las razones por las cuales son mas importantes las asiganciones que el matrimonio entre iguales de genero, es la misma por la cual para la salud es mas importante que la gente no viva con un pozo de mierda en el patio de la casa, es mas importante no enfermarse que curarse para la salud, despues esta la parte de curar las enfermedades y la de aprender como, pero entendes el porque.
no es peyorativo en la relacion entre uno y otro de los temas.
doy por sentado musidora que entendes que por la miama razon que se puede caminar respirar y masticar chicle a la vez, es la misma por la cual no podes fumar tomar cafe y lavarte los dientes a la vez.
igual yo tambien preferia una resolucion rapida de este tema,para mi el tema de la adopcion es el objetivo principal , la implicancia como peronista que tiene, en el sentido que resume la frase de donde hay una nesecidad hay un derecho...
se van a poner remedievales los bendecidores de la picana
Argumentos engañosos: yo no pedí que me explicaran por qué las asignaciones familiares son más importantes que el matrimonio gay, no. Pedí que me expliquen por qué apoyar el matrimonio gay supondría poner en riesgo una medida que salió por decreto, se puso en práctica y que nadie discute.
(lo de que no se pueden hacer muchas cosas al mismo tiempo es basura: claro que se puede, y más cuando no se le pedi al oficialismo que redacte un proyecto para legalizar el matrimonio gay, sino somplemente que se ABSTENGA de sabotear los proyectos existentes...)
Los videos de la conferencia de ayer:
http://siempreserek.blogspot.com/2009/12/videos-del-registro-civil-boda-o-bardo.html
Hay muchos representantes de diversas fuerzas políticas, yo no los había visto. Sin embargo, muchos apoyan a título personal y eso sirve poco (va para vos, cabandié...)
"doy por sentado musidora que entendes que por la miama razon que se puede caminar respirar y masticar chicle a la vez, es la misma por la cual no podes fumar tomar cafe y lavarte los dientes a la vez"
ricardo jm: sabés que no te entiendo ni un poquito? decílo literal, vos podés
paula, lo que me parece más mediocreo de lo que me dijo juan es que la asignación ni ocupó el tiempo del congreso. yo no lo quise incomodar tampoco así que no le empecé con cosas que podían sonar como chicanas. al final zafó diciéndome que el INADI está a favor y la titular del INADI es nombrada por la presidenta. también me dijo que él *sabe* que la posición del gobierno es a favor del tema.
bueno che, tampoco se la agarren con Cabandié, ¿el chico estaba ahí respaldando, no?
P.
no se fanaticen, lo que dice Cabandié tiene sentido, el INADI y él estaban ahí. éste es un problema de la ciudad que por los anacrónicos errores de siempre pasó a jugarse a nivel nacional. aprovechen la movida, aprovechen ese error, hagan ruido sin denostar a los que no son un obstáculo, que todo ésto es cuestión de tiempo y la mayoría de la sociedad está a su favor, los demás miran de costado, los que se oponen son sólo unos pocos, no los reproduzcan. (y un consejo tonto de boca de pavo: no hablen de adopciones todavía, vayan despacio. se están dando muchos cambios buenos como para arruinarlo por apurarse ahora. ésto no es san francisco, es Argentina, tengámoslo en cuenta).
Veo el video y lo veo a ANIBAL ,perdon ,anibal ibarra.
El de moreno ,rata.
el dia tiene 24 horas musidora y es mas importante porque son millones los implicados en el tema asignaciones y miles los que se quieren casar con sus iguales de genero, te dije que no era peyorativo uno de otro el tema, preguntaste algo concreto y intente explicartelo.
y en el tema de lo que podemos podriamos dejar de discriminar diciendoles gay , por que es discriminativo el termino como culquier otro que reduzca la condicion de ciudadanos por pertenecia a una minoria.
se entiende? los judios los gay los gitranos etc.
no supongas, es mas importante y con respacto a el apoyo creo si mal no recuerdo que la presidenta se manifesto a favor en este tema , ahora decime hubo tiempo ,no se uso bien el tiempo parlamentario desde el gobierno en estos ultimos meses,consideras que el gobierno piorizo temas menos importantes en la agenda parlamentaria ,por te referis a eso con apoyo. a promover las leyes necesarias para enmarcar juridicamente el derecho de esta minoria de ciudadanos en este tema en particular.
no te gastes compañera es entrenamiento para el tema de la adopcion este, los muchachos y chicas quieren casarse por lo mismo que los demas,y que por sus expreciones de el amor no pueden hacer sin ese paso previo ,la adopcion musidora esa es la meta, quieren tener hijos como queremos todos cuando nos enamoramos, y te digo ya que me importa un choto lo que piense cristina de esto , existe una nesecidad real basada en cuestiones humanas indiscutibles existe un derecho inalienable y la compañera presidenta lo sabe tanto como yo.
estamos de el mismo lado en esto.
petaloudes el tema de la adopcion es el tema, lo explique arriba. lo que pienso explique y porque, pero esta bien lo que decis vos, tambien soy conciente que es mi forma de ser lo que me impulsa a fantasear con un debate que incluya en su mismo articulado los dos topicos ,tambien entiendo como dije arriba que son indivisibles en verdad .
pero entiendo lo que queres decir.
que nos sigan corriendo por izquierda en este tema vendria bien, asi pasa como con las asignaciones. solitos lo tranformaron en un nesecidad urgente que ameritaba un decreto.
si todos estamos de acuerdo que una situacion es urgente y ncesaria para que discutir hacemos un decreto y listo si no hay conflicto posible esto es igual si aceptan matrimonio aceptan adopcion.
no hay alternativa si ay amor hay deseo de tener hijos
estamos de acuerdo Ricardo, pero agregaría una razón mucho más de peso, y es que si el Gobierno Nacional abriera otro frente como en este caso lo es la iglesia, sería un sinsentido absoluto. la vía final en este caso es judicial, no política. se trata de igualdad de derechos, es cierto, pero si por la vía legal se va a saldar, ¿para qué meter más leña al fuego? que se peleen michetti, bergolio, mauricio y los ultra-católicos. que pataleen. los avances sociales no se pueden parar. ojalá siga pasando con otros temas, ojalá empecemos a pensar en todos.
Lo vi a morgado y a vilma ibarra.
coincido en que no dá por ahí agarrárselas con Cabandié como dicen estaba ahí apoyando, son fuertes las presiones creo que cada uno hace lo que puede desde el lugar que puede...digo...
Adhiero a Guille ya el cv de moreno a ver si hay algo que reprocharle, ahhh perdón sus modales peronistas...
Publicar un comentario en la entrada