"Es claramente un intento del oficialismo, al no poder cambiar la realidad, el aumento de los precios, la inseguridad, la falta de empleo, para tratar de influenciar sobre la opinión pública controlando la información".
De Narvaez no puede imaginar otra cosa que lo que hace él, ahora lo hará el Gobierno.
Es decir, de algún modo está reclamando por el monopolio del lavado de cerebros, que sea una propiedad exclusiva de él y su grupo de forajidos.
Pero el Colo no ignora que los cerebros ya están lavados, que lo que hay que hacer es secarlos, plancharlos y volver a ofrecerlos para su uso.
Esa es la gran síntesis de la Ley de Medios.
Entradas
36 dicen que...:
El otro dian habia escrito un posteo titulado: "sangran por el culo", estuve asi "" de publicarlo, pero despues dije "que-sigan-nomas". Voy a disfrutar del momento, y la resignifique en un titulo: "la epopeya"
Te espiamos con la budinera poeta.
lo que pasa que el ladrón cree que todos son de su misma condición.
Hay que borrar todo lo aprendido y repartir de nuevo...nos vienen enseñando, desde el jardin hasta la universidad ,con educacion colonial...pero algunos no la queremos mas,y cada vez somos mas.
viva cristina!!!!!!!
como manda fruta el Colorado, es un gigante (la palabra grande le queda chica).
Esto que estoy viendo no lo puedo creer!. En América 24, hay un graph PERMANENTE con el título "CEPO K" que funciona como cronómetro contando el tiempo desde que salió la media sanción de la ley.
Y TN diciendo que va a desaparecer, jajaja, no se si es para reirse por el futuro o para llorar por lo que tuvimos y tenemos que soportar como espectadores de estos hijos de puta.
Que el senado se ponga las pilas por favor!
Antes que nada quiero aclarar que estoy totalmente a favor de la nueva ley de radiodifusión. Pero lo que llama mi atención es ver tanto fanatismo por el peronismo en gente de mi generación. Primero: Se olvidaron que Perón hacía leer una y otra vez sus manuales en la escuela, que repetían "Evita y Perón son buenos"? Eso era libertad de expresión y de información?
Por otro lado no logro evitar recordar que Cristina apoyo gran parte de su campaña en los medios y sobretodo en Clarín. Salió en a dos voces y le chuparon bien las medias. Ahora bien, si sabían que esta ley era necesaria, entones por qué no la propuso por ejemplo Néstor en todo su gobierno? O ella al inicio del suyo?
Mi comentario no es mal intencionado, sinceramente quiero que me contesten porque quizás manejo información errada y quisiera saberlo. Pero me intriga: cómo justifican el doble discurso de esta gente cuando habla de redistribución y mientras los pibes en Jujuy se mueren de hambre ellos se hacen cada vez más ricos?
No creen que todo el hincapié que hacen con la cuestión de los derechos humanos responde más a un acto de demagogia que a una real preocupación? donde están los derechos humanos de esos pibes?
Agradecería que me respondan sobre todos los puntos.
Saludos.
Tomatelas Clemente con tu buena onda, deja de copiar y pegar.Es mas, chupame bien un huevo.
Fer, apaga eso y anda a comer!
Jajaaa,el Colo titula CEPO K con un contador al lado.
Que cepo?
"lo que pasa que el ladrón cree que todos son de su misma condición"
Ariel me afanó la frase, jajaja, iba a decir exactamente lo mismo.
Lo que los ernestinos tenembaum le critican a la ley, es la posibilidad de hacer lo que ellos hacen. De alguna manera, están sospechando que el poder que ellos tienen sería dañino en manos de NK, sin suponer o escondiendo que en sus manos ese poder también es dañino.
Saben el peso que tienen los medios sobre la sociedad, por eso mienten y dicen "la gente no es estúpida", claro, ¿quién se va a atrever a decir lo contrario?. Es que tampoco se trata de estupidez, se trata de lo elemental. Para sacar una conclusión, se necesita de varias fuentes. Si la fuente es una, la conclusión es una. Y si le ponés musiquita, bufaditas, llenas de opositores, titulás "escándalo", "desastre", y demás metodologías mediáticas... el resultado es predecible.
Abrazo.
Muchachos, por si les sirve, lo de CEPO K lo fotografié:
http://2.bp.blogspot.com/_xzw92zQLqNQ/SrPCV0JpXtI/AAAAAAAAAr0/wAXzz0XxSdY/s1600-h/18-09-09_125314.jpg
Y lo hice post. Hay mas fotos.
Salutes.
Jajajajajaj , Mauri....
pobre clemente !!ajajajajajajaj
Debe de ser Radical...por lo Nabo.
Lo del Cepo y el cronometro ese , lo copian de la pelotudes del TNbaum y el Zloto esn su prgrama durante el conflicto con los agrogarcas.(digo por lo del cronometro)
El comentario de Clemente es atendible, porque demuestra hasta qué punto nos han naturalizado el pensamiento cipayo.
Sí, es verdad, Perón, admirador de Mussolini, tenía esas cositas.
Pero también había un enorme poder denunciándolo, lo que llevaba a que nadie se comiera la propaganda sin advertir que se trataba de propaganda.
Te cuento de otras propagandas, que nadie cuestiona: durante décadas, los alumnos crecieron leyendo al paranoico, misógino, xenófobo y clasista Miguel Cané. Sin cuestionarlo.
El matadero, de Echeverría, se lee todavía hoy haciendo hincapié en su valor literario (que tiende a cero). Queda en los alumnos ponerse del lado del héroe, o preguntarse si los malos eran tan malos.
La historia que se cuenta y se aprende, es la de Mitre. Un cuento de hadas que tiene a un Sarmiento que come rosas y caga mármol. Y podría seguir.
Los grandes ausentes: Alberdi, Belgrano, Castelli.
Podría, también, ponerme pedante y contarte, con Foucault, que las instituciones burguesas tienen como fin perpetuar el poder y el orden establecidos. Lo de Perón fue un intento torpe por revertir eso, usando las mismas herramientas. Por eso creo que fue torpe.
Ahora, venderme a los de la vereda de enfrente como los patrones de la objetividad, es un insulto a mi inteligencia.
Y es tan fuerte esa educación mitrista-sarmientina, que estuvo en la base de ese cacerolazo de gente que del campo sólo sabe que es el lugar en el que los pollos andan crudos. Pero gritaban "todos somos el campo".
Saludos.
Una sola cosa Clemente, cuál es tu generación porque no tengo el gusto de conocerte.
Estás seguro realmente de qué estas a favor de la nueva Ley de medios? Porque tal vez te estamos obligando con tanta demagogia suelta a apoyar algo en contra de tus propios principios, que a simple lectura se ven bien solidos master.
Abrazo
La verdad mis preguntas fueron honestas y me parece que pertinentes. No me parece atinado que hayan cuestionado mi inteligencia sin argumentos solidos. Sólo hice preguntas no asevere nada y ninguno de ustedes fue capaz de contestarlas.
Cuando digo mi generación me refiero a pibes de veintipico.
Me da lastima que lo único que destilen sea agresividad, cuando solamente pregunte cuestiones que me provocaban ruido y me parecio que ustedes al estar dentro del peronismo podían brindarme otra optica desde donde mirarlas.
Lamento haberlos molestado.
Saludos.
Ahh y sí estoy de acuerdo con la ley de radiodifusión y no, no soy radical. Capaz sí sea nabo pero me parece que está mal que me juzguen sin conocerme.
¡Clemente!¡De ninguna manera te permito que vengas a este blog a hablar de tu inteligencia, porque puedo probar que es una mentira!
Che, Clemente dijo que parecemos de 25, ¿será un piropo?
Clemente:
1- Cuando uno pregunta, tiene que tratar de no ser violento, o no provocar. Lo de:
""Evita y Perón son buenos"? Eso era libertad de expresión y de información?"
Es de bardero.
2- "Por otro lado no logro evitar recordar que Cristina apoyo gran parte de su campaña en los medios y sobretodo en Clarín. Salió en a dos voces y le chuparon bien las medias."
Eso es mentira, a Clarín y a todos los medios los excita la posibilidad de entrevistar a Cristina, o a Chavez, por mas que los odien. El problema Clarín-Kirchners viene de antes de las elecciones, bastante antes.
3- Ahora bien, si sabían que esta ley era necesaria, entones por qué no la propuso por ejemplo Néstor en todo su gobierno? O ella al inicio del suyo?
La ley se venía impulsando desde antes, ya lo dijeron cien veces mas o menos: hace muchos años ya que se está impulsando una nueva ley de medios audiovisuales.
Ahora, supongamos que tenés razón y que los Kirchner se dieron cuenta de que era necesaria una ley por el tratamiento que tuvieron los medios de los acontecimientos de 2008 fundamentalmente, o de las elecciones. ¿Estas asumiendo que los medios manipularon información, y que hacen abuso de su poder oligopólico? Si la respuesta es afirmativa, no entiendo que te preocupa, al fin y al cabo la ley está haciendo justicia.
4- cómo justifican el doble discurso de esta gente cuando habla de redistribución y mientras los pibes en Jujuy se mueren de hambre ellos se hacen cada vez más ricos?
Pregunto, ¿Te aumentó el sueldo respecto al año pasado? ¡Aaaagh, te estás haciendo mas rico mientras los pobres se mueren de hambre! Cristina y Néstor nunca se dijeron comunistas, estás caracterizándolos como querés o como los medios quieren, pero no como son. Lo mismo se puede preguntar de Pino Solanas, que se yo. ¿Para que Pino Solanas se la pasa gastando guita en documentales sobre el oro, si los pibes de la rivera viven contaminados por las empresas curtiembreras o frigoríficos de la zona?
5- No creen que todo el hincapié que hacen con la cuestión de los derechos humanos responde más a un acto de demagogia que a una real preocupación? donde están los derechos humanos de esos pibes?
Lo hagan por lo que lo hagan, lo importante es que lo hagan. Y han sido efectivos, los primeros que juzgaron en serio a los genocidas y que seguramente no van a revertir su posición. No mezcles las cosas, eso no tiene nada que ver con la pobreza y el hambre. La guita de los Kirchner no sirve para combatir la pobreza, es una chicana barata. Entendiendo por éste gobierno el que va de 2003 a la fecha, dividió por dos o mas el índice de pobreza. Si aumentó, aumentó, y habrá que tomar medidas. Pero pareciera que vivimos en una isla, ¿Te acordás que estamos en la peor crisis económica desde 1929?
Martin, vos tenes la paciencia adecuada para ser el futuro rector de la UBA, ponete las pilas y pensalo.
¡Ja!
Clemene no pertenece a la generación de los de 20 o 30 esta mintiendo.
Es obvio, que se trasviste para intentar ser racional en sus descalificaciones.
Dice Clemente:
1) Primero: Se olvidaron que Perón hacía leer una y otra vez sus manuales en la escuela, que repetían "Evita y Perón son buenos"? Eso era libertad de expresión y de información?... A nosotros nos hacían leer infinidad de textos en los que la mujer debía ser sumisa, los argentinos teníamos que ser católicos, San Martín cruzaba Los Andes en un caballo blanco, los conquistadores españoles nos habían traído la civilización y la religión verdadera, los indios eran salvajes asesinos que mataban a pobres blancos inocentes vestidos en inmaculados uniformes militares. Teníamos que cantar loas, saludar, celebrar y honrar a probados genocidas y corruptos como Julio A. Roca y B. Mitre.
Claro, además nos prohibían leer a determinados autores sospechosos por el solo hecho de pensar o ser diferentes en cuanto a religión, ideología o sexualidad. (Muchas de esas prohibiciones tienen que ver con la práctica efectiva de la Ley de Radiodifusión de la dictadura militar).
2)Por otro lado no logro evitar recordar que Cristina apoyo gran parte de su campaña en los medios y sobretodo en Clarín. Salió en a dos voces y le chuparon bien las medias...> Esto no es verdad, si hubo a alguien a quien le dieron manija estos medios oligopólicos fue a Lilita Carrió. (Para "evitar no recordar" podés fijarte en las ediciones anteriores de la página web de Clarín).
3) Mi comentario no es mal intencionado, sinceramente quiero que me contesten porque quizás manejo información errada y quisiera saberlo...> Sí, manejas información errada.
4) Pero me intriga: cómo justifican el doble discurso de esta gente cuando habla de redistribución y mientras los pibes en Jujuy se mueren de hambre ellos se hacen cada vez más ricos? ...> Bueno, a mí me pasa lo mismo cuando De Narváez, Biolcatti y la Iglesia Católica hablan de pobreza y, teniendo poder desde hace tantos años (desde que heredó a sus padres, desde hace más de 100 años, y desde el siglo I dC, respectivamente) nunca han hecho nada por mejorar la situación de los pobres sino más bien han sido la causa del empobrecimiento.
5) No creen que todo el hincapié que hacen con la cuestión de los derechos humanos responde más a un acto de demagogia que a una real preocupación? ...> Sería demagogia si hubiese quedado en la mera declamación, pero resulta que nos encontramos con que están juzgando a cientos de responsables (militares, religiosos y civiles) de la dictadura más sangrienta que tuvo Argentina.
¿En qué quedamos, Clementín?, cuando se "habla" de redistribución de la riqueza se critica el hecho de que todavía no se haya llevado a la práctica de manera concreta pero cuando se están logrando resultados concretos en lo que hace al juzgamiento de los culpables del genocidio entonces también se lo critica... No se entiende tu postura, es contradictoria. Si me decís que lo del gobierno también es contradictorio, entonces te digo que no se trata de contradicciones sino de la dificultad natural que tiene el hecho de poner algo en práctica, sobre todo cuando hay tantos intereses en juego y que ponen palos en la rueda (o tractores en la ruta). Un ejemplo son las "empresas periodisticas" que no solo tienen su capital puesto en diarios, radio y televisión sino también en los bonos de la deuda, en el mercado financiero, en los pool de soja y sigue la lista...
Bueno, Clemente, creo haberte contestado con cortesía y educación.
Te saluda afectuosamente una peronista conversa a la que gente como vos le ha hecho dar cuenta de qué lado tiene que estar (hecho que siempre te voy a agradecer).
yo solo intento ser racional dijo flor...se que suena a radical pero no esta para nada mal persuadir, es mas puede ser una nueva rama del universo peronista: los peronistas persuasivos.
Casta, ok, vos tambien entras en el concurso de Rectores de la UBA.
Compañero Mauri, usted me prometió la presidencia de la AFA, no se desdiga ahorita.
¿Y no penso en postularse para el 2011?
Clemente y amigos. Yo tenía un manual de historia que decía "el gobierno de la Revolución Libertadora vino a derribar al régimen del General Perón". Decí que en mi casa mis viejos, con septimo grado nada más, me contaron que Perón había ganado las elecciones y que era la Libertadora la que hizo el golpe de estado con bombardeo en la Plaza de mayo contra el pueblo.
Casta Rector y Martín vice. Desde acá las Mujeres de Olé los votamos muchachos.
No no ,mejor martin arriba ,las minas en el gobierno hacen mucho quilombo .Pppppppppppppppppppppp
Hace rato en que vengo pensando que un partido, frente o movimiento debe armarse como un equipo de fútbol, es decir, de atrás para adelante, porque se puede tener un(a) goleador(a) maravillosa (la Cristina) junto a excelentes jugadores que le tiren buenos centros (aquí pueden ir los nombres de varios funcionarios) o un armador de categoría (el Néstor) pero si falla la defensa... ya sabemos que pasa.
Así que lo mejor es no equivocarse con la gente que tiene que ocupar lugares en donde se está más en contacto con el pueblo, porque depende de ellos el hecho de que las personas se sientan bien representadas por un gobierno.
Todo este delirio tiene que ver con que las autoridades de las escuelas, las inspectoras o los funcionarios del consejo escolar actúan más guiándose por TN que por las directivas de la Secretaría de Cultura.
He comprobado como, en algunos colegios, no dan la información correcta o la esconden o la tergiversan, logrando la consecuente "crispación" de docentes, padres y alumnos. El colmo es que cuando una da la información que ellos niegan, ya es tarde y la gente mira mal al mensajero.
Esto se repite en hospitales, instituciones, ministerios, y hasta me he encontrado con la mala leche de una funcionaria de una secretaría (de otra provincia en donde ganó el FpV) que juega en contra (olvidándose de que su vieja y sus tías pudieron estudiar gracias a las becas que les dio Eva Perón).
Disculpen si largué todo este rollo, pero tenía ganas de decirlo.
Saludos desde la lluviosa Mar del Plata, cada día más linda gracias a la presidenta (acá hay una prueba del buen uso de la guita de las retenciones).
Guille, ojo con los vices hombres...
Quiero creer que lo del hijo de puta de cleto es unico e irrepetible
Nah...
Hay mas Cletos que Cristinas.
Cagamos!
Dice Morales (ucr) que los Kirchner quieren sacar la ley para quedarse 40 años en el gobierno...jajaaa.
CUARENTA!
Entregarían el poder a lo 97 años!!!
Clemente,la verdad es que usamos a Clarín cuando lo necesitabamos,sino no llegabamos,entendes?
Primero hubo que construir poder para hacerlos mierda.
Cristina ya traía la ley bajo el brazo y le tiraron con el "campo" para voltearla y no pudieron.
Así de fácil.
Así de fácil.
Bien dicho viejitomatías.
Es muy feo lo que decís viejito Matías, yo no usé a Clarín, en tal caso él se dejó usar envolviendo la media de huevos como nadie a lo largo de estos años.
¡Basta de atacar a la prensa libre, reventados!
Clemente: te banco.
Martín a rectorado, vos a la Defensoría del Pueblo.
Algo más: mi abuela te deja su MSN, dice que cuando repite lo de Perón y la Eva ya no tiene quien la escuche.
Anotá:
enlaniebla@hotmail.com
Publicar un comentario en la entrada