La Politica como una telenovela

Diego Rojas, en un reportaje publicado recientemente en El Argentino le pregunta a Martin Caparros acerca de la naturaleza del conflicto "Clarin-Kirchner" y este responde lo siguiente:

"–Se podría pensar que la burguesía se reacomoda y apuesta a otros jugadores políticos.
–Pero eso siempre se hizo con más suavidad. Tiene que haber pasado algo más brutal.
–Algo más novelesco.
–Sí. Algo más telenovelesco como para que lleguen a este punto de enfrentamiento."

Analizemos con detenimiento esta extendida aseveración, nudo principal de una manera superficial de leer la realidad cuyos efectos parecen colaborar con los grandes objetivos culturales de la Derecha, especialmente para imponer ideas de alto calibre politico tales como "Que se Vayan Todos".

En este formato discursivo pleno de lugares comunes, ("la politica es un mierda", "son todos chorros") cosas aparentemente tan banales como los "intereses de clase", los "emprendimientos corporativos", el "sistema imperialista" o los "subgrupos al interior de las clases sociales" no son mas que referencias secundarias ante la contundencia que imprimen los verdaderos protagonistas de la Historia, que como titiriteros malditos se mueven detrás de un telón y que en base a engaños y triquiñuelas digitan la existencia diaria de millones de personas.

Porque una cosa es decir "la vida es una comedia de enredos" y otra muy distinta decir que detrás de la Ley de Medios un conflicto telenovelesco enconado y personal entre Magnetto y Kirchner echa sus lanzas, cuando esa afirmación no es mas que una expresión clarinesca para desjerarquizar una discusión histórica entre los trabajadores de los medios y las patronales.

"Algo mas telenolevelesco" ....

La idea de que a la Historia y la Política le imprimen ritmo y caracteriticas propias determinadas personas es evidente, pero esta aseveración no seria completa para explicar que motoriza la Historia sino se comprendiera que detrás de esas personas de mueven ideas y que detrás de grandes grupos de personas -masas de personas- se movilizan intereses increíbles aveces sin dimensiones claras.
Piensen la Historia Argentina sin Sarmiento o sin Roca, pero entonces les resultará imposible pensarla sin Peron. Las personas pueden ser fuertes, perolos movimientos de clase los superan.

Ni hablar de la complejidad de esa comprension si al acercarnos a cada bloque de interés comenzamos a ver las pequeñas diferencias internas que encierran incluso entre ellas mismas, lo que por suerte vuelve todo mucho mas entretenido para el analista de alma y al militante que pone el cuerpo.

Y son en definitiva esos matices lo que hacen que la Política no sea algo sencillamente telenovelesco, sino una narración mucho mas elaborada hecha con el refinamiento propio que le imprimen los creadores.
El Peronismo sería una cascara vacía si no tuviera una Marcha.

"...como para que lleguen..."

En una novela la naturaleza del conflicto es de suma importancia. A partir de ese nudo gordiano, el Héroe y su antagonista el Villano desarrollan toda clase de escaramuzas que los definen y del que se desprenden otra vicisitudes y actores de reparto cuya celebridad puede ser pasajera, pero que se cristaliza en la medida que la narración se desenvuelve con intensidad.

La idea es desarrollar este conflicto de manera gradual hasta obtener un climax que precipite los elementos y les de una resolución aparentemente estable. Es muy importante que cada elemento del conflicto sea de fácil acceso intelectual y sensible para que la atención del publico no requiera de gran esfuerzo de comprension ya que la complejidad y la elaboración se tejen sobre la suma de estos elementos sencillos para garantizar que de esta disputa pueda participar cualquier desprevenido que recién llega a la Historia.

De ahí que si en un conflicto participa la Sociedad Rural, aunque uno no sepa de qué se trata, ya sabe donde vive el héroe y como opera el villano.

"...a este punto de enfrentamiento."

Para el ojo casual, el Enfrentamiento no aparece como un acto de reparación histórica postergada sino como la llave que destruye la necesidad establecida socialmente de vivir en Concordia. No es una operación en la que no se pueda participar, basta un poco de progresismo y civilitud para ponerse a pensar que de Concordia a Status Quo hay unos cortos centímetros que se recorren con unas cuantas agachadas, justamente para no dar la voz de alerta.

Pero hay otros -especialmente aquellos que gustan llevar las cosas hasta un nivel donde al Oponente no le queda otra mas que mentir y vigilantear- que piensan al Enfrentamiento como la llegada de una terapia saludable que revitalize el aburridisimo y monótono cuento de hadas que siempre nos quisieron imponer.
Son los que saben que la Política y que sus protagonistas no cruzan palabras intensas solo porque los anime exclusivamente un encono personal.

En el caso de Kirchner no se si será novelesco pero en el caso de Magnetto por ejemplo, es clarisimo que es un problema de guita.