La Encuesta Permanente de Hogares

La EPH se puso de moda entre los antiIndeK. Antes fue el IPC de Itrzcovich, ahora le tocó el turno a este simpático despacho.
En definitiva la discusión alrededor del INDEC gira en torno a 2 oficinitas sensibles a las consultoras.
La del IPC , a cargo del amigazo Itzcovich y la de Encuesta Permanente de Hogares - el EPH - ahora, recientemente, bienvenidamente a manos de Claudio Comari, el Chino para los amigos. Son los 2 puestos claves para la producción de estadísticas vinculados a los análisis de la realidad económica del país.
Del IPC y de Itzcovitch ya escribimos. El problema es que no nos pagaron, pero igual seguimos adelante.

La idea de colocar a Comari en la dirección de la EPH en ese puesto en reemplazo de la Sra Pok - de quien hablaremos enseguidita- es simétrica a la posición de Itzcovich: lo que el Ruso es al IPC, el Chino es al EPH, el 7 de oro y el 7 de espada del As de Basto Guille Moreno. Por eso el establishment financiero lo tiene en la mira. (El As de Espada imaginenselo)

El ejemplo del diario La Nación posicionando su nombramiento como "la derrota de una ilusión de juventud" es sintomático de los sutiles dardos con que lo intentan golpear apenas asumido.
Dice La Nación acerca de Claudio Comari. "Mucho antes de ser funcionario en el Indec, Claudio Comari decía que quería "cambiar la Argentina".

Lejos de la velada interpretación de derrota personal y adaptación ideológica que -a través del hijo de Morales - La Nación describe, observamos una trayectoria de militancia impecable que culmina en un cuadro técnico de solida formación y un militante siempre comprometido con ese populismo aborrecible que tanto nos gusta.
Según reza la leyenda, Comari comienza en el PI, sigue en Patria Libre, Barrios de Pie, Kirchner, su ruta Nac & Pop. ¿Una ambivalencia que expresa una confusión?¿O el derrotero indeclinable en donde cualquier militante popular que se precie de su historia debe caer?

Como sea, el Chino aparece en escena porque piensa cosas contundentes. Veamos este diminuto pero elocuente ejemplo citado por el Suplemento Cash del Pag12 de este año, donde Comari refuta una serie de mitologías divulgadas por Javier Lindenboim, un reconocido economista del CONICET en su articulo del 25 de enero.
Refuta Comari:

"1. El mito de la construcción “neutral” del conocimiento llevado adelante por “neutrales” profesionales sin intereses ni ideología, que al parecer no votan ni tienen simpatías políticas, que producían indicadores “neutros” de forma “neutra” para bien de la comunidad.
2. El endiosamiento de esos indicadores “neutros”, tanto en su definición como en su elaboración, y la herejía que supone pretender someterlos a revisión y/o crítica, ya que su legitimidad se funda en la indiscutible legitimidad de los “expertos” que los ha creado.
3. La producción de estadísticas en manos de profesionales o técnicos ajenos a la corporación de los “expertos reconocidos” (por la misma corporación) ha redundado en una sensible pérdida de información."

Esta síntesis para describir "la cuestión meto-ideo-lógica" en la cual el INDEC es eje de un debate incesante y bizantino, no peca de la contundente transparencia necesaria a la hora de explicar aquello que a ojo de los neófitos en tecnicismos estadísticos como nosotros, no podemos comprender

En particular, lo conflictivo de la EPH y la necesidad de colocar allí a una persona de fuertes ideas y convicciones responde a las presiones generadas por las consultoras, consultoritas, consultorotas y dateros del palo que comen de los numeritos producidos en esas oficinas. O comían de ahí.
Veamos porque.

La Encuesta Permanente de Hogares se le ocurrió a la Dictadura de Lanusse - seguramente en un acto de bondad o cordura sublime para los cánones dictatoriales de esa época - para medir de que se trataba la República Económica Hogareña allá por el 1970, pero recién tomó forma en el 74.
Hoy en día los resultados de este trabajo técnico arrojan un gráfico muy amplio sobre los niveles de actividad, de ocupación, de subocupación, la tasa de pobreza y de indigencia, de cuales son las Necesidades Básicas Insatisfechas, las tasas de escolarización, quienes son usuarios de obras sociales, donde hay que poner cloacas, donde hay que asfaltar, donde hay que poner una escuela y todo lo que se les pueda ocurrir que transcurre en un típico hogar en relación con el dinero.
Estas cifras generan -entre otras cosas ciertamente- un "estado de expectativas" que repercuten sobre la gestión de cualquier gobierno negativa o positivamente, de ahí venga posiblemente el fuerte interes del Gobierno por elegir a personas de raigambre nac & pop militantosos.
Pero mientras el IPC es cuestionado por ser la llave que dibuja los números de los bonos indexados con CER, la EPH es cuestionada por dibujar los números de la pobreza estructural.
Aquí también se media tendenciosamente, sin criterios democráticos ni producciones memorables.

Realizando esta investigación consulte con una de mis fuentes quien me confirma que ...

"...Por ejemplo, la UCA tiene una medición (pedorra por cierto) sobre la "sensación de pobreza", donde le preguntan a la gente en que medida siente que es pobre. Si tenés a los medios bombardeando con que aumentó la pobreza, más gente va a decir que se siente pobre sin importar cuál sea su nivel de ingresos. Así, la pobreza llegaría a niveles del 60 % ..."

Pero si el enfoque "meto-ideo-lógico" de sesgo plutocrático que se le aplicaba a la medición de la EPH generaba controversias, habría que agregar un fuerte descontrol en los gastos, las despensas y los vales de nafta. Es decir el quilombo era muy evidente y había que poner luz para rearmar los despojos.

El día que pusieron en funciones a Comari, la funcionaria que estaba a cargo antes, la idea no le gustó ni medio, razón por la que organizó una movida que incluía el copamiento en Asamblea de ATE en el polémico 7mo piso del Indec: típico de buroocrata que ve caer sus privilegios.
Lógicamente se armó la podrida y saltó la bronca porque la gente de UPCN dijo que antes, con la Sra Pok:

"No les importó ni las coimas, ni las ventas, ni los trueques de favores.La EPH, un club privado con membrecía; para unos pocos que, haciendo un mal trabajo se aseguraban todos los beneficios.
.....
¿POK ES UNA INTELECTUAL? ¿Intelectual porque recorre el país regando de desperdicios su lugar de trabajo?¿Porque se abroqueló en su escritorio mientras el Lic. Comari se las arreglaba con más buena voluntad que comodidad? ¿Porque se sintió diva delante de los medios? Da lástima. Sus actitudes son......DESHONROSAS"

O sea Cintia Pok - tal como señala Comari - no es neutra.
Le pregunté a mi informante sobre el trabajo que realizaba esta funcionaria.

-¿Como trabajaba, che?
- Bueno, los encuestadores no completaban la encuesta en los hogares, dibujaban encuestas, no había control de calidad de la información antes de cargarla (por ejem había chicos de 12 años con estudios universitarios incompletos y también hogares donde el principal sostén ganaba más que la suma de los ingresos del hogar, etc).
- Uh que bajon - le respondi.

La decisión del Gobierno tal como figura en el Boletín Oficial por el decreto 1146/09, que lleva la firma de Cristina, de Aníbal y de Boudou, lo designó con retroactividad a julio del año pasado. Un cosa de locos este Gobierno.

"En rigor, Comari ya ocupaba informalmente ese cargo, e incluso a comienzos del mes pasado una insólita situación de tensión se originó en la oficina 708 –la dirección de la EPH– en el séptimo piso del Indec cuando el director de Recursos Humanos del organismo, Roberto Martínez, y Comari intentaron desplazar a Cynthia Pok, la ex directora de esa área, quien se opone a la intervención."

Llame a mi informante y le comentee que pensaba escribir algo.

-Es como si hubiese un militante supercapacitado al frente de esa oficina.
-Ojo que el negro Comari es un amigo, pa boludearlo no. No sean turros. -me dijo.
.