Clarin es un descontrol absoluto, tiene todas las mascaras abajo. Se parece al marinero que se la pasa tapando agujeros de un bote que irremediablemente se hunde y que luego de ver que ya no le alcanzan los dedos comienza a taparlo hasta con la nariz mientras desespera porque sigue entrando agua.
Lo de "Cablevision - Multicanal" fue otro duro anuncio para los intereses comerciales del Grupo a tal punto que rematan la nota en la que practicamente editorializan la noticia de este simpatico modo...
"Como sucedió hace menos de un mes con Fibertel, Cablevisión vuelve a ser víctima del abuso y el autoritarismo de quienes, al margen de la ley, pretenden no ejercer su función pública, sino utilizarla como un ariete político para esconder sus verdaderos intereses."
¿Tanto como "al margen de la Ley"?
¿Y cuales son los verdaderos intereses a los que se refiere esa editorial?
¿De que estan hablando?
Entradas
25 dicen que...:
no tienen cara Mauri...
che, alguien me puede corroborar si Página 12 es o no del Grupo?
Hay otra cosa que es puramente comercial, Direct TV esta desplazando con fuerza a Multicanal en muchas localidades ,y de yapa tiene un convenio con Telefonica
Fernando , directtv tambien es socio de Clarin...sabias ?
"Cablevisión denuncia", esta moda que impusieron los jugadores de futbol, hablando en tercer persona sobre ellos mismos, se traslada a la ridiculez del grupo clarín: ADEPA dice, Cablevisón dice. De todos modos la culpa de esta aberración sigue siendo del aval que se le dio a la fusión en 2007.
en algunos lugares figura como parte de clarín y en otros de Sokolowicz, vaya uno a saber
John sunday ,esta es la info que circula.
http://www.agencianexo.com.ar/radiodifusion/mapasydatos.html
Tenes para divertirte.
Es del 2005 ,se produjeron algunos pases ,los jugadores son los mismos.
guille: mas que divertirte parece para confundirte. siguiendo la logica rivas que lo mas seductor del kirchnerismo son sus enemigos y considerando que los grupos estan poniendo toda la carne al asador y viendo que pagina 12 tiene la postura que tiene... la conclusion es que si fuera propiedad del grupo o tuviera alguna incidencia, ya hubiese mostrado la hilacha, no parece?
Perejil ,no hay logica ideologica sino comercial ,papel prensa es la clave de algunos de estos negocios,la guita explica todo.
Fernando sokolowicz se asocio con vila -manzano-moneta ,cuando les cedio su productora aleph ,tambien con spolski en varios emprendimientos como la compra de bae ,donde participo daniel hadad ,sigo...JAJAJAJAJA
Sunday aca tenes para entretenerte un buen rato.
http://argentina.indymedia.org/news/2005/03/274461.php
Pagina12 NO es del Grupo Clarin.
Para don bonatto (bajo el consumo de gas.P-) y kike ,en una hora mando algo de directv, ahora no porque con lo de los medios locales hay para hacer dulce.
Los "periodistas" (habría que poner muchas más comillas) del oligopolio son patéticos, el ejemplo el otro día de Carnota reporteando a Morgado fue atroz, como se notan sus pobres argumentos y pocas luces.
Morgado brillante, por supuesto.
Ap, te quería decir lo del polo circo del infeliz de macri es horrendo, yo soy del barrio y banco a trivenchi,que además del galpón están haciendo una obrita para los chicos en Parque patricios.
Mi hija hizo circo con ellos.
Y la están peleando
un besito
perdón el anónimo dijo
soy yo
Bandida urbana
ok, la guita la explica todo pero como llegamos desde la guita a la linea ideologica del pagina? porque guita salvo la pauta oficial que les debe dar para mantener el diario no le veo...
Perejil ,queres que siga ,sigo,jeje.
Leete el link que paso mauri donde se ve una punta ,algo,de los manejos de algunos propietarios de medios haciendo pie en sokolowicz, pero vamos al pagina 12 y tenemos que teorizar, mauri afirma que NO es del grupo clarin yo digo que no lo se,dudo ,un saludo para el emo ,si lo fuese la "explicacion" tiene varias patas ,veamos esta te puedo dar el control comercial y reservarme la linea editorial ,otra ,a un pasquini duran o zaiat o al perro ,sandrita russo ,don mario w y etc. no se les puede bajar linea porque escriben lo que se les canta las bolas ,son profesionales.
Veamos otro punto ,tambien puede ser que a la patria multimediatica le convenga tener el espacio nac&pop cubierto con un producto de calidad probado entonces laissez faire, laissez passer.
Son teorias.
Saludos.
Uhhh ,se me paso directv,
Rupert murdoch ,el hombre ,un peso pesado ,australiano pero britanico y un poco yankee tambien, prototipo de empresario multimediatico ,en cada canasta un huevo ,le compro a hughes ,peleo y se asocio con malone ,entro con cisneros y slim en latinoamerica ,lo volteo a chase carey en yanquilandia ,arreglo con telecom alla y con telefonica aca y el tripeplay y la mar en coche ,claro que es socio de clarinete ,con un cacho de tyc y asi hasta el infinito ,el dueño de fox juega en las grandes ligas.
Sueiro ,estamos de acuerdo,lo del 2007 fue una cagada, lupin lo reconoce, la cagada fue de el.
Saludos.
Estan desquiciados, ayer la empleada de clarin, Giudice, se mando una de pelicula en una runion plenaria luego de la votacion,creo que 34 a 24, vociferaba, la votacion es por comision, lee el reglamento gorda le dijo un colega, lo debe estar buscando.
Carmen.
cuando decis perejil se nota que lo estas diciendo con segundas intenciones...como acentuando el jil...chiste. a lo que iba con las preguntas es a que la importancia de la propiedad del pagina en todo caso es relativa, que no se traduce en el diario y que los periodistas que vos nombras (tengo que confesar aprovechando el anonimato que al perro lo tengo como algo parecido a un jefe espiritual)conforman un nucleo duro que le da consistencia y que sin ella el diario no existiria (imaginemos un pagina sin esa gente y por ejemplo clarin sin van der kooy o blanck ... los reemplazan con zloto y tnbaum y listo. en fin, el pagina conserva ese misterio... hasta que alguno escriba "la verdadera historia del pag.12".
Cuando estalló el conflicto con los del campo , espero que lo recuerden,sucedio algo muy extraño ...digo extraño porque lo fue . El unico diario que estaba alineado en apoyo a la posicion del gobierno era Pagina 12, es asi ?, bueno. Y como arte de magia aparecio Ernesto Tnembaum escribiendo en pagina pegandole al gobierno , pegandole centro del marco de la misma linea bajada por el Clarin. Escribi en varias oportunidas que resultaban inoportunas en el medio del conflicto , porque rompia el unico sosten peioristico del gobierno , sosten solido.
Ahi logre convencerme que en pagina algo tenía que ver Clarin , porque era muy claro su mano larga metida en la redaccion.
No sé si estare en lo cierto pero fue muy frustrante leer a TNmaun aparecer en un diario como pagina de la noche a la mañana.
Logicamente , se hablaba en esos dias de que pagina pertenecia a Clarin y lo decia cuantas veces pudiera el gordo Lanata , lo recuerdan ?
si me acuerdo y me acuerdo que aun en esos momentos seguia escribiendo zloto y despues se fueron los dos y no recuerdo si se pianto alguno mas. entonces... firulete, que pasooooo?
Sin suscribir que lo que decis sobre tnbaum y pagina 12 ,tenes memoria guacho!!!
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-107851-2008-07-15.html
para esa epoca no es que tambien se fue el programa cheque en blanco? un poco antes me parece. lo que si recuerdo es lo que les dijo de despedida a los que laburaban con el algo asi como "muchachos no lo hagan por la plata sino que sigan con sus deseos, hagan lo que les gusta". ja.
Tnenbam se fue de cheque en blanco cuando pego el salto a la mañana mitre.
Tnenbaum siempre escribió como colaborador en página, lo mismo que zloto.
saludos
Carmen ,buen punto ,ese es el descontrol histerico de los empleados del grupo como la diputada ,vamos a escuchar boludeces como esa a montones.
Saludos.
Vuelvo a reiterar...en ese momento Tembaum ya no escribia en pagina ...por eso la curiosidad que remarco. Fue una aparicon poco natural.Y lo hizo con una acides tan extraña porque en ese poco tiempo ya habia negociado su contrato con Clarin.
Al comienzo del conflicto Zloto y Tnbaum tenia un programa en cable y sus primeras posiciones fueron de un ferreo respaldo al gobierno.
Es facil corroborrar todo esto. Ahi estan los videos en you tube o deben de estar...creo.
Por eso me convenci que la aparicion de TNbaum, cambianmdo su posicion en Pagina 12...respondio a una movida de Clarin para acorralar al gobierno mediaticamente.o me equivoco ?
Publicar un comentario en la entrada