De entre todas las estrategias pensadas por la Oposición, una de las mas notables es la de no dar quorum, brillante jugada propuesta por el Polémico Morales, quien en definitiva amenaza tomarse el helicóptero una vez mas y quitarle a la UCR la posibilidad de participar en la construcción de la Ley de Medios.De hacerlo, Gerardo quedará rebotando entre las paredes de la casa de Mirinda Carrió quien ignora de que se trata la Ley, asco le debe dar tener algo así en sus manos.
Pero de todo el mejunje sin sentido que declaró me llamó la atención esta:
"No quiero que una nueva ley conforme otros monopolios y mucho menos que conforme un monopolio de un gobierno circunstancial"
¿Como puede una Ley Antimonopolica ser Pro- monopolica, no lo se, pero tal vez haciendo álgebra se pueda hacer una lectura semejante. En todo caso sus conocimientos de técnica parlamentaria, queda claro que son escasos, casi simétricos a sus altos conocimientos acerca del funcionamiento de una conferencia de prensa.
Pero lo peor es que en esta declaración, al decir "otros" implícitamente reconoce la existencia de un monopolio y ahí, una vez mas, la caga.
Preparen el aceite, el helicóptero despega.
Papita pal loro.
.
Entradas
17 dicen que...:
¿Gobierno circunstancial? ¿El quiere que los gobiernos duren más de lo que dice la constitución? No entiendo qué quiso decir este ¿legislador?
Y si el gobierno es circunstancial, cuál sería el problema si dentro de dos años hay otro. ¿Cómo puede ser que un monopolio tenga que renovar licencias cada dos años? Eso significa que no leyó el proyecto o que se dirige a personas a las que no les interesa leer los proyectos, que solo les interesa que... ¿qué mierda les interesará a esos que han votado a estos mamarrachos? El país seguro que no.
ay, pobre partido radical con estos payasos: aguad, morales... ni asco dan
Pero está muy bien: de estas declaraciones se desprende que ellos también han estado poroteando y la ley va a bajar al recinto.
Ese día tendríamos que estar todos en el Congreso para pedir que se trate, para exigir que se de quorum. Y para en caso de que no lo den que todo el mundo se entere de quienes son los que se niegan a discutir la nueva ley SCA
Es cuanto menos curioso como los blogs nacionales y populares han tejido un gran silencio sobre la peor parte del pacto afa-estado.
La peor parte es haber transado con un monstruo de la talla de Grondona.
Todo peronista nacional y popular detesta a un tipo con el curriculum vitae entumecido por sangre y langostas de todo tipo.
Seguramente plantearán el hecho de que el fin justificó el medio.
Que había que ganarle esta pulseada tan importante al perverso multimedio entre otros etceteras.
Está bien, eso es verdad.
¿ Pero acaso alguien duda que se podía ganar esta pulseada sin la cómplice sombra de este vil monarca?
Criticamos con énfasis y saña todos los perversos aliados que tuvo aquel nefasto riojano. Criticamos con razón.
Pero mañana vamos a tener en las páginas mas indelebles, que negociamos con el personaje que todo lo hizo para ayudar a aquella sangrienta junta, mientras los compañeros caían.
Esos mismos que este gobierno supo reivindicar.
Casta, es un ignorante con helicoptero, un cagon absoluto.
Ojo con Dientes, que se jodan los radicales, alla ellos.
Pablo, en primer lugar del Gobierno y particularmente de N y Cristina dicen perores cosas.
En la Blogosfera Nac & Pop el tema se toco desde todos los angulos incluido el que vos decis.
Aca no le prendimos velas a Grondona jamas, pero con la movida que hizo, un par tal vez le prendemos.
No esperes que el Gobierno lo haga, el Gobierno hace politica, lo tuyo es testimonial, decir que se hizo porque el fin justifica los medios y nada mas es un problema tuyo, hay matices que cuentan.
Obvio que lo ideal seria que el Gobierno Popular los cague a patadas a los dos, pero todo no se puede y mejor que PROMETER es REALIZAR, asi que el Gobierno, PERONISTA,de CRISTINA, la esposa de NESTOR lo hizo posible.
No dudo que tengas razon, pero aca bregamos por ser MAYORIA y peleamos por ser Gobierno mas alla del 2011, lo demas son detalles.
Impecable la contestación para Pablo.Queda clarísma la diferencia entre decir y hacer,entre la manifestación testimonial y la gestión. Si no hago jamás me mancho, y si pretendo hacer sin que nada me salpique, así me va.
Otra cosa: los radichetas van a estar, como siempre, escondidos tras los cortinados del Congreso, oteando el horizonte, cual personajes de obra de títeres (con perdón de los títeres).
La responsabilidad de conseguir el quorum es del oficialismo, adentro. Y del pueblo militante, afuera.
Aunque es cierto lo que decís de Grondona, estás equivocado con respecto la opinión que se vertió de dicho personaje en los blogs nac&pop o leíste muy poco sobre el tema.
Vos hablás de "el riojano", y es verdad que ese y sus socios (empresarios privados en su mayoría) pasaron con una topadora por sobre el país. Pero te recuerdo que antes hubo un gobierno que tuvo mucho apoyo, y en muchas circunstancias no solo de los que lo votaron, que no hizo bien las cosas o no las terminó como se debía, y en algunos casos (Grondona como presidente de la AFA, sin que se interviniera ese organismo cuando sí se lo había hecho con otros) ni siquiera se animó a hacerlas.
Creo que no necesito decir que era el gobierno del partido al que pertenece el Sr. Morales. Después de todo, de él se trata el post y vos no opinaste sobre dicho personaje.
Mi comentario anterior pretendió ser una contestación al de Pablo, pero me olvidé de poner su nombre.
asi de ridiculo es el argumento. siempre va a existir un gobierno circunstancial o de turno ¿cuando vas a sacar una ley? cuando "reine el desgobierno"?.
pobre tipo no sabe ni lo que quiere decir monopolio, si hay otros ya no es un monopolio :)
estos tipos son tan pateticos que estaban quejandose de la ley desde el dia que fue anunciada, pero bueno es su negocio cambian entrevistas y paginas por defender al clarinete, como no tienen argumentos se oponen a todo y quedan bien con mamiernestina.
Seria bueno ir al congreso a exigir el quorum como hacen los agrodelincuentes, a "hablar" con nuestros legisladores.
Tiene razón morales, para que queremos leyes circunstanciales votada por diputados y senadores circunstaciales que luche contra monopolios circunstanciales...
pero si las leyes tienen que salir cuando no haya gobierno...uia... morales es anarquista?
Morales es un deshonesto y un oportunista, y no viaja en helicóptero yo creo que viaja en aviones de LAN, ya que les hizo el lobby cuando, reestatizaron aerolíneas, le salió mal, es un ser lamentable.
me lo acuerdo cuando se discutio lo de las afjp. el primer argumento que esgrimio para oponerse fue el de decir "como van hacer una ley en 2 semanas?!". que hizo el radicalismo en el senado para oponerse? presento su propio proyecto... hecho en 1 día, 2 ... son grossos.
Al ver esta triste realidad por momentos siento indignacion y por momentos me siento impotente, porque no puedo hacer mas que oponerme a estos corruptos llamese UCR CCyS PRO o como quiera que se llame la oposicion sobre todo teniendo en cuenta que cuando les toco gobernar no hicieron ni la mitad de lo que hizo hasta ahora el gobierno K como le llaman estos hijos de remil putas.
Yo hago mi trabajo de militancia en el mano a mano con quienes puedo hablar o a travez de opiniones en otros foros que no son oficialistas, pero se hace dificil es como nadar en dulce de leche, ¿algun dia se terminara todo esto y podremos disfrutar de la paz de ser simple y llanamente Argentinos?
YO HE VISTO UNA VACA AFONICA
PATINAR CONTRA UN ALAMBRADO
MIRE BIEN Y HERA UN PESCADO
QUE ESTABA AMAZANDO ADOBE
ADELANTE PASE O ROBE
LE GRITE PERO AL CONTADO
Jajajajaja
Lo que de todo esto me causo arcadas y bronca fue el titular de TN noticias o Clarín, no recuerdo, pero da igual, es su mirada del asunto "El gobierno lanza una nueva ley para CONTROLAR a los medios de comunicación".... dioss!!! por que tanta manipulación visual!!!
Publicar un comentario en la entrada