Tal vez este establecido que transgredir sea fumarse un porrito en Belgrano y Matheu a las 13.30 mientras las bolsas de la feria se llenan de papas. O gritar desnudo en el medio de la calle consignas contra la matanza de ciervos grises en Alaska Media.
Pero transgredir - mas bien - es tirar ideas que se van a entender dentro de un tiempo.
Transgredir es pasar un límite con el objetivo de llamar la atención sobre algo especifico, pero también para que ese límite sea colocado aun mas lejos y que los estrechos margenes de la libertad se amplíen para beneficio de muchos. La libertad para decir, para pensar y para asociar ideas.
Cristina es una delirante, no es ninguna careta.
Cuando asocia a los desaparecidos con los goles secuestrados, tal vez cometa un desatino, pero esta tirando una idea que se va a entender dentro de 10 años, cuando el sopor del neoliberalismo estupidizante se evapore en los libros del revisionismo historico del futuro.
Y lo mejor de todo no es que lo dijo en Carta Abierta donde por decir eso la hubiésemos aplaudido a rabiar, sino entre futbolistas, mafiosos y secundada por Grondona y Diego, es decir un ambiente en donde el tema de los desparecidos es solo una frase pintoresca que le permiten a Morresi.
Cristina es transgresión pura, mal que le pese no solo a Clarín y para escandalo de quienes la odian.Transgredir es pasar un límite con el objetivo de llamar la atención sobre algo especifico, pero también para que ese límite sea colocado aun mas lejos y que los estrechos margenes de la libertad se amplíen para beneficio de muchos. La libertad para decir, para pensar y para asociar ideas.
Cristina es una delirante, no es ninguna careta.
Cuando asocia a los desaparecidos con los goles secuestrados, tal vez cometa un desatino, pero esta tirando una idea que se va a entender dentro de 10 años, cuando el sopor del neoliberalismo estupidizante se evapore en los libros del revisionismo historico del futuro.
Y lo mejor de todo no es que lo dijo en Carta Abierta donde por decir eso la hubiésemos aplaudido a rabiar, sino entre futbolistas, mafiosos y secundada por Grondona y Diego, es decir un ambiente en donde el tema de los desparecidos es solo una frase pintoresca que le permiten a Morresi.
Una artista de la política que nos invita a rediseñar el papel del intelectual en una época donde la sociedad en la que nos movemos es "lo que queda de los 90s".
Porque es una zarpada, una descolocada que te descoloca, que saca de quicio a nuestros adversarios y que vulnera el sentido común es que la amamos.
Y otra cosita mas: los únicos que hablan de los desaparecidos somos las Madres y nosotros.
.
Entradas
38 dicen que...:
Dijo Albert Einstein: "Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres."
Dedicado a Juan Cruz Laserre
Yo creía que ser transgresor era gritar pelotudeces durante la mañana por una FM pseudorockera... ;)
Mirá que a Cristina yo la re-banco, pero la frase me pareció poco feliz. Me extraña que, siendo el cuadrazo que es, haya derrapado en dos o tres oportunidades, dándole letra a los gorilas. Como lo del "hache dos cero" con que muchos ignorantes que no saben escribir un renglón sin falta de ortografía nos chicanean.
Esta comparación no es desacertada, ¿no, Clarín?:
"Obispos italianos comparan la política inmigratoria con el nazismo
11:48"No se quiere ver las barcazas de inmigrantes sin papeles, así como durante el nazismo no se quería ver los trenes repletos de judíos". Italia investiga la posible muerte de más de 70 ilegales que intentaron llegar a sus costas. "
http://www.clarin.com/diario/2009/08/21/um/m-01982873.htm
y el silencio de clarin sobre los compañeros entre 75 y el 83 no fue un secuestro de la realidad que viviamos. el montaje de el año pasado no fue un secuestro de la realidad que viviamos,a todos los que quejan de la comparacion yo les pregunto donde estan los desaparecidos porque si hay criticas por la frase se supone que lo que dice es mentira, si no que se critica? la forma.
o ahora es verdad que clarin no sabia lo que pasaba en el 70, y de donde sale lo poco feliz. yo la verdad no entiendo como se puede separar a clarin o a la derecha que representa de la historia negra de esa epoca, el mensaje fue claro y directo a el punto principal que es , ahora queremos saber de que compañeros son hijos los pibes que se robo la noble.
y esa fue para mi la cuestion que se trato en esa frase, nunca en ningun topico politico de la realidad sobra, o esta mal involucrar la memoria de los que murieron para que no sea la que vivimos gracias a los que los mataron. y esto incluye a el futbol y a todo lo demas, por que no los mataron por feos, sino por revolucionarios por querer un pais mas justo donde el monopolio de clarin no hubiera existido nunca.
y clarin es complice es parte de la pata civil de la dictadura
Me alegro que usted diga esto señor Mauri K. No estaba errado tampoco cuando proponía el "fraude".
Cristina sólo dijo algo coherente. Para la Junta Militar era lo mismo que la gente festeje los goles corruptos contra Perú, que picanear a un a persona. Todos eran metodos para secuestrar, ideas, palabras o personas. Y siguen pensando lo mismo, sus tristes herederos.
Compañero, no solo estoy de acuerdo, sino que con su permiso, que por descontado doy, me llevo este y el anterior comentario que usté hace, en una especie de reflexión colectiva. Chas gracias
Gracias...
La corrección política es el arma de los hipócritas. Les molesta la frasecita de Cristina más que la desaparición de personas.
A mi me parece acertada, necesaria, valiente la frase.
Repito: a los que les molestó, qué les molesta en realidad?
No es una ocurrencia verbal, es tejer cultura
Macho, en este post pusiste 100% lko que pienso yo.
Muy bueno.
Una pregunta: Cuando te referis a "Nosotros" al final del post, te referis a todos esos que apoyamos y militamos para este gobeirno, ¿verdad?
LO del yuyito le molestó a De Angelis.
Lo de Fusilados Mediáticos a Magdalena.
Ahora lo de los goles secuestrados.
Pero yo me quedo con el golazo de que millones de argentinos puedan ver fútbol gratis y las lágrimas de cocodrilo del monopolio.
Me quedo con eso.
Noto cierto grado de obsecuencia en los comentarios.
Es cuanto menos exagerado comparar no poder ver los goles hasta después de Fútbol de Primera con los 30 mil desaparecidos.
¿No les parece un poco mucho? La verdadera tragedia que fue el genocidio sufrido en los años negros del Proceso, ¿permite una comparación con la imposibilidad de ver los goles hasta el lunes?
A mí me pareció un poco demasiado.
Es un poco-demasiado, disidente.
Pero me quedo con la alegría de los más.
Y no con el análisis semántico.
Es una cuestión de elección.
a mi que estoy todavia buscando a mi hermano desaparecido no me parecio mal a ver quien es el tiene huevos de venir a decirmelo en la cara, ni olvido ni perdon putos, clarin cada vez que se nombra lo que se dice es complicidad con el genocidio ellos son parte de la pata civil de la dictadura y el que lo niega niega la realidad historica y por lo tanto es un facho vayanse a la puta que los pario criticos.
y aclaro para los bobos que todos son mis hermanos todos y cada uno de los hijos secuestrados son mis sobrinos y a que no le gusta que vaya a la reputa que lo pario la sangre no se negocia maricones.
despues se preguntan porque no se puede debatir porque son unos tarados por eso no se puede porque son uno cagones que lo unico que hacen es lamerle el culo a el poderoso ,
los desaparecidos desaparecieron por que los que se llenaron de plata con la politica economica que impuso a sangre y fuego la dictadura pagaron para eso
y los bobos que se quejan y acusan de lo binario son los que lo alimentan con la negacion de la verdad de porque sucedio el genocidio
los compañeros eran los que proponian un pais donde clarin y su monopolio no hubiera existido nunca y por esas razones los mataron
Para mí escucharla es música para mis oídos.
"Mejor no hablar de ciertas cosas..", canta Luca(Sumo)
yo digo
hablemos y donde sea
para que muchos jovenes que no saben un carajo lo que pasó y la sangre que costó esta democracia
sepan y/o se enteren que deben comprometerse para bien de su futuro.
saludos
un abrazo Ricardo J.M
Qué demasiado ni ocho cuartos. La frase es exacta, demoledora, como bien se dicen en el post. Lo "demasiado" ES QUE EN ESTE PAÍS SE HAYAN SECUESTRADO LOS GOLES, LAS IMÁGENES, LOS LIBROS Y LAS PERSONAS. eSO ES "LO DEMASIADO".
Si pampa ,los unicos que bajamos los cuadros de los milicos ,los unicos que hacemos un museo en la esma ,los unicos que derogamos la obediencia debida ,el punto final y los indultos ,los unicos que no tenemos problemas en mandar al carajo la teoria de los dos demonios ,de movilizar las causas ,reclamarle a la justicia que se haga cargo ,los unicos que que no olvidamos ,no perdonamos y no nos reconciliamos.
Y no le tenemos miedo a
las palabras ni a los simbolos y los desaparecidos son los nuestros ,los vamos a recordar en cuanta oportunidad se pueda y se deba ,le guste o no a cualquiera ,sea del palo que sea.
Saludos.
gracias hippie.
todavia hay y son muchos los que nesecitan que les pase para entenderlo parece, no alcanza con nada de lo que digas ,como si fuera necesario que sean hermanos de carne para entender el significado de la historia, conmigo no corre esa yo no nesecito que sea mi hijo o el hijo de mi mama para que sean entendidos y sentidos como hijos o hermanos , de hecho lo siento asi antes de saber cual era la historia en su sentido politico, para mi va mas alla de lo politico el tema tiene que ver con la propia humanidad de cada uno.
conmigo cada vez que se los nombra se habla de mis hermanos ,se habla de mis amigos , se habla de mis iguales y cuando se hace en medio de un enfrentamiento con los que lucran y lucraron con su desaparicion. son mi hermano aunque no haya conocido a ninguno de ellos.
una de las peores cosas de el tema en cuestion es la que plantea como una cuestion familiar lo que sin dudas es una lucha de todos y que se vive en carne. el juicio y castigo a todos los culpables civiles y militares
Soy casi viejo, vivi esa época, soy sobreviviente de ella y sé de tu sentimiento
que comparto totalmente Ricardo.
Saludos
Mauri, de onda...si es tan transgresora (yo creo que no lo es, que todo es una transgresión pour le galleriè, pero bueno...vos sos kirchnerista y yo no) como vos decís, que entonces legalice el aborto para que no mueran mas mujeres humildes.
Dark TIde... hasta ahora tenemos "una presidenta mujer", en poco tiempo "no habrá juicio por fumar sin joder", y "Y va a haber jueces cumpliendo la ley." Falta sólo que "el que escribe los diarios diga la verdad" y que "el aborto sea legal" (*).
Pero habrá que esperar la oportunidad para que eso pase... o te creés que eso sale por decreto? Y la constitución, y los consensos, y la república?
(*)Imposible - Callejeros
¿Y quién te dicen que en cualquier momento no lo legaliza, Dark Tide?
Pero ella ya dijo que no está a favor del aborto, salvo en algunos casos.
Yo tampoco estoy de acuerdo con el aborto como método generalizado de anticoncepción.
En todo caso me gustaría que fuera más transgresora y que nos sacase de encima ese gasto inútil que es la Iglesia Católica, que le quite los subsidios a las escuelas privadas, le la Educación Sexual sea obligatoria en todas las escuelas del país, que se prohiba la educación religiosa en las escuelas provinciales en las que es obligatoria, que haya en todos los hospitales y en las salitas profesionales que enseñen métodos anticonceptivos tanto a mujeres como hombres, etc. etc. etc.
Ni que hablar de poner freno al abuso de empresas de telefonía celular y fija, de Internet, etc. etc. etc.
Como se puede ver, falta mucho pero tampoco se puede decir que es poco lo logrado.
O se va paso a paso como hasta ahora o se hace una revolución total. Entonces yo pregunto: ¿están dispuestos a hacerla y a participar de una revolución los que reclaman más transgresión?
El concepto de invisibilidad, por ejemplo, que sustentan como su estigma los pueblos originarios y los campesinos que nos paran la olla con el 60% de la producción de alimentos que no se exportan, tiene íntima relación con la metáfora de la Presidenta. Usar los goles, para hablar de las palabras o las ideas secuestradas no es mas que una forma mas de revelar la realidad de que los dueños de los medios escamotean palabras, ideas, hechos y goles, y entre aquellas primeras están las realidades de los marginados y del verdadero campo del que nuca hablan pero existe.
Ellos son los secuestradores, ellos son los que levantan muro sobre los hechos,ellos son los que te condenan al paredón del olvido.
Megafón de Villa Crespo
Hay que hacer pronunciar a Pino acerca del aborto.
Para ser transgresor o progre,tenés que estar SÍ o SÍ a favor del aborto.
La excusa?
Las mujeres que mueren,el objetivo "lo que tengo adentro es mio y lo mato cuando quiero,pero no soy un asesino porque no es delito"..jajaa!
Salvo excepciones,desde lo que hace al principio de la naturaleza y en protección a lo indefenso,yo no estoy a favor del aborto y Cristina tampoco.
Vamos a ver si Pino lo propone.
El aborto tiene que ser legal por muchos motivos, que no voy a poner en discusión acá. Prefiero decir otra cosa. ¿Nos quieren correr por izquierda...?
Cuando quieren insultar al matrimonio diciendo que se enriquecieron ilegítimamente, postulan que lo que es ilegítimo es el capitalismo (yo lo leí con MIS OJOS en la revista Noticias)
Con este tema pasa lo mismo. Quienes intentan movlizarnos contra el gobierno usando argumentos progresistas (falséandolos, en realidad) no pertenecen precisamente a sectores de izquierda. No. Son la derecha travestida. Es la nueva derecha que en palabra de carta abierta "se viste con jirones de lenguas movilizadoras"
No nos dejemos engañar.
Otro debate es lo referido al aborto, que bueno excede si uno esté a favor o no. Tiene que ser legal y falta poco para que lo sea.
Es un tema álgido con el que se puede o no estar de acuerdo musidora.
Lo que resulta enfermante es que creen que te corren por izquierda con ese tema y si Cristina no está de acuerdo,el pensamiento binario de la derechita porteña,sale con que no es un gobierno progre.
Ya se tocó el tema una vez en otro blog y la conclusión binaria,era que si estas en contra sos comevelas,papista y defensor de Grassi.
Hay veces que hasta dan pena.
Es más,si el gobierno lo planteara,serían los primeros en ir a llorarle a la iglesia,por eso insisto en que Pino emita su opinión y van a ver que "transgresor" que es.
Aborto, pobreza, educación, no son cosas que les interesen realmente a los ruralistas, republicanos y demás exponentes de la derecha y el gorilismo. Esto es un hecho porque muchas veces han sido gobierno y han tenido el poder y nunca se ocuparon ni se preocuparon por solucionarlos.
El que ahora den prioridad a estos temas en este momento tiene dos funciones. Una de ellas es chicanear y desviar la discusión para quitarle profundidad a las ideas, para que estas no se puedan expresar con claridad. Es decir que lo que buscan no es enriquecer confrontando sino confrotar para empobrecer.
La otra función sería poner esos temas como "trampas" para que, si se intenta implementar alguna medida para solucionar alguna de esas cuestiones, la oposición caería directamente a la yugular del gobierno atrincherándose detrás de aquellos que son parte del problema y que no tienen ninguna intención de cambiar las cosas. Un ejemplo puede ser el tema del aborto. Los republicanos que piden por el aborto legal, si la presidenta envía un proyecto al Congreso, ¿de qué lado se pondrían?, ¿del lado de aquellas feministas de militan con Lilita o del lado de Litita que juró y recontrajuró que si ella fuera presidenta vetaría una ley del congreso aprobando el aborto? Los cívicos, ¿marcharían junto a nosotros apoyando el proyecto o junto a las huestes católicas con velas en la mano y con imágenes de la Virgen de Luján sobre los hombros?
Creo que llegó la hora de cagarse en lo que puedan pensar o hacer los gorilas, curas, "gente", izquierda, derecha o lo que se oponga a un proyecto de nación libre y soberana.
¿O acaso no lo ha demostrado la presidenta con lo que hizo y dijo ayer noche?
comparto casta llego la hora de cagarse en estos fachos travestidos en republicanos o izquierdistas tipo buzzi
Totalmente de acuerdo y no te quepan dudas que automáticamente se irían a llorar abajo de las sotanas y a horrorizar a los comevelas.
Es para lo único que sirven.
Cristina no es partidaria del aborto ni comulga con la iglesia.
Que ponga el tema sobre el tapete Pino o Carrió,ya es hora que lo hagan de una vez.
Laica o libre .je je.
Volvamos al post.
El proximo golpe a la nuca de clarinete es la no aprobacion de la fusion entre cablevision y multicanal ,mariotto esta en ese tema ,el futbol ya se esta jugando y televisando sin problemas ,bauer esta en ese tema y la ley de medios va al congreso ,cristina esta en ese tema y en los demas.
Recien estaba escuchando al presidente de la sarasa de cables del interior ,dice que concentran el 17% del paquete y que le pagaban a tyc 50 palos anuales por el futbol local ,tambien dijo algo muy ilustrativo ,que el grupo clarinete es el principal cliente de si mismo ,dado que concentra el 65% de los canales de cable ,tendran que vender ,asi como compraron con malas artes monopolicas y presiones de dumping
Y que bien que se vio el partido Guille.
Ni mejor ni peor,solo se vio más limpio y con orgullo me vi un partido que nunca hubiera visto.
La Ley en diez o quince días y tantas cosas...
Como hace Cristina?
Guille, ésa es la madre del borrego de todo el quilombo: Según los contratos, que recién ahora se muestran, le daban a la AFA el 50% de lo que pagaban los cableoperadores por tener el fútbol. A medida de Clarín se comió a los cables del interior y Cablevisión, le pagaba sólo por CV y Multicanal. Lo peor es que cuando Grondona fue a pedir que pusieran la tarasca, los mandaron a hablar con TyC.
Exacto ,todo lo demas es clarinete.
se vieron sin escuchar boludeces tipo si lluve que piloto te pusite titi y o mira el que se yo que lo pario y tambien sin esos carteles a cuarto de pantalla siempre que la pelota va por el lateral, menos griterio histerico y lameculismo con los jugadores y si no te gusta en uno te lo ves en el otro, spectaculaaaa el fobal gratis chabones ,tengo una antena a disposicion. yo sabia que tenia que guardarlas las antenas.
cada vez menos para tibios se va a poner el asunto
cristina es lo más grande que hay.
La transgresora del PRO:
"La candidata de Mauricio Macri para ocupar una vacante en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad consideró que las mujeres casadas no están capacitadas legalmente para tomar decisiones por sí mismas en relación con la anticoncepción y, en consecuencia, necesitan del permiso de su esposo. Esa es la concepción ideológica sobre la autonomía femenina dentro del matrimonio que tiene Daniela Bruna Ugolini, según se desprende de un dictamen que firmó cuando fue procuradora general de la Ciudad."
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-130959-2009-09-01.html
Publicar un comentario en la entrada