DEREK DICE: Legrand - Rottenberg

Legrand - Rottenberg

Imposible no publicar esto!

24 dicen que...:

Agrupacion Estudiantil Martin Fierro dijo...: Compadre, borrate el comentario miserable de ese tal atahualpa, los comentarios en los sitios web a veces tienen mas importancia que el "post" en cuestion... hay que borrar las provocaciones, ya bastante tienen con los espacios preparados para tal fin en los diarios online de la derecha local.; 9 de julio de 2009 23:01
Mauri K dijo...: Listo.; 9 de julio de 2009 23:02
Fabio dijo...: Lastima que lo borraste, yo le iba a contestar que si a alguien le iban a chupar el escroto era a mí y no a un gorila como él. ¬¬

Macaluse insiste con el INDEC y dice que él no es funcional a la derecha... vaaamooss!; 9 de julio de 2009 23:34
Sil dijo...: macaluse cuando se mostraba la manipulación explícita, debería haber hablando de una nueva Ley de Medios. y calladito la boca. coincido con Fabio, estos tipos son refuncionales a la derecha salvaje.; 9 de julio de 2009 23:44
Martín LatinoameriKano dijo...: No sé por que se quejan de Macaluse, que es una persona coherente.

Cuándo le preguntaron si apoyaba la ley de la Junta Nacional de Granos que el mismo había elaborado, contestó a lo Reuteman... "y, no sé...". Un groso el Quico criollo.

El problema de todo proyecto de transversalidad, anti transversalidad, pejotización, anti pejotización y demases, es que hay tibios y garcas en todos lados. Este es uno de ellos.

Lo de Rottemberg es una perlita, a la vieja la dejó c--- pa arriba, y la respuesta a lo de "en 2002 no salía éste programa" es la confirmación de que la jaqueó.; 10 de julio de 2009 00:28
viejitomatias dijo...: Ahora se entiende mejor el hecho que ya van dos veces que Rottenberg,le mete a la vieja algún invitado que le retruca.
Debe estar notando el deterioro neuronal de la decrépita.

Macaluse está adobado con la "izquierdita"neoliberal y olvidense que vuelva a mencionar la Ley de Medios.
Antes de las elecciones,le parecía un "momento sospechoso" y ahora alineado con Pino mucho menos y ya lo dijeron.
-Estamos de acuerdo con los 21 puntos,pero si viene de Kirchner,es un "negociado"-
Todas las $$$energías$$$ están puestas en pedir la cabeza de Moreno porque quieren los datos confiables del FMI.

Saludos.; 10 de julio de 2009 00:29
guille dijo...: Concentrense carajo ,me tuve que bancar ese programejo y el peludo que le dio el ex marido de linda peretz a mirtha fue apoteotico ,en la mesa estaba sentado el delincuente de osvaldo granados ,sin oficio conocido y se esta por morir;y el ultrak de carlitos rottenberg cada vez que queria decir alguna gilada lo cortaba con "vos que sos economista...",salvo a un doctor que hablaba de la gripe con coherencia ,a todos los demas los despanzurro.
A partir de hoy ,tropa propia ,no lo tenia.
Saludos.; 10 de julio de 2009 00:58
El Asesor de Mirtha LEpatrieGRAND dijo...: Les habla Mirtha, pero la de la Tendencia. Si, la verdad es que Carlitos es mucho mas amigo mío que de mi gorila y vendepatria hermana. Pero bueno... lastima que a mi los medios me tienen prohibido el acceso, que sino!!!! flor de programa que me producia mi cumpa, nuestro cumpa, carlitos... ¿será el famoso carlitos fap far???? EA EA EA EA J PPPPPPPPPPPPPPPPPPP!!!

Salu2!; 10 de julio de 2009 01:06
guille dijo...: Renuncie asesor ,se le escapo la tortuga ,jajajaja; 10 de julio de 2009 01:11
Martín LatinoameriKano dijo...: ¡EA EA EA JPP!

http://www.youtube.com/watch?v=Taj2FFuQong; 10 de julio de 2009 01:14
Eva Row dijo...: Bueno, te felicito Mauri por el hallazgo. Es una perla. Así que Rottemberg se define como "oficialista". Me alegro mucho. Lo que dice Barone no está bien, ambos Mirta y Rottemberg, no son amigos: se usan mutuamente en los negocios, y deben estar atados por contrato y les conviene a los dos. Las relaciones comerciales se trasladan a las relaciones amistosas hipócritas. Lo social entre los ricos es indispensable para mantener la confianza mutua. Es un modo de espiarse mutuamente todo el tiempo y estar seguros de que no hay infidelidad ni peligro de ruptura.
Los negocios son así, superan toda ideología. Por eso son tan peligrosos. Si la persona pudiera zafar de los negocios, el capitalismo no sería tan malo, estaría regulado por los sentimientos y los deseos mejores de las personas. Pero el sistema se impone sobre las diversas éticas, reinando sobre el poder que tiene la renta en el ser humano.

Lo que dice Barone no me parece bien. Rottemberg no hizo un jueguito para habilitarla, ni la habilita para nada. Ella sigue siendo una gorila procesita. El que se declara oficialista en medio de esta caza de brujas, es un valiente, y lo dijo de verdad, porque lo piensa. Lástima que no dió una sola de las 200 razones que avalan a los Kirchner.; 10 de julio de 2009 01:56
ce dijo...: me parece que en serio son amigos, por eso ¿qué hacer cuando un amigo de años, uno bueno, se tranforma a partir de este gobierno (o lo deja salir sin tapujos) en un verdadero y horrible gorila? (igual en este caso mirtha siempre fué lo que es, en grl.hablo); 10 de julio de 2009 08:46
Virginiamendocina dijo...: EStuvo genial. Que tipo inteligente
En cuanto a Macalause no perdió oportundiad de pegarle al gobierno en todas las intervenciones
Creo que es totalmente consciente de su funcionalidad a a derecha. Aparte las críticas tenían el mismo elemental fundamento que las de Pinito; 10 de julio de 2009 11:24
Ricardo dijo...: ce, a mi me pasa, desde el año pasado, que vengo discutiendo con amigos a los que quiero mucho.
Sus comentarios están viciados de la colonización que realizan los Medios.
En algún momento me pregunté si la relación cambiaría por esas discusiones pero vi que, discriminando a los amigos con los que se puede razonar de los amigos con los cuales no, que si el cariño mutuo está, no pasa nada.
Ahora, con los amigos que no se puede razonar me decepcioné un poco. No sabía que no podían razonar.; 10 de julio de 2009 11:39
Mauri K dijo...: Yo creo q Macalause sabe q es forro de la Derecha, pero pertenece a una Izquierda que se conforma con dar testimonio desde una banca de diputado,que le vamos a hacer.
Ricardo, nos pasa a todos.; 10 de julio de 2009 12:07
ricardo j. m. dijo...: si tocayo nos pasa a todos me sumo a el coment. de mauri.

lo de el pelado productor estuvo bien, y lo importante, mangaluces confirma su nabes, es un nabo no hay duda,al borde de la ininputabilidad , y bueno haran un bloque purista con lozano, pino y sabatella , con el que rosquearan a el mejor estilo de lo peor de el pejotismo en la camara, y haran todo lo posible para que sea en una varilla roscada sin fin.; 10 de julio de 2009 12:25
Martín LatinoameriKano dijo...: Que lástima que el último anónimo no está, lo quería bardear un poco.

Respecto a los "amigos": Yo no le mandé a nadie un email diciendo que el que no votaba al oficialismo era un forro, que lo usaban, que era ñoqui, o esa basura. Una persona que te insulta no es tu "amig@", yo los trato igual que antes, pero los que me mandaron esa basura perdieron mi respeto y prefiero evitarlos.

Salutes.; 10 de julio de 2009 14:01
Mauri K dijo...: Dice:"Anonimos seran borrados sin mas remedio"
Que firmen con nombre y que no agredan ni chicaneen si es la primera vez q entran.
Es por respeto a los lectores y por darle cierto sentido a lo q aca se escribe y se lee.; 10 de julio de 2009 14:07
Martín LatinoameriKano dijo...: Y tenés razón Mauri. Les das la mano y te agarran el codo. Yo en el blog tengo los comentarios libres, pero si bardean a la segunda se van. Vos sos mas estricto... y tenés razón, tendría que hacer lo mismo :); 10 de julio de 2009 14:17
Andreika dijo...: Nosotros también recibimos mails de ese tipo, y envíamos respuesta con copypasteado de "Crispasión" y algunas líneas propias fundamentando nuestra posición. Cuando quisimos hacer la discusión personalmente, se hicieron los desentendidos. Como consecuencia, no hemos vuelto a compartir asados ni mateadas, porque no podemos considerar amigos a quienes no nos respetan. Volviendo al post ¡cómo puso en su lugar a la Señora el productor! Interesante que cada vez que no le gusta lo que le dicen, la Señora no quiere hablar más. ¿eso no es soberbia?; 10 de julio de 2009 15:06
ani. dijo...: esto fue apoteósico!
y Andreika, lo de la señora(?) no es soberbia, es ignorancia o hijoputez; cuando se queda sin argumentos cambia de tema, "ay no quiero hablar más de esto! no hablemos de política!" cuando hablar de política es } lo que vive haciendo con el gorilaje que lleva y que le aplaude todas las forradas que dice.; 10 de julio de 2009 16:06
John Sunday dijo...: vieja forra aristócrata vende una mano y come medio pueblo.; 10 de julio de 2009 18:54
Ricardo dijo...: Gracias Mauri, ricardo j.m.
Como decía el peruano: "Solos en la noche... no estamos solos..." Je.
Martin, yo no mande mail a nadie ni traté a ndie de estúpido (me cuidé bien de eso, je) pero vi claramante durante todo este tiempo que la gran trampa de la oposición (berreta, que es toda) fue achacarle al Gobierno sus propios defectos.
Al charlar con amigos vi que los que no querían dialogar eran los que pensaban como Clarín.
Los que no querían escuchar, eran los que pensaban como La Nación.
Los únicos que tenían algun argumento eran los que habían sido oficialistas durante el m3nemato.
Lamentablemente el grueso de la gente con la que discutí, sobre todo desde el "paro histórico del campo", fueron coaptados por el pensamiento impuesto por los Medios.; 10 de julio de 2009 21:36
Martín LatinoameriKano dijo...: Pero justamente Ricardo, digo que yo no puedo perdonar que me traten de estúpido o peor, porque lo de estúpido lo podemos negociar. Pero que duden de que lo que creo lo creo honestamente y que lo que digo lo digo honestamente, gente que me conoce de años... que se vayan al carajo, eso es ceguera, y un poco de maldad también. Uno no puede considerar "amigo" a un tipo que te odia por pensar diferente y que encima te ataca cuándo vos nunca sacaste el tema.; 10 de julio de 2009 21:43