Como Gerardo Fernandez posteó un comentario acerca del reportaje que Telefe produjo entre Cristina y Soledad Silveyra, dije "bueno, algún día lo voy a ver".
Su opinión sobre lo que haga o no haga Cristina es muy poderosa, especialmente después de su Manifiesto "No es un problema de guita, chicas" donde utilizando el gran refinamiento que lo caracteriza desmenuza las razones que conducen a esa aversión que ciertas mujeres ABC1 suelen profesar por Cristina.
Una o dos horas mas tarde volví a pasar y por la calidad de los comentarios que recogía el posteo, me prometí evitar verlo.
Hoy a la mañana y viendo que las amenazas de cierres de cuenta no solo llegaron a Mundo Perverso y a GAL, sino también a Claudia de Locuras Animadas, me di una vuelta por su canal para ver que ondas y me tope con el bendito reportaje. Como es sábado, estaba dispuesto a "bancármelo".
Pero no me lo banqué.
Mejor dicho, no tuve porque bancármelo, sino que me entretuvo muchisimo.
No es un reportaje propiamente "político", aunque es bien político. Y hasta ideológico.
Claro, es un reportaje de campaña, pero a la vez, tiene un tratamiento especial.
Y vemos a Cristina hablando desde otro lugar, no el de una intelectual. ¿No se la bancan?
¿Que creen que es ser popular?¿no se la pueden imaginar viendo "Héroes"?¿no se la pueden imaginar discutiendo con su hija Florencia?.
Los 2 o 3 minutos que habla sobre el uso de computadoras son las preocupaciones de nuestras mamas, digamos, la de cualquier normal.
Obvio que habla de cosas que sabemos, pero no nos habla a nosotros, va dirigido a un público especifico
La verdad yo la prefiero así de careta antes que frente al muerto de hambre de Morales Sola.
Es mas, me gusto tanto que lo voy a postear.
Entradas
26 dicen que...:
Coincido plenamente. Sin el poder de síntesis del post, la respuesta que deje en el blog de Gerardo es algo parecido.
A mi también me gusto. La mina tiene la capacidad de ser clara en conceptos y explicarlo para que cualquier hijo de vecino lo entienda.
Como muestra, se acuerdan cuando Cavallo anunció por cadena nacional que los sueldos se pagarían por cajero y apenas $300 (?) por semana? el país se incendiaba y tuvo que salir el hombre mas poderoso después del Presidente de ese momento a "hablarle al laburante"... no se le entendió una mierda. Es como si yo me pongo a explicar sobre cosmética, no entenderían nada. Cavallo estaba fuera de foco, explicaba y ni el se entendía, no era didáctico ni directo. Pero no debería sorprender, el tipo es un frío técnico neoliberal.
En cambio uno la escucha a Cristina y se hace entender, sabe explicarlo fácil.
*la parte donde cuenta que corto la conexión de internet en Olivos fue lo más!! yo hubiera hecho lo mismo. Te pido una vez, dos veces... a la tercera, corto el cable. Así debe funcionar un padre, poniendo límites. Seguro que cualquier gil dice "es una autoritaria"... claro, porque los pibes de ahora le hacen tanto caso a los padres...
Totalmente Marcelo, era un reportaje dirigido a Doña Rosa.
Con esto ganamos 200 mil votos nuevos.
Un gran acierto.
Evidentemente el tema ideologico ,no se va a resolver en este tipo de entrevistas ,y probablemente tampoco en alguno mas "politico" como plantea el debate en el post de gerardo.
Este tipo de notas esta dirigido a romper el cerco massmediatico que crea una imagen frivola y superficial de la presidenta ,cuadro militante ,es para nosotros un merito ,madre y esposa lo es para doña rosa.
buenisimo el reportaje y la reporteada se la remó a solita...es verdad habló como mamá, como esposa, se sinceró cuando dijo que estaba asustada cuando llegó a Olivos...
y me encantó la idea del salón de las mujeres es precioso, lo del aceite estuvo bueno también...todo muy cotidiano, sin perder de vista que es la Presidenta!! me encantó y me entretuvo la quería ver así a Cristina y no debo ser la única, saludos maría!!
La del aceite estuvo magistral como el detergente!
Un detalle magnífico.
Y cuando solita le mandó el "no debaten",la mató con,el gobierno no debate el gobierno gobierna,para debatir está el congreso.
Parece mentira que a esta altura haya que explicar semejante pelotudez.
Que hechos mierda que estamos!
Una gran muestra de menemismo explícito...
Estaba linda Cris...cada vez más parecida a Amira Yoma con esos labios de churrasco.
Asdrubal(que nombre de aceite de marca barata) bien que la viste hasta el final, cabeza chata...
Aguante la Cristina, estuvo 10 puntos.
El final me emociono mucho, es la clase de porqueria televisiva que necesitamos que se vea,y sino mira los gorilas como putean.
Pobre asdrúbal, como no puede debatir ideas, intenta agredir. Pobre pibe... Un tipico radioescucha de "Hasta cuando!?"
Che,asdrubal es "nuevo" en la blogósfera..jaja.
Nueva pista para Guille.
Dos comentarios cortos y seguidos y la calcáda frase "menemismo explícito".
ADIVINANZA:
1)Carrioísta.
2)Pinista.
Es mujer.
Creo que esta entrevista, al igual que la anterior de Nestor, tienen como objetivo cambiar la imagen del gobierno y demostrarle a la gente que no son unos dictadores, montoneros asesinos. A ambos se los vio muy relajados, no mataron a nadie, cuando les hicieron preguntas picantes trataron de no armar polemica, etc.
Para mi sumamos un par de votos mas! jaja
Viejito en la adivinanza poné dos
opciones al menos...
Mientras la veía comentaba por email "¡lavadita la entrevista eh!"... la verdad que analizada en su conjunto llego a la misma conclusión: la entrevista estuvo bien y salió bien.
No sólo es para doña Rosa, también es para la familia laburante que la bombardean con que Cris es un monstruo. Desnudar el perfil mas humano, las cuestiones mas elementales de la persona Cristina Kirchner y del matrimonio Kirchner es desmitificar, es borrar el personaje construído de que la presidenta es la encarnación del mal.
Y si se fijan, eso es todo. Porque a Cristina hay poco que cuestionarle desde lo político sin caer en el facherío. El problema está en lo superficial, en el discurso imperante, impuesto por los medios, se habla solo de superficialidades: las carteras, los viajes, la Mini Cooper. Si bien lo político es utilizado, es una consecuencia de lo que ya está mal de movida (no importa lo que se haga, seguro es algo malo porque lo hace alguien malo) ... Eso es lo que hay que desmitificar, sin dudas, y el reportaje en ese sentido fué un golazo.
Claro, quizá nosotros queríamos oirla hablar de política. Justamente, lo que usan los medios fachistoides para hacerla pelota.
Me gustó tu comentario Mauri. Yo también disfruté de la entrevista. Y la verdad, que el post de Gerardo partiendo de Bazán... Que nos critiquen los contreras, vaya y pase.
Mario: y otro detalle, que suma y aparte provoca a la gilada...¡que transparente que es!.
Lo del "aceite que quedo aca" o lo pensaron o realmente es asi.Es lisa y llanamente una genialidad. Para colmo si fue "producido" salio rebien porque hasta yo me lo crei.
Me imagino el sueño del Gorilon: descubren el ridiculo del aceite casero, Cristina interrumpe en un momento y corta la entrevista, se aparta y por un handy llama al mayordomo de la Casa de Gobierno, le dice en secreto "Sacame el aceite de aca" y zas! le arruinan la carrera politica.
Opino exactamente lo mismo que vos, Mauri. No he leído ningun blog ni comment al respecto, pero cualquier crítica es desde la más perfecta ignorancia política.
Fue una obra maestra. Lo dije por mail: qué querían, chicos? Tribuna?
El paseo final por el Salón de las Mujeres, la cara escalofriantemente bella y expresiva de Tita Merello : "son fotos en blanco y negro porque éstas fueron mujeres de blanco o negro, sin grises".
Aplausos señores. Para doña Choli que lo mira por TV. Y para la progre, tambien.
Gracias Eme, yo tambien opino lo mismo que mi, lo que es un milagro a esta hora del dia.
Esa parte que decis, fue gloriosa.
Y algo más: cuando todos los analistas políticos van, los K dieron la vuelta.
Y se verá en las elecciones espectaculares e impensadas que haremos, aun en Capital. (segundos, aviso, codo a codo con Pinino Mas y el cadaver de la gorda)
Cuando algunos amigotes de por aquí decían: naaaa, con santamaría no hay retorno, naaaa, el PJ se corta sólo, yo que dije, Mauri? Confío en una sorpressatta K. Hablemos el sábado e el cierre de listas.
Es cierto o no?
No se si lo notaron: 2 o 3 veces dice "tablero" por teclado de PC. ¿Será que no sabe manejar una PC?
Debe preferir el cuaderno que se le ve en un momento.
Igual que yo.
Eme, doy fe, absolutamente.
Sigo pensando en un 40 % nacional.
no había visto la entrevista, me parece que si algo tiene Cristina es que sabe adecuar su discurso al contexto, sin perder profundidad, ni el lugar que representa.
Creo que la entrevista es más efectiva, y tiene muchas definiciones políticas: Democracia, Estado, Gobierno, Poder legislativo, construcion de poder, Peronismo, modelo económico, todo eso esta en un lenguaje para un canal de television que se dirige a determinado público y que aparecerá en un determinado programa que lo conduce una determinada persona.
La entrevista la hace soledad silveyra, pensando en un público específico, por eso me parece que el tono y el discurso son perfectos.
saludos
Alejandro F,acertaste!
Es Pinocarrioísta.
Anónimo,también dijo que tipéa con dos dedos!!!
Estamos indigndísimos.
No saben como me gusta que estén tan contentos. Y que esperen un 40% nacional.
Que lindo que es ver que se dan fuerza los unos a los otros, todos conscientes del desastre que se les viene.
Que lindo es que uds. estén taaan felices !!!
Francotirador: que lindo q es verte envidiarnos una vez mas, que lindo q sera escuchar los numeros del 28J y verte la cara derretida por el espanto de que TN y Clarin te hicieron creer algo imposible.
¿Podrian hacer lo mismo las huestes fantasmales y Carrio o del Narco?
¿Y vos?
¿te poder dar el LUJO de pronosticar y de alentarte junto a tus compas?
No creo,no tenes pelotas, no tenes partido, no tenes candidato,no tenes compromiso, ni tenes ideas.
Solo tenes un diario y un canal de television.
Que lindo que es verte sufrir por nosotros.
Toy con vos, Mauri. A mi tambien me gusto y la banco en esta tambien.
Publicar un comentario en la entrada