El rating de Cristina


Solo en las tardes libres y completamente alpedicas que todo operador político-mediatico suele tener para justificar su existencia pudo haberse gestado la idea de medir los discursos de Cristina desde el punto de vista del rating.

Se trata de Sebastian Iñurrieta cuya ordinaria prosa se pone al servicio de La Nacion o de Reptil, entrevistando a personajes claves de la política nacional como Barrionuevo o Mario Das Neves.
Denotando los mismo vicios y prejuicios que todos los antikirchneristas presentan cuando hablan de las acciones de Gobierno, Sebastian Iñurrieta copia el método que le enseñó su patrón Fontevecchia: primero tiene la conclusión ("Los K roban, la caja, los fondos") luego acomoda los hechos para demostrarlo.

En sus textos no hay contextos ni historia previa ni mucho menos una investigación profunda que se anime a presentar pruebas. Todo ocurre en la superficie de las versiones de pasillo, los susurros de oficina, de esos a las que que solo Reptil puede acceder para "exclusiva" y es en esas líneas donde se pueden apreciar sus pliegues mas oscuros: para ellos en el kirchnerismo parece no haber ideas, sino un plan o no hay plan sino que se improvisa, no hay convicciones sino un "doble discurso"(como si todos los discursos anteriores de todos los políticos que pasaron hubiesen tenido doblez fantasmal) y no hay ideologías, sino clientelismo cautivo.

Concretamente Sebastian es parte del boludaje general que hace creer que "Cristina llega hoy a España con la urgencia de componer la relación" y que "el acuerdo por Aerolíneas se roba la atención", como si la histórica y potente relación comercial política y diplomática de España con Argentina se pudiera poner en tensión por un pelotudez semejante. Sebastian así, es parte de los que colaboran para mantener el nivel de ingeniudad política del grueso de la población cautiva de Buenos Aires.
Pero ya conocemos el canto del gorila, lo que no sabemos es hasta que clase de cloaca pueden bajar para justificar el ejercicio de generar palabras antikirchneristas sobre los teclados que improvisan y tejen el clima destituyente.
Asi, Sebastian Iñurrieta se ocupa de un tema central de la política nacional: el bajo rating de Cristina en televisión cada vez que nuestra Presidenta da un discurso.

"Cristina Kirchner expresó ese 18 de marzo en el Teatro Argentino de La Plata que “nadie puede ser dueño de la palabra, del pensamiento y de la expresión de todo un pueblo”. A las 18.57 ese acto interrumpió el programa infantil Permitido estacionar, que promediaba, hasta ese momento, 1.3 punto de rating, según Ibope. El discurso presidencial midió 1.12 punto y dio paso a 6-7-8, conducido por María Julia Oliván, que subió la medición a 1.73.
Cada punto de rating equivale a casi 31 mil hogares; por lo tanto, 16 mil personas tomaron el control remoto cuando la Presidenta comenzó a hablar.
Lo mismo sucedió el martes 7 de abril, cuando CFK inauguró un parque industrial en La Matanza. Sus palabras dejaron sin aire a las 11.58 al programa de Martiniano Molina, Cocineros argentinos, que promedió hasta allí 0,52 puntos. El discurso de la mandataria bajó a 0.42 la audiencia en los 15 minutos que habló. El mismo rating que obtuvo ese día el programa Cursos de oficios, sobre carpintería. Cuando Molina regresó levantó la medición a 0.75.
"

"Uh otra vez esta konchuda, yo quería ver el Chavo del 8" -diría un televidente según el razonamiento del cronista. Me acuerdo en cambio en la época de la Dictadura como todo el mundo miraba los discursos de Videla. Podría decir que esas eran épocas, no como ahora, que si aparece Cristina la ves y sino te gusta podes poner TN donde podes entretenerte con las sangrientas y enfermantes noticias de Santo, que en cambio sí tiene mucho rating, porque en definitiva Lagente es "libre"" y tiene capacidad de "elegir".

En el caso del "escaso rating" de la Presentación del Proyecto de la Ley de Servicios Audiovisuales también sería válido decir que la televisión no sirve de mucho a los efectos de diseminar este debate y se me aparece como una prueba mas de su inutilidad y de la necesidad de que lisa y llanamente habría que prohibirla o ir hacia una violenta regulación de sus emisiones. ¡Que la televisión sea de los artistas, no de los empresarios!.
En definitiva no entiendo muy bien como se hace para medir un discurso presidencial en términos de "rating" televisivo, es como querer medir la Via Lactea usando el metro de mi casa.

Tengamos en cuenta que el rating de Canal 7 es históricamente muy bajo y que si esto es asi, es parte del resultado de las políticas de destrucción de Bien Publico que comenzaron en 1955 y que se profundizaron con la Dictadura y el menemato, pero no dejemos de recordar que programas como Todo x 2 $ arrastraban ese déficit y que solo los veía una secta minúscula de gente despierta y abierta a recibir una catarata de humor inteligente.

En definitiva, la misma inmensa secta nacional y popular que el 28 de Junio votará Kirchner Diputado para hacer mierda a Clarín, a Perfil y a toda la pedorrada de seudoperiodistas que en nombre de una profesión valiente y noble degeneran su ejercicio solo para levantar el valor de los bonos de la deuda en el mercado en el que invierten sus patronales abyectas.


.

10 dicen que...:

mateyruta dijo...

Trabajo en canal 7, la verdad que mucho no me interesa el rating que pueda hacer "nuestro" canal. Si me pongo a pensar que Rial, Susana, Tinelli son los que lideran el rating, ese publico no lo quiero.
Para mi lo que pretende este señor es meter sisaña, está buscando un motivo para que Bauer sea otro conflicto mas, pero no creo que lo consiga.
Canal 7 ha mejorado muchisimo, desde que ha estado este gobierno, pasando por Palacio, Lopez y ahora Bauer. cada uno ha hecho muy bien su trabajo.
Como no le vamos a dar voz a nuestra presidenta, si ningun canal de aire la trasmite, la gente necesita saber que hace.
El Raiting dejaselo a tinelli, Rial y Susana.

Gracias por el post, no me hubiese enterado, no soy lector de ese diario de mierda!

Mauri K dijo...

De Vierde: no te quepa duda.
mateyruta: yo lo vi de casualidad, el enfoque del tema me parecio indignante.

Marcelo V dijo...

Cuando haya mas medidores de raiting y se mida en todo el pais, y no son en parte de capital y conurbano, quiza pueda sacar algun tipo de conclusion acerca de estas maliciosas manifestaciones opositoras.

V.gr. Ibope fue la empresa que le adjudicó mayor raiting a Infocampo que a Duro de Domar, en las épocas de vacas gordas y risas tilingas de canal9.-

Será justicia.-

MP dijo...

Diste en el clavo con el análisis. Me parece brillante y la conclusión más todavía. Adhiero 100%. Groso Mauri!

Pedro dijo...

Yo no tengo tele, veo a traves de internet. cuando habla Cristina generalmente se traba todo. No creo que sea censura de clarin. Lo mismo pasa con capusotto.

Saludos
Pedro

ElRuso dijo...

Cómo se la vienen buscando estos miserables, o los vamos a disculpar por imbéciles?

Mateyruta, bravo por Canal 7!

Martín LatinoameriKano dijo...

Que bueno che, fijate que loca es la vida que uno escribe algo y al tiempo lo que escribió sirve.

Hace un tiempito escribí ésto:
http://latinoamericanoargentina.blogspot.com/2009/03/todo-negativo-especialmente-el-rating.html

(Si hacen click sobre las imágenes pueden ver los gráficos completos).

En base al análisis de éste iluminado, deberíamos concluír lo siguiente:

1. Un punto de rating son 31.000 hogares, o lo que es lo mismo, 0,1 puntos son 3100 hogares.

2. La tendencia lineal indica que Canal 7 ascendió 0,5 puntos promedio desde Noviembre de 2007 al presente. TN, en cambio, bajó 0,3 puntos promedio en ese período. No es mucho, pero son miles de hogares y un dato: el rating del 7 en Noviembre 2007 era de 0,8 promedio mensual, hoy supera el punto.

3. Si hacemos las cuentas: 0,5 x 31.000 = 15.500 familias empezaron a ver Canal 7. Algo mejoró en la programación seguramente.
¿O se habrán hartado de TN? En promedio 0,3 x 31.000 = 9300 familias le dijeron "fuc-iou" a TN. Casi 10 mil familias abandonaron TN, en promedio claro y como estimación, pura estadística.

4. Es decir, que la gente esta "hinchada un poco las pelotas" de: campodenguemorenoindecdelíainseguridad
firmatlasparejasangstromdeanyelibuzzi
eltemadelalecheriagripeporcinagripeaviar
denguedenguedenguedenguenadiehacenada.
¿No se habrán pasado al asqueroso canal oficialista, porque tienen las bolas llenas de la realidad paralela?

¿Habrán pensado en eso? ¿o sólo se preocupan en medir el rating de la presi?

Salutes.

Javier dijo...

Canal 7 tiene muchisimas cosas excelentes , descubri hace poquito el programa 6,7 8 que copnduce Maria Julia Olivan , con cabito , Orlando Varone y otros y esta buenismo a diario , y hablando de lo pasado , la cobertura deportiva en gral es excelente y el segumiento de los Juegos Olimpicos en 2008 fue muy buena y mucho mejor que lo que se pasaba en TYC en cable ,el problema es que no tienen publicidad las buenas cosas que se ven alli ,ahora anuncian para mayo Vientos de Agua , recuerdo que lo habia comnzado a ver en Canal 13 del clarion pero nunca logre ver el final porque lo cambiaban de dia y horarios como se les antojaba , tipico de los canales que viene pensando en el rating y cagandose en la gente que mira la programacion . Y ojala Bauer puediera seguir por muchismos años manejando la tele publica y el canal encuentro .

Related Posts with Thumbnails

Derek te llega al mail...




Buscalo aca

Cargando...

Seguime en Twitter

FEEDJIT Live Traffic Feed

Mas comentados

El CamPeronato Argentino

DerekDice esta hecho por

Me copias y no me decis?

Creative Commons License
Derek Dice by MAURI KURCBARD is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 2.5 México License.
Based on a work at derekdice.blogspot.com.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://derekdice.blogspot.com/.
Tenemos posteos y comentarios

30 ultimos dias

eXTReMe Tracker